p[/page] 前言
AMD在2010年12月15日發佈其針對高階市場的HD 6900系列顯卡，AMD新款採用Cayman Pro/XT核心的HD 6900系列顯卡產品。
其中包括HD 6970/HD 6950兩種產品，它們的性能表現將會略優於上代產品HD5870和HD5850，幅度也沒有之前產品提升明顯，。
採用Cayman核心的產品是Radeon HD 6000系列的單核旗艦產品被命名為Radeon HD6970/6950，將會搭配2GB GDDR5顯存，
並提供一個HDMI、一個DVI-I、一個DVI-D和兩個mini DisplayPort介面。雖無法搶下單核卡但AMD計畫於明年初推出的雙GPU顯卡HD 6990系列，
目前Nvidia尚無對應產品，追求效能極限的使用者可以繼續等待AMD今年推出的雙核卡王吧!!
兩款HD6900系列產品的主要規格
6970 1536SP ,880Mhz, 96TMU, 32 ROPs, 256bit 5500MHz 2GB GDDR5
6950 1408SP ,800MHz, 88TMU, 32 ROPs, 256bit 5000MHz 2GB GDDR5
6K世代研發代號及型號:
Antilles 6990：雙GPU產品 6K旗艦之作
Cayman XT 6970：單GPU 最高階產品
Cayman PRO 6950：單GPU 次高階產品
Barts XT 6870：主流單GPU 中高階產品
Barts PRO 6850：主流單GPU 次中高階產品
Juniper XT 6770：主流中階產品
Juniper LE 6750：主流次中階產品
Turks 66xx/65xx：低階產品
Caicos 6350：入門產品
另外最近網路盛傳的消息指出，經過上次實測也證明開核是可行的，
https://3c.msn.com.tw/View.aspx?ArticleID=54925
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=914943
因為HD6970跟HD6950相似度太高，TechPowerUp 網站發現 AMD 使用的是修改 VGA BIOS 的方式來關閉功能，
這使得把 HD6950 升級到 HD6970 簡單到只要把 HD6970 的 BIOS Flash 到 HD6950 的卡上就可以了。
就目前實驗結果成功率蠻高的，目前入手這張6950也是能透過這樣的方式無痛升級至6970，輕鬆享受6970的效能表現，
不過這麼簡單就可以「提升效能」的事情近來已經不多見了，公版卡應該是還適用，但是還是得注意原廠是否會用硬體的方式鎖住 HD6950升級程序，
以後就沒有這樣好康的產品囉，HD6950使用的GDDR5等級略低於6970，建議長期使用下還是調低GDDR5時脈為要，
另外就是供電極限也不如6970的300W為高，6950採用的6+6PIN約能提供225W的輸出，享受增加的SP數效能比較實際些，
目前價格介於新台幣約9,000至10,000元間，只要6950的價格就能享受6970效能，具有相當的敗家吸引力，
板卡大廠也推出自有品牌的HD6950顯示卡，雖然是公版卡ASUS的顯示卡，就是不一樣，BIOS會顯示ASUS品牌字樣，
BIOS預設的GPU時脈也較一般公板卡時脈高上10MHZ，散熱風扇外也貼上鋁片增加散熱效率，以下是效能分享。
p[/page] 外包裝
外包裝
![]()
採用長期使用專屬風格的設計，是希望它給消費者有著搭載重裝騎士戰力的印象吧!!
支援的技術
![]()
擁有諸如DX11、1080P、HDMI、Eyefinity多重顯示輸出介面及2G GDDR5記憶體等。另外專屬軟體可提供加壓超頻的設定。
盒裝出貨版
![]()
已在市面銷售囉!!光華店家應該找的到產品喔!!
系統需求
![]()
外盒背面
![]()
![]()
![]()
圖示介紹ASUS HD6950的設計特色及用料介紹，ATI顯示卡的新特色及優點如HD3D等。
內包裝
![]()
![]()
![]()
ASUS HD6950安靜的躺在包裝盒，包裝方式保護相當妥善，分盒包裝質感也相當不錯。
p[/page] 顯示卡
顯卡本體及配件
![]()
有MSI HD6950本體、大4Pin轉PCI-E 6Pin電源轉接頭1組、驅動光碟、CF橋接器及使用手冊。
貼心提供大4in轉PCI-E 6Pin電源轉接頭，讓比較舊版POWER的使用者及玩家能不必更換POWER輕鬆使用這張顯示卡。
高階顯卡對電源的需求依賴度就更高囉，當然需外接電源。
ASUS HD6950
![]()
![]()
![]()
採用高階顯示卡均熱板散熱器設計，採用排風式的原廠風扇2SLOT散熱設計，散熱能力應具有相當壓制力吧。
散熱風扇外的鋁板，也覆上膠膜避免受損傷。
細節
![]()
![]()
AMD公版製品
輸出端子
![]()
![]()
提供2個DVI、1個HDMI及2個mini DisplayPort介面，僅DVI介面採用保護套處理，減少金手指氧化的可能性，是較為可惜之處，
顯卡用料部分具有2個CF連接埠，支援CrossFire等技術，後方箭頭處就是可爽爽刷的雙BIOS切換開關。
雙BIOS
![]()
雙SLOT渦輪風扇
![]()
電源供應接口
![]()
需要2個6Pin PCI-E供電接口才能滿足供電需求。
顯卡背面
![]()
公版卡整體用料相當不錯。
拆下背板
![]()
顯卡背面
![]()
顯見用料相當紮實
拆下散熱器
![]()
散熱器採用均熱板
![]()
高階顯示卡才有的用料設計，顯現高階顯示卡的身價。
顯示卡裸版正面
![]()
顯示卡前端用料
![]()
用料也是相當紮實。
顯示卡後端用料
![]()
左邊的PCI-E 6PIN有手工製作的痕跡，專屬公板卡，各位手上的均為獨一無二的生產設計喔!!
GDDR5
![]()
採用Hynix T2C等級GDDR5顆粒8顆組成2G容量
輸出端用料及BIOS切換開關
![]()
接下就先分享效能實測部分。
p[/page] 效能
測試環境
CPU：AMD Phenom II X6 1100T OC4.138G
RAM：Kingston KVR DDR3 1333 4Gkit OC DDR3 2000 7-9-7-24
MB：ASUS Crosshair IV Extreme
VGA：ASUS AMD HD6950(偽6970)+MSI 偽HD6970
HD：ADATA 120G SSD
POWER：Coolermaster GOLD 1200W
COOLING：CPU水冷+GPU原廠空冷
作業系統:WIN7 X64
驅動:Catalyst 10.11
以下先分享6950的3DMARK基本跑分效能測試
會與公版6950簡單比較，其他效能實測就請參考上一篇測試囉!!
3DMARK 01
HD6950
![]()
ASUS HD6950
![]()
HD6950為53074，ASUS HD6950為55370，效能增益為4.3%。
3DMARK 03
HD6950
![]()
ASUS HD6950
![]()
HD6950為78845，ASUS HD6950為79758，效能增益為1.3%。
3DMARK 06 1920*1200 8AA
HD6950
![]()
ASUS HD6950
![]()
HD6950為17920，ASUS HD6950為17858，效能增益為-0.4%。
3DMARK VANTAGE X模式
HD6950
![]()
ASUS HD6950
![]()
HD6950為9000，偽HD6970為9076，效能增益為0.8%。
3DMARK 11
P模式
HD6950
![]()
ASUS HD6950
![]()
變身為ASUS HD6970
![]()
HD6950為4600，ASUS HD6950為4648，效能增益為1%。
ASUS HD6970為5117，效能增益為11.2%。
小結:ASUS的HD6950效能確實較公版高一些，不過差距不明顯，但是開核變身為HD6970效能增加就相當明顯囉。
接下來玩兩張偽HD6970CF吧!!
3DMARK 01
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為53074，偽HD6970CF為51022，效能增益為-3.9%。
3DMARK 03
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為78845，偽HD6970CF為113171，效能增益為43.5%。
3DMARK 06
1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為21725，偽HD6970CF為24049，效能增益為10.7%。
1920*1200 8AA
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為17920，偽HD6970CF為23349，效能增益為30.3%。
3DMARK VANTAGE P模式
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為18087，偽HD6970CF為26817，效能增益為48.3%。
H模式
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為12926，偽HD6970CF為22696，效能增益為75.6%。
X模式
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為9000，偽HD6970CF為18318，效能增益為103.5%。
3DMARK 11
P模式
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為4600，偽HD6970CF為8393，效能增益為82.5%。
X模式
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為1554，ASUS HD6950為3375，效能增益為117.1%。
STREET FIGHTER4 Benchmark 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為233.51FPS，偽HD6970CF為237.16FPS，效能增益為1.6%。
1920*1200 8AA
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為147.3FPS，偽HD6970CF為152.06FPS，效能增益為3.2%。
MHF Benchmark 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為8919，偽HD6970CF為9561，效能增益為7.2%。
MHF Benchmark絆 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為6550，偽HD6970CF為7292，效能增益為11.3%。
BIO5 Benchmark 1920*1200
DX9
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為88.8FPS，偽HD6970CF為89.2FPS，效能增益為0.4%。
DX9 1920*1200 8AA
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為89.5FPS，偽HD6970CF為89.0FPS，效能增益為-0.5%。
DX10 Benchmark 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為84FPS，偽HD6970CF為83FPS，效能增益為-1.2%。
DX10 1920*1200 8AA
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為83.9FPS，偽HD6970CF為83.1FPS，效能增益為-1%。
DEVIL MAY CRY4 Benchmark 1920*1200
DX9
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
DX9 8AA
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
DEVIL MAY CRY4 Benchmark 1920*1200
DX10
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
DX10 8AA
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
Final Fantasy XIV Benchmark High
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為4174，偽HD6970CF為4351，效能增益為4.2%。
Final Fantasy XIV Benchmark Low
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為5843，偽HD6970CF為5417，效能增益為-7.3%。
HEAVEN BENCHMARK 2.1
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為44.4FPS，偽HD6970CF為49.9FPS，效能增益為12.4%。
Tesselation Extreme
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為28.1FPS，偽HD6970CF為31.3FPS，效能增益為11.4%。
異形戰場 DX11 Benchmark
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為50.3FPS，偽HD6970CF為111.4FPS，效能增益為121.5%。
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark 1920*1200 DX11
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
1920*1200 DX11 4AA
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTA 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為84.1FPS，偽HD6970CF為88.3FPS，效能增益為5%。
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTB 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為51.9FPS，偽HD6970CF為51.8FPS，效能增益為0%。
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTA 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為44.5FPS，偽HD6970CF為47.2FPS，效能增益為6%。
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTB 1920*1200
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
HD6950為35.3FPS，偽HD6970CF為39.1FPS，效能增益為10.8%。
DirectComputeBenchmark
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
DirectCompute部分HD6950為13643.5，偽HD6970CF為14322.7，效能增益為5%。
OPENCL部分HD6950為4574.6，偽HD6970CF為4709.4，效能增益為2.9%。
Furmark Benchmark
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
CINBENCH R10 X64
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
CINBENCH R11.5 X64
HD6950
![]()
偽HD6970CF
![]()
p[/page] 功耗及溫度控制
燒機溫度
HD6950
![]()
GPU待機溫度約在4X度，燒機最高溫度約在77度，原廠均熱板散熱器表現不錯，還能有效控制GPU的溫度，
另外風扇採自動溫度控制，噪音值也尚在可以接受的範圍，也可以手動控制，取得比較好的溫度表現，
不過約略在40%出力的時候，噪音值就有點大囉!!在測試中也發現，幾乎都會固定30%左右，溫度控制轉速部分可能還有修正空間。
偽HD6970CF
![]()
GPU待機溫度約在4X度，燒機最高溫度約在91-94度之間，原廠均熱板散熱器有點壓不住囉，
另外風扇採自動溫度控制，噪音值也尚在可以接受的範圍!!當然也可以手動控制，取得比較好的溫度表現，
不過約略在40%出力的時候，噪音值就有點大囉!!在測試中也發現，幾乎都會固定30%左右，
溫度控制轉速部分可能還有修正空間。
6950預設系統待機功耗
![]()
整機約145W
偽6970預設系統待機功耗
![]()
整機約162W。待機時增加幅度並不高。
6950燒機功耗
![]()
整機約330W
偽6970燒機功耗
![]()
整機約585W
開核成為HD6970及CF之後差約增加有達255W左右的供電，因6950預設電壓為1.100V，刷6970電壓為1.175V之故，所增加之功耗。
另外因為PowerTune關係，可以看到FPS及GPU時脈是會變動的!!
p[/page] 結語
小結:目前市面上的6950應該都是AMD公版的HD6950為主，ASUS預設值又較公版卡高一些，整體效能無庸置疑會高於公版卡一些，但是幅度不大，
雖然是公版卡，也增加一些與其他廠的更為留心用料的小細節，6950採用雙6PIN電源設計以供電需求來說的穩定性相當夠，如果要改成6970就有點虛了，
另外記憶體頻寬256bit記憶體搭載2G GDDR5記憶體容量的配置，算是相當海量，特效全開VRAM應該都還夠用，不過刷為6970之後效能增加平均約有10%的效能增益，
可大大增加產品的效能，幾乎等同於6970的效能表現，非常吸引人，以目前中高階遊戲需求來說應算足夠，此次HD6970的面市主打的中高階市場，
價格定位雖不算貼近一般大眾市場，6970約12K多，6950約9K的價位就能入手，與目前已取代原HD5K系列高階版本為主，
雖不是單核卡王一樣擁有不錯的遊戲效能及相當有競爭力的性價比，屬於AMD在DX11的顯示技術的第2代加強產品，
讓需要新顯示技術(DX11、3D、UVD3及多顯示)的視野震撼，尤其是HD6950來說CP值相當高就能享受超越上代高階的遊戲卡的效能，
A家與N家都已推出不錯的高階顯示產品，使用者可依據需求選購自己喜歡的產品，另外HD6K系列的CF效益也相當不錯，
讓人不禁更為期待定位為高階產品雙核的6990的實際效能表現，以上提供給各位參考。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
