價格優性能卓越，Intel Xeon Processor E3-1230 v5處理器效能測試

Skylake之前可以看到許多玩家會使用非伺服器晶片組主機板搭配XEON處理器，主要原因是可以用較便宜的價錢獲得4C8T處理器，能夠花差不多Core i5處理器價格得到更好的效能。但是從Skylake開始，Intel做了市場區隔，因此Z170、H170、B150和H110晶片組主機板就無法安裝伺服器的處理器，玩家們想要使用Xeon CPU只能轉而購買伺服器晶片組的主機板。因此，主機板廠為了滿足使用者需求，推出偏向家用導向的伺服器主機板，讓使用者有更多的選擇，所以想要使用Skylake系列的XEON處理器記得要購買C232和C236晶片組的主機板。現在筆者將要為各位介紹，C232和C236晶片組差異，另外之前玩家們較常買的Xeon處理器為E3-1230系列，這次也會有使用伺服器主機板搭配Intel Xeon E3-1230 v5進行效能測試，讓玩家了解其效能表現。

C232、C236、B150和Z170晶片組比較
相信有玩家們聽過有人說C232晶片組與B150類似，C236和Z170差不多，這說法並沒有錯，C232和B150規格上差不多，只有有些許差異，像C232能夠RAID和支援ECC記憶體，但B150無法，而B150支援內顯輸出，但C232則無法。而C236與Z170規格上很相近，但最大的差異在於C236擁有8個SATA介面且支援ECC記憶體，而Z170只有六個SATA介面且不支援ECC記憶體，但Z170可以超頻，獲取更高的效能，而C236則是無法。另外Xeon用的晶片組與Core系列的晶片組在進階技術方面是不同的，且玩家可以發現伺服器晶片組主機板除了能夠安裝Xeon處理器外，Core/Pentium/Celeron系列CPU也能夠安裝使用，但是Z170和B150主機板則只能安裝Core/Pentium/Celeron處理器，卻無法支援XEON處理器，這點玩家需要注意，挑選主機板需要依照需求選擇。


C232、C236、B150和Z170晶片組怎麼選?
因為這次Intel在伺服器晶片組與非伺服器晶片組上做了區隔，因此筆者會建議需要用到伺服器用途的使用者選擇C232、C236主機板，如果是文書遊戲影音用途的使用者選擇H110、B150、H170和Z170系列晶片組即可。如果要玩超頻的使用者記得Z170搭配K系列處理器使用，即可完整體驗超頻樂趣。那麼C232和C236如何挑選呢?如果需要安裝多PCIe裝置的使用者就挑選C236晶片，如果PCIe裝置不多的使用者C232即可，如果Xeon處理器有內顯得使用者記得挑選C236晶片，如果沒有內顯裝置的使用者就是挑選C232囉。

Intel Xeon E3-1230 v5、Intel Core i7-6700K和Intel Core i7-6700比較
先前的Intel Xeon E3-1230系列比起規格相當的Core i7便宜，因此許多玩家會挑選它，從這四款處理器的規格來看，Intel Xeon E3-1230 v5與Intel Core i7-6700頻率接近，僅差0.1GHz，所以效能表現差異不大，但是價差達51美元，因此可以花比較少的錢得到相當的效能，何樂而不為?如果不挑選Xeon的情況下，花同樣的錢僅能買到Core i5 6600K，效能還是有差異的，只是英特爾這次做了市場區隔，想要用Xeon處理器要搭配伺服器主機板，只是如果想要省錢使用Xeon加伺服器主機板也是一個方法，且現在主機板廠有為這類CPU推出專屬晶片組的主機板，且導入電競設計，只是玩家們會發現E3-1230 V5 處理器並沒有內顯，所以比較便宜點也屬正常的，因此不幸顯卡掛了就無法用內顯撐，有捨有得囉。當然想要超頻就是挑選Z170系列搭配K系列處理器，另外還是那句老話，依據需求挑選晶片才是正解。


Intel Xeon Processor E3-1230 v5規格表


Intel Xeon Processor E3-1230 v5包裝與內容物
Skylake系列CPU外盒換了較有視覺衝擊的外觀，連Xeon系列也一併換了包裝，Intel Xeon Processor E3-1230這顆CPU是之前許多玩家會挑選的處理器，因此這次測試數據就使用Skylake架構的Intel Xeon Processor E3-1230 v5進行效能測試。


上方可以看到CPU本體


盒裝版本旁都會有這標籤，玩家可以透過它知道處理器型號、周期和序號


從這面可以看到Intel Xeon Processor E3-1230 v5為馬來西亞生產，產品內容物有處理器、散熱器和使用說明書，處理器為三年保固。


捷元貨


Intel Xeon Processor E3-1230 v5正式版正面可以看到有詳細型號、頻率和週期標示，如果是ES版本則沒有。


Intel Xeon Processor E3-1230 v5背面，1151個接點，針腳位於主機板上，無法與1150、1150、1156腳位相容，千萬不要裝錯


目前除了K系列處理器沒有附風扇，Intel Xeon Processor E3-1230 v5內也有薄型銅底散熱器，為台達所生產。


從背面可以看到預先已經塗好散熱膏，玩家不需要另外塗。Intel內附的散熱器很好安裝，運轉時也沒有什麼聲音，且足以應付CPU散熱。


Intel Xeon Processor E3-1230 v5基本效能測試
測試平台資訊:
CPU:Intel Core Xeon E3 1230 V5
MB: 伺服器主機板
Cooler: Intel 原廠風扇
RAM: Kingston Savage DDR4 3000MHz @2133MHz 8GB X 2
hdd:
Intel 750 SSD 400GB
VGA: NVIDIA GTX 980 Ti 6GB GDDR5顯示卡
POWER:Antec 1200W
OS:Windows 10 64bit

CPUmark:648
Fritz Chess Benchmark Relative speed:29.84、Kilo nodes per second:14321
Nuclearus Multi Core ALU Speed::8874、FPU Speed::12290、Multi Thread Speed:36072
wPrime 32M:7.926秒、1024M:213.787秒


Hyper PI 1M 9.798s
Hyper PI 32M 8m 32.539s


AIDA64記憶體效能
AIDA64 Memory Read:30557MB/s、Write:32491MB/s、Copy:30458MB/s


解壓縮效能


CINBENCH R10、CINBENCH R11.5、CINBENCH R15測試


Greekbench 單核心分數3904 多核心分數14838


Sisoftware Sandra 2016 記憶體頻寬

單執行緒
總體記憶體性能:21GB/s
整數記憶體頻寬:21.08GB/s
浮點數記憶體頻寬:21GB/s


多執行緒
總體記憶體性能:25.82GB/s
整數記憶體頻寬:25.54GB/s
浮點數記憶體頻寬:26.11GB/s


記憶體延遲24.4ns


PCMARK 7 6919


3DMARK06 32734


3DMARK VANTAGE P模式43722


3DMARK11 P模式17056


3DMARK
FIRE STRIKE:14012
SKY DIVER:31227
CLOUD GATE:29403
ICE STROM:156552



3DMark 2013
FIRE STRIKE Extreme 7467


3DMark 2013
FIRE STRIKE Ultra:3991
P.S: FIRE STRIKE Ultra模式是用來測試顯示卡4K解析度的效能


Intel Xeon Processor E3-1230 v5搭配Intel 750 SSD測試
這次搭配的Intel 750 NVMe SSD為U.2介面，因此會使用M.2轉U.2套件使用，


AS SSD BENCHMARK測試分數為3512分
Seq讀取2057.6MB/s，Seq 寫入940.23MB/s

檔案複製測試中，複製速度有473MB/s以上，ISO檔案複製更可達1470MB/s。因為檔案狀態不同，但這樣的速度已經是SATA介面SSD所不能比擬。

AS SSD Compression-Benchmark部分是測試檔案壓縮率不同時SSD的效能數據，Intel 750 NVMe SSD在這方便的表現頗為強悍。讀取可達2000MB/s上下，寫入可達900MB/s上下。


AS SSD BENCHMARK iops顯示


CrystalDiskMark測試
隨機模式下 Seq讀取可達2362MB/s，Seq寫入可達994MB/s
0 FILL模式下Seq讀取可達2373MB/s，Seq寫入可達590.8MB/s
不同資料模式的測試中效能都頗一致，不論是Seq或是4K表現都很亮眼。

Anvil’s Storage Utilities(檔案為Incompressible)測試分數為10454.25


Anvil’s Storage Utilities(檔案為0 FILL)測試分數為10313.46


ATTO Disk Benchmark測試
最大讀取速度可達2368.548MB/s
最大寫入速度可達992.455MB/s


TxBENCH
Seq讀取2373.326MB/s，Seq寫入1012.959MB/s


Intel Xeon Processor E3-1230 v5遊戲效能測試
METRO : LAST LIGHT REDUX
解析度:1920X1080、Quality:Very High、SSAA:On、Texture filtering:AF 16X
Average FPS:67.29
MAX FPS:193.50
Min FPS:18.17


METRO : LAST LIGHT REDUX
解析度:2560X1440、Quality:Very High、SSAA:On、Texture filtering:AF 16X、Advanced PhysX:On
Average FPS:39.74
MAX FPS:170.97
Min FPS:10.97


METRO : LAST LIGHT REDUX
解析度:3840X2160、Quality:Very High、SSAA:On、Texture filtering:AF 16X
Average FPS:17.35
MAX FPS:139.61
Min FPS:4.9


虹彩六號：圍攻行動Tom Clancy's Rainbow Six:Siege
遊戲設定如下，測試僅更換解析度



1920X1080
平均FPS:99.1


2560X1440
平均FPS:62.0


3840X2160
平均FPS:30.4


俠盜獵車手5 GTA 5遊戲測試
GTA 5 測試設定如下，測試僅更換解析度




GTA 5俠盜獵車手遊戲平均FPS圖表


結論
從測試看來Intel Xeon Processor E3-1230 v5效能比起Intel Core i7 6700效能差一點，那是因為其時脈較低一些，因此兩顆CPU差異並不太文書影音遊戲並不會有問題，且搭配Intel 750 SSD能夠讓你電腦的讀寫效能更強，像是有些遊戲讀圖比較慢的，這類的固態硬碟是有幫助的，另外使用者若有大量讀寫需求的使用者，可以將它列入考量，絕對能為你減少不少時間。

筆者認為伺服器的處理器和一般家用處理器功能上會有差異存在，挑選上玩家依據自己需求挑選最為實際，有伺服器功能需求的在挑選Xeon系列處理器，但從價格面來看，單比兩顆U價差1600元，而Intel Xeon Processor E3-1230 v5搭配一張C232主機板大約11600到12000元左右，而Intel Core i7 6700搭配與C232差不多規格B150主機板大概要12500到13000元左右，因此還是有價差存在，且拿來文書影音遊戲其效能是差不多的，但多的錢可用來投資其他地方，就看玩家們怎麼取捨，只是Intel Xeon Processor E3-1230 v5並沒有內顯，因此若顯示卡送修時沒有辦法用內顯頂替一下，這倒是差異。

或許Intel這次對於處理器做了市場區隔，但目前各家主機板廠都有推出偏向家用版本的伺服器主機版，讓玩家可以搭配Xeon處理器使用，因此也有電競方面的功能，玩家們還是可以購買的。Intel Xeon Processor E3-1230 v5和Intel Core i7 6700皆是玩家不錯的選擇。