[XF] 免外接供電 Maxwell展現絕佳能耗效益 NVIDIA GeForce GTX 750Ti 2G 評測

NVIDIA Kepler 架構的成功，從市場上 GeForce GTX 600及GTX 700 系列顯卡的熱銷盛況就可略知一二，同時專業繪圖/運算市場的 Quadro 和 Tesla 產品也有相當亮眼的表現。新一代 GeForce 700 系列延續 Kepler 架構的威力，最新推出的 GTX 780 Ti/ 780 / 770 /760等顯示卡產品，針對專業繪圖及運算需求的TITAN等，在晶片製程與良率精進之後已讓玩家們體驗不俗的效能表現，雖然GTX 770及GTX 760是經由RE大法而來其實RE大法在業界已不算是大令人意外的作法，畢竟全新開發一整個系列產品要花費的人力及物力更高，倒不如善加利用現有的產品線，經過調整至合理的價位，發揮產品的競爭力，讓使用者可以以更低的預算就能獲得上一世代卡王等級的產品，相信使用者也樂意接受吧!但是舊架構產品通常有個包袱就是，功耗比起新設計的核心架構通常會有功耗較高的包袱存在，這點與自己或是對手產品相較，多會有這樣的結果，所以這次NVIDIA推出採用最新的Maxwell架構所設計而生的GTX 750 Ti(研發代號 GM107)GPU產品來作為中階顯示卡產品的最新戰將。


GeForce GTX 750 Ti/GTX 750主打的特色

主打中階市場效能之選、可提供使用者流暢遊戲體驗。


GeForce GTX 750 Ti/GTX 750主打的特色

由GTX 650 Ti系列演變而來，定位在GTX 660及GTX 650兩產品之間。


核心效能增益幅度大

單核心的效能增益達1.35倍，每瓦效能也增加2倍。


中階顯示卡效能也增加達4倍

由Fermi時代的GTX 550Ti、Kepler時代的GTX 650 Ti及最新的Maxwell世代的GTX 750Ti，4年間效能也增加4倍之譜。


GeForce GTX 750 Ti功耗

由GTX550 Ti的116W降為60W，等於是無需獨立供電就能完整發揮效能。


與對手效能相較

均領先一定程度的效能差距。


與對手功耗相較

得益於新的Maxwell核心，GTX 750 Ti僅需一半左右功耗，就能發揮出比對手更佳的效能表現。


GeForce GTX 750 Ti規格

GeForce GTX 750Ti 採用Maxwell世代的 GM107 核心，CUDA Core 總數為640個。基礎時脈設定為 1,020 MHz，搭配 GPU Boost 技術平均可將時脈加速到至少 1,085 MHz。記憶體頻寬一樣為128-bit，採用 GDDR5 2GB顯示記憶體，記憶體運作時脈為1350MHz(等效5.4GHz)，不需要獨立供電，TDP為60W，也支援PCI-E 3.0傳輸介面技術的顯示卡。


GeForce GTX 750 Ti架構圖





與上代Kepler規格相較



顯示卡
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G顯卡本體



有NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G本體，公版設計。


輸出端子

提供2個DL-DVI及1個mini HDMI介面，輸出介面並無採用保護套處理(公版卡這種細節確實不會太在意，協力廠販售版本應該會補上)，也並沒有SLI連接埠。


電源供應接口

功耗僅為60W，不需要獨立PCI-E供電接口就能滿足供電需求，不過為了增加超頻能力，協力廠應該會增加的6Pin PCI-E供電接口。


公版NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G散熱設計

受益於功耗並不高，原廠散熱部分則是使用鋁質散熱片佔用2SLOT散熱設計高度，並以下吹式風扇將熱量向I/O介面端及顯示卡尾端四周排出，各協力廠非公版卡應該會就自家散熱器技術強化之。


顯卡背面

整體用料相當不錯。


顯示卡拆解

整體功耗應不高，搭配鋁質散熱片就能讓顯示卡的工作溫度能被有效控制。


顯示卡用料及細節
顯示卡裸卡正面



PCB本體部分則是可以看到GPU使用了2相供電，記憶體則使用了1相供電。


GPU

GPU晶片依然由台積電代工，正式版的晶片代號為 GM107-400-A2


用料及細節

GPU使用了2相供電，記憶體則使用了1相供電。


GDDR5

採用SKhynix H5GC4H24MFR T2C (運作時脈5.4G)GDDR5 4顆組成2G之容量。


效能實測
測試環境
CPU：INTEL Core i7 4770K ES
RAM：GEIL EVO POTENZA DDR3 3000 8G@2933 CL12-14-14-36
MB：ASUS Maximus VI Formula
VGA：NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G
HD：Kingston SSDNow V300 120G(AHCI模式)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPU水冷+GPU空冷
作業系統:WIN8.1 X64


效能測試
AIDA GPGPU Benchmark



CINBENCH R10 X64



CINBENCH R11.5 X64



CINBENCH R15 X64



PCMARK8



PCMARK7



3DMARK
3DMARK


FIRE STRIKE EXTREME



3DMARK 03



3DMARK 06


1920*1200


1920*1200 8AA



3DMARK VANTAGE
P模式


H模式


X模式



3DMARK 11
P模式


X模式



p[/page] FURMARK、DirectComputeBenchmark、COMPUTE MARK
FURMARK 1.11.0



DirectComputeBenchmark



COMPUTE MARK



異形戰場、STALKER Call of Pripyat、STREET FIGHTER4、MHF Benchmark
異形戰場 DX11 Benchmark
1920*1200



STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
1920*1200


1920*1200 4AA



STREET FIGHTER4 Benchmark
1920*1200


1920*1200 8AA



MHF Benchmark



MHF Benchmark絆



MHF Benchmark 3



BIO5、BIO6、DEVIL MAY CRY4
BIO5 Benchmark
DX9 1920*1200


DX9 1920*1200 8AA



BIO5 Benchmark
DX10 1920*1200


DX10 1920*1200 8AA



BIO6 Benchmark
1920*1200



DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9 1920*1200


8AA



DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX10 1600*1200


8AA



Final Fantasy XIV、Final Fantasy XIV ARELIM REBORN、PSO2、HEAVEN、Valley
Final Fantasy XIV  Benchmark High



Final Fantasy XIV ARELIM REBORN  Benchmark
Maximum



PSO2
1920*1200 最高畫質



HEAVEN BENCHMARK 4.0
1920*1200 Tesselation Normal noAA


1920*1200 Tesselation Extreme noAA



Valley BENCHMARK 1.0
1920*1200 High noAA


1920*1200 Ultra noAA



Lost Planet 2、使命招喚、勇者鬥惡龍
Lost Planet 2 Benchmark  DX9 TESTA 1920*1200


8AA



Lost Planet 2 Benchmark  DX9 TESTB 1920*1200


8AA



Lost Planet 2 Benchmark  DX11 TESTA 1920*1200


8AA



Lost Planet 2 Benchmark  DX11 TESTB 1920*1200


8AA



使命招喚(最高畫質)



勇者鬥惡龍(最高畫質)



待機、燒機溫度及功耗測試
FURMARK 1.11.0

GPU待機溫度約在28度左右，燒機最高溫度約在61度，雖然僅採用鋁質散熱器，但溫度控制方面具有相當壓制力。


待機功耗

待機時整機功耗約在59.8W。


燒機功耗

FURMARK燒機時整機功耗約在172.7W。


結語
小結:
目前高階顯示卡產品部分，TITAN及780已經奠定相當穩定的基礎，雖然對手AMD的R9 290X/290的效能確實不俗，但後續的NVIDIA GeForce GTX 780 Ti已經做出相當全面的反擊，此外NVIDIA可不是吃素的，除了將高階顯示卡產品線補足之外，也不忘持續更新推出新的顯示卡產品，期以更加的效能及功耗表現，獲得消費市場的青睞，這次GeForce GTX 750 Ti 的硬體性能優勢非常明顯，採用Maxwell世代的GM107核心，功耗及效能表現都比起上代產品進步不少，加上之前NVIDIA所推出GeForce Experience 加值應用軟體，將優秀的硬體同時搭配相對應的軟體才得以發揮所長，NVIDIA除了穩定的驅動程式之外 更能讓玩家體驗到最炫麗、最順暢的遊戲體驗。 對手的R9 260X就目前媒體評測結果發現效能不差，整體CP值也相當不錯，但是運作時顯示卡功耗較高，長久下來電費也會高一些，另外在相同的條件GPU的運作溫度相對也可能較高，這是競品較為弱勢之處，GeForce GTX 750 Ti的建議售價約為 US$149，GeForce GTX 750 Ti 有了最具功耗效益的硬體設計、GPU Boost 2.0 和 GeForce Experience 雙雙加持，相信能為玩家們帶來更佳的遊戲體驗。

來源: [XF] 免外接供電 Maxwell展現絕佳能耗效益  NVIDIA GeForce GTX 750Ti 2G 評測