Kepler 架構的成功，從市場上 GeForce GTX 600及GTX 700 系列顯卡的熱銷盛況就可略知一二，同時專業繪圖/運算市場的 Quadro 和 Tesla 產品也有相當亮眼的表現。新一代 GeForce 700 系列延續 Kepler 架構的威力，最新推出的 GTX 780 / 770 /760等顯示卡產品，針對專業繪圖及運算需求的TITAN等，在晶片製程與良率精進之後已讓玩家們體驗不俗的效能表現，雖然GTX 770及GTX 760是經由RE大法而來其實RE大法在業界已不算是大令人意外的作法，畢竟全新開發一整個系列產品要花費的人力及物力更高，倒不如善加利用現有的產品線，經過調整至合理的價位，發揮產品的競爭力，讓使用者可以以更低的預算就能獲得上一世代卡王等級的產品，相信使用者也樂意接受吧!近期AMD發表的新世代的R9 290X系列顯示卡產品，其所展現的效能確實讓玩家及使用者眼睛為之一亮，但是競爭對手NVIDIA也不是省油的燈，GeForce GTX 780Ti 並未像TITAN屏蔽了一組 GK110 完整晶片的SMX單元，所以CUDA Core 總數為2880個。基礎時脈設定為 875 MHz，搭配 GPU Boost 技術平均可將時脈加速到至少 928 MHz。記憶體部分則保留 GK110 完整的 384-bit GDDR5 介面，並配備了高達 6GB 的超大容量，速率則是設定在 7.0 Gbps，也輕鬆取得最頂級的遊戲顯示卡之稱號。
ASUS MARS系列顯示卡是專為NVIDIA所開發的頂級單卡雙核心顯示卡產品，例如MARS及MARS II分別採用GTX 285及GTX 580所打造而成，這次比較特別的是MARS760是採用GTX 760的GPU，並未直接採用最頂級的GTX 780或是GTX 780Ti，較可能是受到原廠限制，所以改用GTX 760，而GTX 760是定位於中階的顯示卡產品，實際上價位也是非常的具有競爭力，ASUS MARS760官方測試其效能也較TITAN強上7%左右，GeForce GTX 760其CUDA Core 總數為1152個。基礎時脈設定為 1006 MHz，搭配 GPU Boost 技術平均可將時脈加速到至少 1072 MHz。記憶體部分則保留 GK104 完整的 256-bit GDDR5 介面，並配備了高達 4GB 的超大容量(因採用SLI模式故每顆GPU可使用容量為2G)，速率則是設定在 6.0 Gbps，電源需求部分需要使用 8+8 pin 的 PCI-E 12V 電源輸入。以下是簡單的開箱測試。
 ASUS MARS760 4G外盒
ASUS MARS760 4G
![]()
ROG風格設計的外觀，專為電競遊戲熱血的使用者所設計。
GeForce GTX 760
![]()
![]()
GPU部分使用GeForce GTX 760所打造而成。
雙GPU產品
![]()
MARS760是由雙GeForce GTX 760所提供的極致運算效能。
盒裝出貨版
![]()
基本上是已經準備上市，近期在市場上有機會見到。
ASUS MARS760 4G技術特點
內頁掀頁
![]()
展示顯示卡的特色及外觀，較TITAN更強的效能、更冷靜的散熱能力、更優質的供電設計及用料及調教軟體。另外顯示卡部分使用透明櫥窗設計展示。
系統需求
![]()
外盒背面產品特色介紹
![]()
簡要介紹產品技術及組成。
MARS760總成
![]()
內盒包裝
![]()
透明櫥窗設計，方便使用者可以看到產品本體。
內包裝
![]()
![]()
採用精品級的包覆，使用防震泡棉保護，避免於運送途中因碰撞而損傷。
顯示卡本體及配件
![]()
MARS760、說明書、驅動程式、DVI轉HDMI轉接頭、大4P轉PCI-E 8Pin轉接頭等。
顯示卡
ASUS MARS760 4G顯卡本體
![]()
ASUS MARS760 4G本體，屬於非公版設計。
MARS字樣
![]()
顯示出屬於MARS系列之作，MARS字樣也有呼吸燈的設計。
輸出端子
![]()
![]()
![]()
![]()
提供3個DVI(2個DVI-I，1個DVI-D)及1個mini DisplayPort介面，輸出介面並採用保護套處理，顯卡用料部分具有1個SLI連接埠，支援4WAY SLI技術。
電源供應接口
![]()
需要2個8Pin PCI-E供電接口才能滿足供電需求。
ASUS MARS760 4G外觀設計
![]()
![]()
![]()
霸氣的紅黑色配色，搭配上雙9CM的風扇散熱器設計，更顯產品的不凡之處。散熱部分則是每顆GPU配置4支6mm熱導管搭配綿密鋁鰭的模組，並以9CM下吹式風扇將熱量向I/O介面端及顯示卡尾端排出。
顯卡背面
![]()
![]()
![]()
![]()
除了使用散熱強化背板外，整體用料相當不錯。
顯示卡拆解
![]()
可以發現原廠除了散熱強化背板之外，也使用鋁質散熱支架透過散熱膠片與PCB上的記憶體顆粒和MOSFET供電元件貼合，確保熱量能夠迅速的被帶走，讓顯示卡的工作溫度能被有效控制。
MARS散熱設計
![]()
顯示卡採用佔用2SLOT散熱設計，每GPU配置4支6mm熱導管散熱器設計，搭配下吹式的風扇，散熱方面應具有不錯的壓制力。
顯示卡用料及細節
顯示卡裸卡正面
![]()
![]()
PCB本體部分則是可以看到每相GPU使用了5相供電，記憶體則使用了1相供電，SLI橋接則有1組。
GPU
![]()
![]()
GPU晶片依然由台積電代工，正式版的晶片代號為 GK104-225-A2
前端用料
![]()
中後端用料及細節
![]()
![]()
每顆GPU各使用了5相供電，記憶體則使用了1相供電。
電源管理及PCI-E管理晶片
![]()
採用自家的DIGI+數位PWM控制晶片，PCI-E通道控制晶片則是採用PLX PEX 8747。
GDDR5
![]()
採用SKhynix H5GQ2H24AFR R0C (等效運作時脈6.0G)GDDR5 16顆組成4G之容量，但每顆GPU可使用容量為2G。
效能實測
測試環境
CPU：Intel Core i7 4770K ES
RAM：Kingston HyperX DDR3 2400 8G Kit
MB：ASRock Fatal1ty Z87 Killer
VGA：ASUS MARS760 4G
HD：Kingston SSDNow V300 120G(AHCI模式)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPU水冷+GPU空冷
作業系統:WIN8.1 X64
效能測試
CINBENCH R10 X64
![]()
CINBENCH R11.5 X64
![]()
CINBENCH R15 X64
![]()
3DMARK
3DMARK
![]()
FIRE STRIKE EXTREME
![]()
3DMARK 03
![]()
3DMARK 06
![]()
1920*1200
![]()
1920*1200 8AA
![]()
3DMARK VANTAGE
P模式
![]()
H模式
![]()
X模式
![]()
3DMARK 11
P模式
![]()
X模式
![]()
p[/page] FURMARK、DirectComputeBenchmark、COMPUTE MARK
FURMARK 1.11.0
![]()
DirectComputeBenchmark
![]()
COMPUTE MARK
![]()
異形戰場、STALKER Call of Pripyat、STREET FIGHTER4、MHF Benchmark
異形戰場 DX11 Benchmark
1920*1200
![]()
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
1920*1200
![]()
1920*1200 4AA
![]()
STREET FIGHTER4 Benchmark
1920*1200
![]()
1920*1200 8AA
![]()
1920*1200 C16XQAA
![]()
MHF Benchmark
![]()
MHF Benchmark絆
![]()
MHF Benchmark 3
![]()
BIO5、BIO6、DEVIL MAY CRY4
BIO5 Benchmark
DX9 1920*1200
![]()
DX9 1920*1200 8AA
![]()
BIO5 Benchmark
DX10 1920*1200
![]()
DX10 1920*1200 8AA
![]()
BIO6 Benchmark
測試設定
![]()
1920*1200
![]()
DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9 1920*1200
![]()
DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX10 1600*1200
![]()
Final Fantasy XIV、Final Fantasy XIV ARELIM REBORN、PSO2、HEAVEN、Valley
Final Fantasy XIV Benchmark High
![]()
Final Fantasy XIV ARELIM REBORN Benchmark
Maximum
![]()
PSO2
1920*1200 最高畫質
![]()
HEAVEN BENCHMARK 4.0
1920*1200 Tesselation Normal noAA
![]()
Valley BENCHMARK 1.0
1920*1200 noAA
![]()
Lost Planet 2、使命招喚、勇者鬥惡龍
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTA 1920*1200
![]()
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTB 1920*1200
![]()
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTA 1920*1200
![]()
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTB 1920*1200
![]()
使命招喚(最高畫質)
![]()
勇者鬥惡龍(最高畫質)
![]()
待機、燒機溫度及功耗測試
FURMARK 1.11.0
![]()
GPU待機溫度約在36度左右，燒機最高溫度約在81及79度，散熱方面具有相當壓制力。
待機功耗
![]()
整機約在83.4W。
燒機功耗
![]()
整機約在460.8W。
結語
小結:
目前高階顯示卡產品部分由780Ti、TITAN及780等3強已經奠定相當穩定的基礎，雖然對手AMD的R9 290X/290的效能確實不俗，推出之時有壓下NVIDIA GeForce GTX 780甚至威脅NVIDIA GeForce GTX TITAN的地位，但是NVIDIA可不是吃素的，GK110完整的CUDA核心完整開放，在這次的效能評測裡也可以發現，又輕鬆將單核顯示卡王座輕鬆取得，在這麼短的時間就能有效反擊，可見NVIDIA是早已有備而來。之前歷代MARS給予使用者也是最好的硬體及遊戲體驗，這次雖然MARS760的單GPU規格確實不如最高階的GeForce GTX 780、TITAN甚至是GeForce GTX 780Ti，不過透過自體SLI模式的加成下，其硬體性能優勢非常明顯，加上之前NVIDIA所推出GeForce Experience 加值應用軟體，將優秀的硬體同時搭配相對應的軟體才得以發揮所長，NVIDIA除了穩定的驅動程式之外 更能讓玩家體驗到最炫麗、最順暢的遊戲體驗。 只要訂價合理，整體CP值也會相當高，且依然保持Kepler 架構 GPU溫度的低溫及穩定性，不過隨著遊戲對SLI模式的優化程度有所差異，部分遊戲或是測試增益非常明顯，也有部分遊戲或是測試，效果有限，這也是在購入MARS760之前，使用者必須考量自己常用軟體對SLI技術的強化程度，避免購入後發現硬體無法有效發揮其效能，以上提供給各位參考。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
