桌機與機架兩用DR5-WBS3開箱搭Enterprise Value HDD實測磁碟陣列硬碟無痛轉移使用！

p[/page]搭希捷CS硬碟做磁碟陣列搬移實測
還記得之前分享的文章中有看到一顆Seagate CS ST3000NC002硬碟由i310單碟外接盒搬移到ST2兩碟外接盒，再由兩碟的ST2邊移到SR4+四碟的儲存裝置去使用嗎？這是採用標準與統一規格裝置的好處，所以可以無痛搬移…但硬體(硬碟)是無痛與輕鬆的搬過去了，可是資料搬移可以無痛嗎？該不會搬過去後就…GG了！
單一硬碟應用模式大家都知道在在外接儲存裝置衝抽來插去的是很正常的一件事，所以資料會跟硬碟一起正常搬移。那…RAID呢？一般的普遍認知恰恰與前述相反也就是只要換了機組就完了，硬碟當然可以重新建置RAID模式再使用，可是裡面的資料就說再見啦~。是不是一定都這樣…？讓我們繼續”試”下去…。
圖 D36-D37 實體硬碟互通有無的儲存設備遇到RAID就要記得先評估資料安全再通有無。
上圖就是由將硬碟由i310移到ST2並進行RAID-0使用的情形，由MB上的RAID-0應用移過來也是一樣會被清空，所以硬碟可以移但資料就再見。
圖 D38-D39 兩碟Raid-0移至SR4-WBS3+不管是擴增為4碟RAID-0或是RAID-5使用，資料一定不保這是基本的觀念與常識。
所以之前的i310、ST2、SR4+這樣的硬碟便利轉移與運用，無痛的是硬體的便利，沒辦法兼顧資料的。
如前面模擬的話題，那如過向下圖一樣不管是為了多一顆硬碟的空做最為往後擴充的空間且立即可以拒續使用；或是汰換設備由SR4+更換為介面更多元又兼具桌上與機架同時可以使用而且立即上線不需將RAID資料搬來移去的有沒有可能？
圖 D40-D42  將4顆Seagate CS ST3000NC002硬碟由SR4-WBS3+遷移到DR5-WBS3。(這要注意硬碟順序喔)
圖 D43 這是搬移前特別留下一些資料在四碟RAID-5裡面。
圖 D44 (GIF動態圖) DR5開機並操作辨識到RAID-5，四顆硬碟成員。
圖 D45 經過實測，由SR4+ 4BAY搬家到DR5 5BAY的新家後，資料是仍然存在的！
所以可以確認SR4+與DR5是採用相同的機板設計與RAID晶片，而且DR5支援RAID自動偵測辨識功能(需按鈕操作啟動此功能運行)，所以不只硬碟實體可以搬移過去，連資料都一起搬了過去！這對資料維護與設備管理的人來講都是一件很好的事。假設SR4+故障或是移置他用這時候只要將四顆硬碟依序取下再依序裝入DR5之中，這樣就可以立即與無痛的繼續運作與使用！

四碟與五碟的crystaldiskmark 512K write 中的數據怎麼差那麼多(10.81 & 123.6 MB/s)

0083chu 發表於 2013-8-16 01:40
四碟與五碟的crystaldiskmark 512K write 中的數據怎麼差那麼多(10.81 & 123.6 MB/s) ...

感謝大大回文支持，這是實測的數據，研判跟韌體有關！原本4碟的RAID 5是在STARDOM SR4+所建立，後來的五碟RAID-5是在DR5-WBS3所建立，所以建構基礎與相關數據可能因而有異！

又最近這兩型有新的韌體同時發布，強調在效能上與對市面上眾多新硬碟的支援性，所以應該與韌體有關，只是關鍵成因不是熊可以解釋的，有機會熊來問問STARDOM的工程師，或是眾多網友中的高手可以幫忙補充一下！