決戰《GTA V》，高階顯卡大車拼!

綜合比較

《 Grand Theft Auto V / 俠盜獵車手 5 》遊戲內 Benchmark 總共有 Pass 0 ~ Pass 4 共5段測試，其中 Pass 4 的場景轉變相當多元，測試時間也最長，因此拿來當作交叉比較的依據最為合適。

從實測的效能數據可以看到特效全開的情況下，Full HD 1920x1080 解析度只有 R9 390X 的平均 FPS 低於60張門檻，跟其餘顯卡的效能表現差距有點大；而 WQHD 2560x1440 解析度的平均 FPS 只有 GTX 980 Ti 維持在60張以上，其餘雖不到60張但維持還不錯的順暢度；至於最畫質最細膩的 4K Ultra HD 3840x2160 解析度的平均 FPS 只有 GTX 980 Ti 勉強維持在35張左右，而 4GB 記憶體的 GTX 980 和 R9 Fury 平均 FPS 有27張且差距很小，R9 390X 雖有 8GB 記憶體但 FPS 也只有23張左右的 FPS。


記憶體佔用量方面在 4K Ultra HD 3840x2160 解析度下應該都能順利吃滿4GB，不過擁有 8GB 記憶體的 R9 390X 反而比 6GB 記憶體的 GTX 980 Ti 所使用的記憶體還少，有點神奇，這邊列出來給各位當個參考。


功耗方面，系統待機狀態都還不錯，整機耗電都低於90瓦，GTX 980 甚至低於70瓦。而遊戲進行時就比較殘酷了，4K Ultra HD 3840x2160 解析度下運行《 Grand Theft Auto V / 俠盜獵車手 5 》遊戲內 Benchmark，GTX 980 公版整機只需要300W的電力，但官方小幅超頻後的 msi R9 390X Gaming 竟然需要超過400瓦；而新架構的 ASUS Strix R9 Fury 功耗控制總算沒有 msi R9 390X Gaming 那麼難看，雖然還是比 GTX 980 公版多吃了約40瓦耗電但有比官方大幅超頻的 ASUS Strix GTX 980 Ti 低了些。特別注意以上只是遊戲進行時的整機功耗概況，並非極限燒機時的功耗。

綜合以上測試結果，相信大家心裡真對這些顯卡的效能和功耗狀況都有個譜了，《 Grand Theft Auto V / 俠盜獵車手 5 》在這幾張顯卡上都能特效全開順利運行，差別就在於螢幕解析度的大小了。

根據目前的售價分布來看，R9 390X 是這次高階顯卡大車拼當中價位最低的，新品大概 NT$15K 左右就能入手，但是耗電量只能說是非常可怕，選購這顆 GPU 必須準備瓦數夠大的電源供應器，以及先想像有顆暖爐裝在你電腦裡的心理準備，而且 WQHD 解析度以上就沒那麼順了。

而 GTX 980 是高階卡當中耗電量和發熱量最低的，雖然新品售價還要約 NT$17K，但因為已經上市快一年，目前二手市場價位已經來到約 NT$13K 上下，算是相當超值的選項；R9 Fury 在性能上贏了 GTX 980 約 10% 左右，但因為才正要上市鋪貨，短時間內預估售價也要逼進 NT$20K，相對來說較為不划算。

至於這次大車拼最高檔的 GTX 980 Ti 是唯一 4K 解析度下還能維持超過 30 FPS 的流暢度，雖然效能方面與這次無緣入手測試的 AMD 旗艦 R9 Fury X 互有勝負，差距也不大，但目前通路上 GTX 980 Ti 最貴的版本硬是比 R9 Fury X 公版便宜了一張小朋友。而且真要玩 4K 解析度的《 Grand Theft Auto V / 俠盜獵車手 5 》還是建議串聯兩張顯卡會順暢許多，這時候 R9 Fury X 就會遇到兩塊水冷排無法順利的在一般機殼內部裝設，但只用風冷的 GTX 980 Ti 就沒這類煩惱 (水冷特規版本除外)，所以價位在 NT$20K 以上的顯卡挑 GTX 980 Ti 會是比較優質的選擇。

Titan X咧...怎沒加進去PK一下

插最快 發表於 2015-7-30 06:26
Titan X咧...怎沒加進去PK一下

跟 GTX 980 Ti 差不多啊，價錢也太高，加進去比就沒意思了

想看SLI