p[/page] 效能細探與結論
這裡使用HD Tune Pro進行不同資料模式的測試,共有零、隨機、混合。
最簡單的零模式,資料可以完全被SF主控所壓縮後再儲存,IOPS甚至還衝到92.8K IOPS。
而隨機與混合兩模式的測試,則是較能反映出實際的正常使用效能。
在CDM之中一樣可以調整資料型態,上方為預設的隨機資料測試結果。
下方的0Fill、1Fill資料型態,雖然能得到高效能,但實際上卻不會使用這樣的資料。
接下來則是逐漸成為SSD測試基準的Anvil Benchmark,目前版本為RC6。
預設的測試資料型態為壓縮率100%,也就是說不能再被SF所壓縮後再儲存。
將資料壓縮率改為46%,以模擬應用程式類型的資料型態。
最後則是8%的壓縮率以模擬文件資料,這種類型就能讓資料被SF主控壓縮後再寫入。
在IOPS值的極限測試裡,筆者發現SF主控的產品,使用Anvil通常會得到的比AS SSD少。
首先是在QD32的狀況下進行4KB隨機讀寫。
這裡則是各自調到最大的QD128 4KB隨機讀取、QD64 4KB隨機寫入的IOPS結果。
PCMark的測試是用來評斷系統碟效能的重要依據,
Intel 335系列240GB在Vantage與7當中都得到相當不錯的成績。
<結論>
Intel的SSD售價一直都是偏高的,但還是有玩家在採購時,會去指定要用其產品,除了520系列所提供的五年保固是一大誘因之外,只提供三年保的330/335系列也是相當受矚目,畢竟Intel身為FLASH顆粒製造商,所謂"肥水不落外人田",比較好的顆粒當然要留著自己用,其目前2.5吋產品上全都使用同步型顆粒,甚至不惜限速來進行產品定位區分,也不屑使用非同步型顆粒,是令人所喜愛的一點。更何況,筆者自己會去選購Intel的SSD,最大的考量點應該就是其Toolbox吧!可說是目前業界功能最強大的工具軟體。這款Intel SSD 335系列240GB已經在各通路上販售了,在PChome上的賣價高達6599元新台幣,而台北光華商場的店家售價才5900元以下,有一段不小的差距,而比起同樣使用SF-2281主控加ONFI同步型顆粒的它廠產品,價格落差就更大了。
不過筆者還是老話一句,依然希望Intel能夠重新再自己研發消費級SSD主控,其SATA 3Gbps時期的那款10通道控制器,實在是相當地經典!但目前卻都選擇與LSI SandForce合作而採用其主控,實在是令筆者無法滿意。畢竟Intel並不是沒有能力研發新主控,只是要不要做的問題,不要就只會賣顆粒、然後還拿現成的解決方案組裝出SSD來賣阿!不然就是在主機板晶片組上玩混合式硬碟的把戲。身為SSD這項產品主要推手之一,實在是更要有所作為阿!
|