AORUS X5 v6 遊戲測試
在瞭解電腦效能之後,並在實際遊戲測試之前,筆者先使用 3DMark 的 Fire Strike 來進行繪圖效能的基本測試。
Fire Strike在基本的 1080p測試中,AORUS X5 v6 獲得了 14,325 分的超高分數,這代表這今年 3A 大作,也能夠特效全開穩住 60 fps 的平均表現;而 1440p 的 Fire Strike Extreme 測試,則獲得了 7,677 分;2160p 的 Fire Strike Ultra 則獲得了 4,066 分;就這效能來看,AORUS X5 v6 若要對付 4K 遊戲,勢必須要降低特效,讓遊戲穩定平均 30 fps 輸出,而面對 1080p 解析度的遊戲,則能正常發揮平均 60 fps 的效能表現。
↑ Fire Strike 測試,獲得 14,325 分。
↑ Fire Strike Extreme 測試,獲得 7,677 分。
↑ Fire Strike Ultra 測試,獲得 4,066 分。
↑ Time Spy測試,獲得 5,284 分。
針對 VR 測試方面,透過 SteamVR 效能測試,AORUS X5 v6 獲得 VR 推薦配備,平均保真度達 10.4 分,且輸出效能相當穩定,更沒有低於 90 fps 的幀數;此外,透過新的 VRMark 進行測試,基本標準測試的 Orange Room 測試中,獲得了 8,247 分的 Super 成績,平均 frame rate 達 179.79 fps,比起 Target frame rate 還要高出許多;但更嚴苛的高階測試 Blue Room,就只獲得了 1,649 分,平均 frame rate 僅只有 35.95 fps;換句話說 AORUS X5 v6 能滿足基本 VR 遊戲的效能需求。
↑ SteamVR 效能測試,獲得 VR 推薦配備,平均保真度達 10.4 分。
↑ VRMark Orange Room 測試獲得 8,247 分。
↑ VRMark Blue Room 測試獲得 1,649 分。
每次測試筆電、顯示卡時,筆者都習慣親自操作遊戲,記錄下實際遊戲運行時的 fps 變化來參考效能,此次選擇《鬥陣特工》、《泰坦降臨 2》、《俠盜獵車手 5》與《看門狗 2》來進行測試,原本也打算使用《戰地風雲 1》來測試,但實際使用時因為筆電顯卡只能安裝 369.26 顯示驅動,不服戰地風雲 1 的遊戲需求,且自行安裝 376.09 的筆電顯示驅動,也被系統拒絕,因此只好跳過這測試,這也有可能是測試工程版的關係所致。
遊戲測試都以 1080p 解析度進行,《鬥陣特工》將「圖形品質」調整至[最高],在自訂花村中進行測試,雙方交火後平均效能有著 90 fps,而最低效能則來到 75 fps,對於射擊遊戲來說這效能相當出色;而更刺激的射擊遊戲《泰坦降臨 2》,將「紋理品質」調整至最高,有著 120 fps 的平均效能表現,但最低效能測到 34 fps,這可能只是遊戲過程中的短暫畫面顫抖所致。
而《俠盜獵車手 5》將所有「品質」調整至[非常高],在城市鍾飛車、丟手榴彈、惹怒警察大人,也有著平均 81 fps 的表現,最低效能則維持在 57 fps;而最新的遊戲《看門狗 2》,將「畫面品質」設定為[超級]進行測試,測試方法一樣是開著跑車,在舊金山金門大橋飛馳,這時平均效能也有 60 fps,只不過礙於驅動過舊,導致短暫停頓現象有點明顯,因此最低效能來到 28 fps。
|