[XF]入門級1TB企業硬碟巡禮：三大品牌PK車輪戰！

PK車輪戰：規格比較列表
看完三家產品的簡介，我們把個別產品的細項規格整理列表，透過規格的比較來幫各位玩家拾遺補漏，看看哪款型號是更為吸引人的。

▲三款1TB企業級硬碟規格比較列表

從規格看來，三家產品是大同小異，都是7200轉的馬達轉速，容量1TB，只是HGST仍是採用SATA 3Gb/s介面，但考慮到保守的商用應用環境並非最新就是最好，所以這樣的配置也難下定論以辨優劣，但對一般消費者來說就顯得有些可惜了；首先就效能部分來看，因為三款企業級硬碟的快取容量分別依序是32MB、64MB、128MB，恰巧形成三種級距，但官方給出的讀寫效能表現卻是HGST（32MB）居次，WD居末（64MB），Seagate最佳（128MB），通常來說硬碟快取容量僅能在硬碟運作最初階段提供較多緩衝的空間，對於整體讀寫效能表現的助益並無太顯著的幫助，不過Seagate這顆企業硬碟竟敢標示175MB/s的水準，看來128MB的快取容量仍是有提供一些幫助了。

另外在電源管理方面，最為省電的是HGST，閒置僅3.9W，負載僅8.4W，比起餘下兩款對手來得省電，而WD的硬碟較為耗電也是與現狀相符。也許玩家會想說，這樣僅僅1W的差距看似不大，但玩家試想，若是應用到大量配置硬碟的商業使用環境下，動輒數以萬計的硬碟產品所累積的供電差距會是多麼龐大的電源消耗，廠商必然會錙銖必較，因此HGST的產品在這方面的表現也較為出色。


 

看完文章不回文對不起自己，幫忙頂一下~~

前排頂，很好！

支持一下..

噓，低調。

呵呵，低調，低調！

支持，看文的的跟上回文~哈哈

為了看更多好文支持一下！

我了個去，頂了

本身用WD的表現也不錯，很穩定。但價格上真的是有比較高一點點啦!HGST的表現也不賴，等壞掉了在試看看囉