地表上最強的內顯~讓你花最少預算也能玩線上遊戲~AMD Ryzen™ 5 2400G 開箱評測

AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 效能測試

▼測試平台外觀圖，已AMD作範例。


測試環境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz 預設值
散熱器：AMD Wraith Stealth 風扇​ (無 LED 燈​) And AMD Wraith Max 幽靈風扇
主機板：技嘉 AB350-GAMING 3
記憶體：Teamgroup T-Force DELTA-RGB DDR4-2666 8GBx2 16-17-17-35
顯示卡：內建 Radeon™ RX Vega 11
硬碟：INTEL 760P 256GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
作業系統:Win10 X64
▼測試硬體驗明正身。


測試環境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 3.9Ghz
散熱器：AMD Wraith Stealth 風扇​ (無 LED 燈​) And AMD Wraith Max 幽靈風扇
主機板：技嘉 AB350-GAMING 3
記憶體：Teamgroup T-Force DELTA-RGB DDR4-2666 8GBx2 OC DDR3200 16-17-17-36
顯示卡：內建 Radeon™ RX Vega 11
硬碟：INTEL 760P 256GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
作業系統:Win10 X64
▼測試硬體驗明正身。


測試環境
CPU：Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
散熱器：原廠風扇
主機板：MSI B360M MORTAR TITANIUM
記憶體：Teamgroup T-Force DELTA-RGB DDR4-2666 8GBx2 15-17-17-35
顯示卡：Intel® UHD Graphics 630
硬碟：INTEL 760P 256GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
作業系統:Win10 X64
▼測試硬體驗明正身。


首先先做的測試是個平台的『溫度及耗電量』，測試溫度部分在AMD平台上散熱器有分使用AMD Wraith Stealth 風扇​ (無 LED 燈​)及AMD Wraith Max 幽靈風扇，耗電量部分則是都使用AMD Wraith Max 幽靈風扇來做測試。
溫度及耗電量測試使用的軟體為：OCCT 設定燒機 10分鐘。

▼目前是使用原廠 AMD Wraith Stealth 風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，燒機10分鐘可以順利完成測試，CPU最低溫度為34度，最高溫度來到了84度，GPU最低溫度為33度，最高溫度來到了77度。


▼使用原廠 AMD Wraith Stealth 風扇​在 OC 3.9Ghz，燒機10分鐘，但在2分36秒時就已經自動停止，CPU最低溫度為39度，最高溫度來到了109度，GPU最低溫度為36度，最高溫度來到了109度，使用原廠扇超頻時真的無法壓得住AMD的熱情，要穩定超頻真的要使用更好的散熱裝置才行。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，燒機10分鐘可以順利完成測試，CPU最低溫度為33度，最高溫度來到了70度，GPU最低溫度為31度，最高溫度來到了67度，跟原廠扇相比CPU最高溫度降了14度，GPU最高溫度降了10度。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，燒機10分鐘可以順利完成測試，CPU最低溫度為34度，最高溫度來到了90度，GPU最低溫度為33度，最高溫度來到了91度，跟原廠扇相比CPU最高溫度降了19度，GPU最高溫度降了18度。


▼這是使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz 跑完所有效能測試軟體的溫度數據，CPU最低溫度為33度，最高溫度來到了81度，GPU最低溫度為33度，最高溫度來到了76度，相較AMD Ryzen™ 5 2400G 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz使用原廠風扇，CPU最高溫度相差3度，GPU最高溫度相差1度，INTEL小贏，相較AMD Ryzen™ 5 2400G OC 3.9Ghz 使用AMD Wraith Max 幽靈風扇 ​CPU最高溫度相差9度，GPU最高溫度相差9度，AMD大贏INTEL。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，待機時耗電量 39.3 瓦。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，待機時耗電量 48.3 瓦。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，待機時耗電量 48.3 瓦，相較AMD Ryzen™ 5 2400G預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，待機耗電量相差9瓦，AMD小贏。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，滿載時耗電量 116.7 瓦。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，滿載時耗電量 182.2 瓦。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，滿載時耗電量 125.6 瓦，，相較AMD Ryzen™ 5 2400G預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，滿載耗電量相差8.9瓦，AMD小贏。


再來是基本效能測試軟體：測試類型有記憶體、CPU運算、GPU運算、解壓縮測試、影片轉檔、4K影片播放...等。

▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，AIDA64 Cache & Memory 測試，讀取為34905 MB/s，寫入為38011 MB/s，複製 32256 MB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，AIDA64 Cache & Memory 測試，讀取為44065 MB/s，寫入為45828 MB/s，複製 40033 MB/s，表現非常不錯。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，AIDA64 Cache & Memory 測試，讀取為38058 MB/s，寫入為37960 MB/s，複製 33954 MB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，CPU-Z Bench 單執行緒 獲得419.3，多執行緒 獲得 2210.9，CPUmark99 得分：515，Super PI 1M：12.830s，wPrime 32M：7.243s 1024M：213.262s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，CPU-Z Bench 單執行緒 獲得428.8，多執行緒 獲得 2321.2，CPUmark99 得分：586，Super PI 1M：11.195s，wPrime 32M：7.023s 1024M：205.991s。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，CPU-Z Bench 單執行緒 獲得467.6，多執行緒 獲得 2603.3，CPUmark99 得分：704，Super PI 1M：9.356s，wPrime 32M：6.512s 1024M：195.369s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，WinRAR 壓縮測試 速度為 5269 KB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，，WinRAR 壓縮測試 速度為 6370 KB/s。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，，WinRAR 壓縮測試 速度為 9160 KB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，7-ZIP 壓縮測試 壓縮速度為 14516 KB/s，解壓縮速度為 250913 KB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，7-ZIP 壓縮測試 壓縮速度為 16811 KB/s，解壓縮速度為 263499 KB/s。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，7-ZIP 壓縮測試 壓縮速度為 23608 KB/s，解壓縮速度為 269335 KB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，2345好壓 壓縮測試 壓縮速度為 10666 KB/s，解壓縮速度為 123583 KB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，2345好壓 壓縮測試 壓縮速度為 12144 KB/s，解壓縮速度為 143266 KB/s。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，2345好壓 壓縮測試 壓縮速度為 15563 KB/s，解壓縮速度為 170334 KB/s。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，CINEBENCH R10 測試，1 CPU：6370 CB，x CPU：28922 CB，OpenGL：9356 CB。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，CINEBENCH R10 測試，1 CPU：7828 CB，x CPU：32334 CB，OpenGL：10037 CB。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，CINEBENCH R10 測試，1 CPU：8329 CB，x CPU：37239 CB，OpenGL：9826 CB。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，CINEBENCH R11.5 測試，CPU：8.72 pts，OpenGL：58.30 fps。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，CINEBENCH R11.5 測試，CPU：9.48 pts，OpenGL：69.67 fps。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，CINEBENCH R11.5 測試，CPU：9.92 pts，OpenGL：52.31 fps。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，CINEBENCH R15 測試，CPU：756 cb，OpenGL：55.39 fps。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，CINEBENCH R15 測試，CPU：849 cb，OpenGL：84.40 fps。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，CINEBENCH R15 測試，CPU：916 cb，OpenGL：54.76 fps。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，CrystaMark 2004 測試，獲得：326083 分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，CrystaMark 2004 測試，獲得：333644 分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，CrystaMark 2004 測試，獲得：371144 分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，PassMark獲得：4125分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，，PerformanceTest 9 測試，PassMark獲得：4473分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，，PerformanceTest 9 測試，PassMark獲得：4436分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，CPU獲得：9222分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，，PerformanceTest 9 測試，CPU獲得：9974分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，，PerformanceTest 9 測試，CPU獲得：12445分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，2D獲得：705分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，，PerformanceTest 9 測試，2D獲得：756分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，，PerformanceTest 9 測試，2D獲得：864分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，3D獲得：2440分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，3D獲得：2662分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，PerformanceTest 9 測試，3D獲得：1181分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，RAM獲得：2004分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，RAM獲得：2225分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，PerformanceTest 9 測試，RAM獲得：3123分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，硬碟獲得：12844分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，PerformanceTest 9 測試，硬碟獲得：13441分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，PerformanceTest 9 測試，硬碟獲得：13931分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PCMark8 得分：4363分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，PCMark8 得分：4567分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，PCMark8 得分：4168分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，PCMark10 得分：4423分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，PCMark10 得分：4604分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，PCMark10 得分：4141分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，X264 FHD BENCHMARK 得分：26.5分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，X264 FHD BENCHMARK 得分：29.2分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，X264 FHD BENCHMARK 得分：33.8分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，HWBOT X265 BENCHMARK 1080P 得分：19.58 FPS。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，HWBOT X265 BENCHMARK 1080P 得分：21.76 FPS。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，HWBOT X265 BENCHMARK 1080P 得分：36.14 FPS。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，HWBOT X265 BENCHMARK 4K 得分：4.69 FPS。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，，HWBOT X265 BENCHMARK 4K 得分：5.10 FPS。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，HWBOT X265 BENCHMARK 4K 得分：8.57 FPS。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Time Spy Extreme 得分：522分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Time Spy Extreme 得分：571分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Time Spy Extreme 得分：183分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Time Spy 得分：1152分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Time Spy 得分：1257分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Time Spy 得分：412分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Fire Strike Ultra 得分：729分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Fire Strike Ultra 得分：805分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Fire Strike Ultra 得分：258分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1431分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1595分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Fire Strike Extreme 得分：489分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Fire Strike 得分：2962分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Fire Strike 得分：3300分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Fire Strike 得分：1067分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Sky Diver 得分：11122分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Sky Diver 得分：12210分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Sky Diver 得分：4344分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Cloud Gate 得分：14150分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Cloud Gate 得分：16264分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Cloud Gate 得分：9072分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Ice Storm Extreme 得分：85187分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Ice Storm Extreme 得分：96256分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Ice Storm Extreme 得分：48746分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，3DMark Ice Storm 得分：96830分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，3DMark Ice Storm 得分：108797分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，3DMark Ice Storm 得分：72004分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，Final Fantasy XIV Heavensward Benchmark EXTREMELY HIGH 得分：2672分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，Final Fantasy XIV Heavensward Benchmark EXTREMELY HIGH 得分：2979分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，Final Fantasy XIV Heavensward Benchmark EXTREMELY HIGH 得分：1037分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，Final Fantasy XIV Stormblood Benchmark 得分：2614分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，Final Fantasy XIV Stormblood Benchmark 得分：2975分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，Final Fantasy XIV Stormblood Benchmark 得分：1057分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，Final Fantasy XV Benchmark 得分：2161分。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，Final Fantasy XV Benchmark 得分：2416分。


▼使用Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz，Final Fantasy XV Benchmark 得分：749分。


4K影音撥放：使用 H.264 及 H.265 影片作撥放測試，查看CPU的使用率為何？

▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，撥放 H.264 影片，CPU使用率大約在35%~40%左右。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在預設時脈 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，撥放 H.2645影片，CPU使用率大約在40%~45%左右。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，撥放 H.264 影片，CPU使用率大約在，CPU使用率大約在28%~32%左右。


▼使用AMD Wraith Max 幽靈風扇​在OC 3.9Ghz，撥放 H.2645影片，CPU使用率大約在，CPU使用率大約在28%~35%左右。


▼AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 效能測試比較表，由表可以知道Intel Core i5-8400 在較吃CPU效能的方面均小幅領先超頻後的AMD Ryzen 5 2400G，我想這部分或許可以再更換較好的散熱器或者是更換X370或X470主機板讓超頻幅度在提升一些，就可以平反一些劣勢，但在較吃GPU效能的方面 AMD Ryzen 5 2400G 超頻後可是大贏 Intel Core i5-8400很多很多，幾乎把Intel給打趴在地上XD。


▼這是AMD官方在產品發表會上公布的遊戲效能表現測試數據，結果顯示在眾多遊戲裡 AMD Ryzen 5 2400G 大幅領先 Intel Core i5-8400。


▼這是AMD官方在產品發表會上公布的AMD Ryzen™ 5 2400G超頻效能比較表，記憶體頻率及GPU時脈皆可以超頻，將記憶體超頻到DDR3600、GPU超頻到1675Mhz後效能可以提升39%，但前提是你需要更換更佳的記憶體例如三星B-Die顆粒的記憶體並且準備更好的散熱裝置才行，這次開箱測試使用的硬體及散熱裝置為求穩定運作 CPU時脈只能超頻到3.9GHz、記憶體頻率只能到DDR3200、GPU只能微幅超頻，但測試中CPU可以超頻至4.05Ghz、記憶體可以超頻至DDR3333 開機成功，但沒辦法跑完所有測試軟體。

遊戲測試最高FPS在遊戲選單不吃效能地方或者只有統計第一個點，文字與統計數據不符合
統計圖表與影片FPS不相符，虹彩六號低畫質影片最後有看到28張，統計內沒有
統計數據平均FPS，影片常態沒達到平均值，好奇數據怎麼來

玻璃心 發表於 2018-5-13 18:05
遊戲測試最高FPS在遊戲選單不吃效能地方或者只有統計第一個點，文字與統計數據不符合
統計圖表與影片FPS不 ...

謝謝大大認真賞文，因為遊戲中總不會一直盯著FPS看，所以我這數據圖示使用一款叫做遊戲加加的軟體製作出來的，在結束遊戲後他就會自動產生總計數據圖，我就是依照上面的數據來寫的，你沒說我還沒注意到，他測試數據有誤差，竟然沒偵測到遊戲最後的25~28左右的幀數，下次我再使用其他軟體來做統計好了。
但是以第一人稱遊戲來說使用 AMD Ryzen5 2400G 來玩畫直跟流暢度還算OK可以接受啦，真的想要極佳的畫質跟流暢度，最好能使用GTX1050等級以上的顯示卡。

我想問一下為什麼內顯VRAM可以調成2G對遊戲很有幫助卻沒調

然後還硬要把設定開爆它?

happyboy 發表於 2018-5-14 00:41
謝謝大大認真賞文，因為遊戲中總不會一直盯著FPS看，所以我這數據圖示使用一款叫做遊戲加加的軟體製作出 ...

每個統計資料跟影片實際FPS都有出入，六個影片跟統計資料都無法符合
千錯萬錯都遊戲加加的錯，推給軟體有誤差
影片中上方中間的統計就是遊戲加加即時顯示，有顯示就會真實記錄
您說誤差也太牽強，誤差張數高達了10張!
最低張數有誤差，最高張數卻沒有誤差?

金大帥 發表於 2018-5-14 16:49
我想問一下為什麼內顯VRAM可以調成2G對遊戲很有幫助卻沒調

然後還硬要把設定開爆它? ...

因為我在BIOS裡找不到可以調整GPU記憶體的地方，只看到調整時脈的地方，不然我也很想調整他

................這太誇張了吧

而且不太了解為什麼要開爆它的範圍，這樣硬開不會比較好啊

玻璃心 發表於 2018-5-14 17:03
每個統計資料跟影片實際FPS都有出入，六個影片跟統計資料都無法符合
千錯萬錯都遊戲加加的錯，推給軟體有 ...

玻璃心大大您好
這次遊戲測試的錄影檔總共有七支喔，前面五支都是使用遊戲加加製作，後面兩支因為製作時遊戲加加沒有自動跳出統計數據才又改用Fraps來統計數據。
所以你是指哪六個影片數據有落差，其實我覺得妳不用太在意數據啦，你直接看遊戲執行的流暢度即可，不然就失去我特地錄下遊戲影片的意義了。其實遊戲中使用錄影軟體也是會耗掉一些系統資源的，但我盡量將真實的遊戲體驗結果帶給大家知道，我並不需要去做假數據來欺騙玩家說AMD Ryzen™ 5 2400G玩遊戲有多強大，但是影片是會說話的，不然你去找個使用I5-8400 內顯來跑個我這次測的3個遊戲來試試看。

金大帥 發表於 2018-5-14 17:40
................這太誇張了吧

而且不太了解為什麼要開爆它的範圍，這樣硬開不會比較好啊 ...

對於虹彩六號遊戲測試，我測了遊戲中系統預測的低畫質，測完之後我覺得流暢度及話質還OK沒有很頓，我就想測測看他的畫質極限，所以就選擇了高畫質，與超高畫質來測試，結果遊戲中也沒有想像的那樣糟呀。但我是不曉得會不會對CPU造成多大的傷害啦。

老實說很卡不流暢，畫質也沒因此而變比較好，而且系統幫你強壓在1G內了

這樣強開就像是拿低階獨顯來強上高需求遊戲，會縮短壽命，正常不會有人這樣搞

沒當掉或破圖真的運氣很好