效能測試與結語
測試環境-Intel
[hide]CPU:Intel Core i7 8700K ES
RAM:TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB:ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA
VGA:Intel UHD630
HD:Intel 760p 512GB(NVMe)(系統碟); Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB(均為NVMe)
POWER:Antec EDGE 750W
COOLING:空冷
作業系統:WIN10 X64
CrystalDiskInfo
採用NVMe PCIe Gen 3.0 x 2傳輸介面。
讀&寫測試
表現不錯,讀取速度也相當快,平均在1,569MB/s,寫入速度平均約在577MB/s,搜尋時間約在0.058ms,充分表現出SSD的特性。
IOPS測試&額外測試&檔案效能
AS SSD BENCHMARK
IOPS效能表現讀取達212,200及寫入達190,400左右的成績,讀取最高達1,457MB/s,寫入效能部分突破955MB/s,效能與原標示規格相近,總體成績也有2,400分以上的表現,可說是效能極佳的SSD產品,搜尋時間也相當快,充分表現出SSD的特性。
ATTO
效能表現,讀取最高突破1,764MB/s,寫入效能部分突破1,015MB/s,基本上讀取及寫入速度已達到原廠規格或超越原標示規格。
CrystalSSDMark
效能表現一樣不俗,如果選用其他壓縮演算法測試,在讀取效能差距較為明顯,讀取最高達1,612MB/s左右,寫入也突破1,005MB/s左右,非壓縮演算法達1,777MB/s左右,寫入也突破1,016MB/s左右,讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。
CrystalDiskMark
效能表現一樣不俗,如果選用其他壓縮演算法測試,在讀取效能差距較為明顯,讀取最高達1,609MB/s左右,寫入也突破1,019MB/s左右,非壓縮演算法達1,777MB/s左右,寫入也突破1,015MB/s左右,讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。
AIDA 硬碟測試
讀取速度也相當快最高達到1,575MB/s左右,整體搜尋時間約在0.04ms,充分表現出SSD的特性。
AJA TEST
Test File Size 1GB
讀取最高達1,389MB/s左右,寫入也有960MB/s左右。
Test File Size 16GB
讀取最高達1,392MB/s左右,寫入則維持在939MB/s左右。
PCMARK 7
也獲得5,752的高分,Raw Score為9,081。
PCMARK 8
也獲得5,051的成績,頻寬為411.16MB/s。
AnvilBenchmark
Incompressible
獲得7,300的成績。
0fill模式
獲得7,886的高分。
TxBENCH
效能表現一樣不俗,讀取最高達1,640MB/s左右,寫入也有946MB/s左右。
IsMyHdOK
效能表現一樣不俗,讀取最高達1,085.88MB/s左右,寫入也有983.28MB/s左右。
效能測試
測試環境-AMD
CPU:AMD Ryzen 5 2400G
RAM:TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB:ASRock AB350M Pro4
VGA:Radeon Vega 11
HD:Intel 760p 512GB(NVMe)(系統碟); Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB(均為NVMe)
POWER:Antec EDGE 750W
COOLING:CPU使用AMD Writh Max原廠幽靈空冷
作業系統:WIN10 X64
CrystalDiskInfo
採用NVMe PCIe Gen 3.0 x 2傳輸介面。
HDTUNE
讀&寫測試
表現不錯,讀取速度也相當快,平均在1,558MB/s,寫入速度平均約在563.6MB/s,搜尋時間約在0.105ms,充分表現出SSD的特性。
SLC快取容量約60GB。
IOPS測試&額外測試&檔案效能
AS SSD BENCHMARK
IOPS效能表現讀取達211,900及寫入達188,600左右的成績,讀取最高達1,440MB/s,寫入效能部分突破905MB/s,效能與原標示規格相近,總體成績也有2,400分以上的表現,可說是效能極佳的SSD產品,搜尋時間也相當快,充分表現出SSD的特性。
ATTO
效能表現,讀取最高突破1,776MB/s,寫入效能部分突破1,034MB/s,基本上讀取及寫入速度已達到原廠規格或超越原標示規格。
CrystalSSDMark
效能表現一樣不俗,如果選用其他壓縮演算法測試,在讀取效能差距較為明顯,讀取最高達1,607MB/s左右,寫入也突破1,036MB/s左右,非壓縮演算法達1,768MB/s左右,寫入也突破1,011MB/s左右,讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。
CrystalDiskMark
效能表現一樣不俗,如果選用其他壓縮演算法測試,在讀取效能差距較為明顯,讀取最高達1,608MB/s左右,寫入也突破1,038MB/s左右,非壓縮演算法達1,767.9MB/s左右,寫入也突破1,034MB/s左右,讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。
AIDA 硬碟測試
讀取速度也相當快最高達到1,559MB/s左右,整體搜尋時間約在0.06ms,充分表現出SSD的特性。
AJA TEST
Test File Size 1GB
讀取最高達1,346MB/s左右,寫入也有925MB/s左右。
Test File Size 16GB
讀取最高達1,333MB/s左右,寫入則維持在910MB/s左右。
PCMARK 7
也獲得5,714的高分,Raw Score為7,821。
PCMARK 8
也獲得4,990的成績,頻寬為321.78MB/s。
AnvilBenchmark
Incompressible
獲得6,962的成績。
0fill模式
獲得7,476的高分。
TxBENCH
效能表現一樣不俗,讀取最高達1,645MB/s左右,寫入也有942MB/s左右。
IsMyHdOK
效能表現一樣不俗,讀取最高達1,017.18MB/s左右,寫入也有932.5MB/s左右。
480-512GB NVMe SSD 規格及價格對照表
大致整理一下目前台灣市售480-512GB NVMe SSD,這次沒列Samsung產品是因為在相同容量產品中價格最高,會考慮購買的使用者基本上屬於預算較高的族群,應該不會考慮圖表中的產品。可以發現在預算在4,000元以下,使用者可以選擇的產品來說,效能最佳,且採用MLC顆粒,價格也是最便宜就是Liteon CX2 ,不過保固年限僅有3年,品牌比起Kingston及ADATA(威剛)的吸引力稍差一點,Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB在這3者之中,反而頗具競爭優勢,除了不是MLC顆粒之外,效能也是排中間,保固也長達5年,價格僅比威剛 XPG SX6000高一點點,對於預算有限又需要大容量使用者,確實不失為一個好選擇。
107年5月29日更新480-512GB NVMe SSD 規格及價格對照表
這2天發現A1000 480GB價格從3,950元調降至3,599元,僅比CX2 512GB多100元,競爭力立刻上升不少,價格越來越划算,加上原廠提供5年保固,對於預算有限又需要大容量使用者,確實不失為一個好選擇。
結語
小結:
Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB的產品效能十分優越,整體存取效能部分,ATTO測試讀取最高達到1,700MB/sec左右的傳輸效能,寫入效能部分突破1,000MB/sec的效能,IOPS讀取及寫入的效能表現也分別高達212,000及190,000左右的水準。整體來說各家的控制器各有優缺點,這次Kingston選用Phison開發的PS5008-E8晶片作為SSD的控制器,效能表現優越,加上NAND Flash採用已漸漸成為主流3D TLC等級顆粒,價位也相當平實,原廠也提供5年的超長保固年限,系列產品也最高提供到960GB大容量,市售價格也相當有競爭力,綜合品牌及效能等表現而言確實是值得入手的一款價格合宜,效能中上SSD產品,以上測試提供給有興趣的朋友參考!! |