新型硬碟攻佔雲端Seagate Constellation CS雲端儲存企業硬碟開箱效能測試Enterprise Value HDD來了！

p[/page]這一篇你可以看到
硬碟就像一塊黑磚除非電腦與外觀特殊設計，不然拆拆電路板意義不大，如果猛一點拆開看裡面的機構與碟片…那一定是報廢的硬碟，尤其是借來玩的硬碟更是不可能，所以就跳過開箱直接進行效能的測試。
效能測試有經驗的人應該都知道，硬碟在不同的平台、甚至是相同平台但是不相同的主機板，都會因為組合元件的用材用料不同，所以效能會有不同。所以要能辨識位階的最好方法就是利用一個以上在其他系統做過測試的來做為對比基準，以它做為平台轉換的基準值，然後來賦予被評測者”大約的位階”，這樣才能正確定位受測者。
所以第一階段的主題就是利用AMD APU A10-5800B平台進行初測，受測對象包括之前在其他分享文中測試過效能的intel 520 SSD、WDC WD2002FAEX黑標2TB硬碟、HGST HDS723020BLA642 2TB，進行簡單的單一CrystalDiskMark測試看看Seagate Constellation CS ST3000NC002-1DY166這顆硬碟大約的位置。有比較就一定有高低講實話就有機會得罪廠商或是愛用者，但是一如以往熊曾經說明的單一測試軟體可以參考，但不能絕對代表該硬碟的全面效能位階，加上不同市場與價格帶的考量硬碟的特性及C/P值也不相同，所以沒有要上打SSD或是下壓消費型硬碟，所以請網友依實際需求與喜好及預算去選用Seagate、WDC、Toshiba等家的硬碟或眾多的SSD，因為性價比(P/p)之外還有一個容量價格比(GB/p)這樣才是完整C/P值的考量內涵。而想要了解或是好奇與想要使用希捷雲端儲存硬碟的就詳細看一下這一篇Constellation CS ST3000NC002-1DY166的詳測作為參考。
第二階段就是網路上常常聽到一些關於AMD平台還是intel平台測硬碟的高低爭議，這一次熊手邊剛好有AMD與INTEL兩家平台可以測試，所以就把Seagate Constellation CS ST3000NC002-1DY166分別架上去，用6種測試軟體去拷打並簡單製作統計圖表供您做比較，讓您自己看看到底是A家好還是I家棒(笑~)！
最後就是整理一下數據還有分享一下測試Constellation CS ST3000NC002-1DY166的觀察與心得。

感謝樓主的測試  SSD果然還是要容量大點速度才快阿

cardinalfantasy 發表於 2013-3-23 02:18
感謝樓主的測試  SSD果然還是要容量大點速度才快阿

SSD 容量大...價格會嚇死人...目前！

乍看187.9 / 180.7 好像剛剛好而已，沒想到比同一平台的黑標145.1 / 136.8還要高！
大大intel / AMD 兩平台都測...辛苦了！

確實有發現以往經驗一般而言AMD平台的磁碟效能好像會表現優一點，但這一次的經驗有些不同，所以要採用同基準比較法沒錯！不能單看表面數字！