建構最佳儲存裝置平台看RAIDON iS1010、iS2420與R2420開箱與高效外接磁碟陣列測試

p[/page]測試心得
經過上面的測試過程相信您應該心裡有譜了，但是熊這裡還是將一般大家重視與常見的CDM與ATTO成績做了一下統計圖表，由圖表中可以看出SSD RAID-0組合確實是裡面成績最優異的，但是因為受限於SATA-2介面的關係所以沒有內接SATA-3成績來的亮眼但是也因為借重USB 3.0介面的功勞所以沒有被USB 2.0的頻寬限制拖累。
圖 R74-R75 CDM與ATTO效能統計圖表
同時統計數據也顯示如熊的預期與推薦SSD RAID-1 與 HDD RAID-0的效能表現都能比內接的硬碟來的優秀或是相當，這樣對筆電攜行使用者或是移動需求工作者來講是一大福音因為這樣甚至可以直接在R2420-B3外接磁碟陣列組上進行讀寫編輯與轉檔或是資料移轉時縮短移轉需要的時間，這一點也可以由下面的圖R76的Brute Benchmark 統計圖得到印證。
圖 R76 Brute Benchmark 效能統計圖
由Brute Benchmark的測試也可以清楚看到在這裡採用SSD RAID-0的組合雖是效能最高但是卻高不了多少而且失去了提高可靠度與使用的安心度與安全感，所以除了得到SSD容量加倍的好處外看不出特別需要這樣使用的誘因。
另外熊也很務實的做了COPY測試，一如熊的預期與推薦SSD RAID-1 與 HDD RAID-0的組合還是優先推薦使用的兩種組合，前者兼具安全與效能、後者C/P值高容量大費用低是優勢，所以就看使用者需求來選擇。
圖 R77 Fastcopy看看傳輸的效能是較務實的測試。
而高安全使用者當然還是採用HDD RAID-1組合還有除非是拷貝20GB資料的時間連兩秒都需要爭取的使用需求那當然就是用SSD RAID-0的組合不然熊是不會建議為了比RAID-1多出那2MB/s(以Fastcopy測試數據比較)在一樣享受SSD的高速效能下卻失去提高SSD可靠度的機會，這一點建議提供大家參考！喔~對了...溫度的表現基本上來講就在32~45℃之間所以這樣的鋁合金機殼及設計方式是OK的啦表現算是不錯喔。
這一篇就分享到此咯，下一篇分享再見啦！

感覺就是個廣告帖，這種東西都很貴阿。

感謝完整測試的數據，這一定花了不少時間與心血但是對專業iT人士很有參考價值的！
謝謝分享！

測試確實花了不少時間，但是只要對有需要的人有在實際購買前可以了解與參考的價值就好了，先弄清楚跟自己想像中的是不是一樣再下手，這樣可以減少錯誤的購買機會、也可以增加有需求的人的正確應用參考！

謝謝大大回文支持！