2013組裝一台合宜電腦新組合(四)用內含SSD的希捷Momentus XT 裝機系統效能差10%容量卻多200%

p[/page]小結
由Windows 8 效能體驗指數來看由7.5降為5.9心理面原本想說為了容量與可靠應該也只好勉為接受，但是經過上面的詳細測試還有後續分享於文章後段的測試發現，Windows 8 效能體驗指數應該沒有測出Hybrid HDD的特性，因為有些測試數據或有些微弱後，但多數並沒有大幅差距，在系統效能測試與綜合應用測試上均是如此。當然因為採用的對照組不是市面上性能最優的SSD，這也是原因之一，但是採用這顆SSD的原因就是價格親民入得了手，所以也同時提醒讀者SSD本身也有不同的價位與性能，不見得採用SSD的電腦就是高速電腦，君不見之前有些採用SSD的筆電…效能也…呵呵~不說了以免被關切，這次用的SATA3 OCZ HDD效能在他專長的部分一定比seagate momentus XT來的優，但是總的來說由相關儲存裝置的測試來看，很多地方seagate momentus XT仗著內建的SSD是使用高速SLC顆粒，所以勝過MLC顆粒的SSD也是合理的事，但是對使用者而言常用的系統、文書還有影像、遊戲的效能呈現才是重點，所以以這一台合宜電腦的測試數據來觀察，選擇採用seagate momentus XT 750G是一件正確的事。

接下來還有其他測試，包括硬碟效能、遊戲效能等等的測試結果，請繼續往下看吧！


Brute Benchmark
Results:
108444 / R:114191 W:99823
圖 X24
***************************************
前測 Results:
135136 / R:142749 W:123716


CrystalDiskInfo
圖 X25
做過上面的測試溫度來到32度C

CrystalDiskMark
大家都說混合式硬碟要多測幾次成績才會更好
圖 X26-X28
.
.
.
結果連測三次成績還是差不多，應該說效能表現穩定吧XD。

DiskMark 138.64 / 284.30
前測(SSD) 140.66 / 90.34
前測(SSD) 126.09 / 122.96
圖 X29
雖然CrystalDiskMark呈現的都是SSD勝出，可是DiskMark成績看來…在Windows 8環境下Momentus XT表現不錯，互有勝負喔！

ATTO(數據多請叫出前一篇自己比一比，拍謝~)
圖 X30  


DiskBenchMark(數據多請叫出前一篇自己比一比，拍謝~)
圖 X31

HD Tach 372.3 / 96.8
前測(SSD) 354.7 / 269.9
圖 X32
這裡Brust Speed竟然是Momentus XT勝出…有點意外，但平均讀取是SSD大勝啦。



7Z    2776 / 10032
前測(SSD)  2802 / 10181
圖 X33



3DMark06 ：5836分
圖 X34

犧牲一點點效能卻換來大大的安心與大大的容量...不錯的做法！

感謝詳細的測試分享！

真的很在意價格的話，這顆是不錯的選擇（但還是期待它的下一代能有更大的容量，更亮眼的表現！）
說真的，這硬碟滿適合拿來幫筆電「升級」的！
貴森森的SSD，裝在筆電裡至少也要240G以上才夠用吧…

但用在一般的桌機，其實3.5吋加SSD會是比較符合經濟效益的做法

neo828 發表於 2013-3-4 18:30
感謝詳細的測試分享！

真的很在意價格的話，這顆是不錯的選擇（但還是期待它的下一代能有更大的容量，更亮 ...

用在桌機的SSHD已經發表了！ 所以大家又多了一個選擇的項目而不用為難啦！