找回密碼註冊
作者: Amola
查看: 95503
回復: 9

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] [XF]國民 SSD 大亂鬥,16 選 1 的戰爭,你會靠哪邊?

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Amola 發表於 2015-7-27 18:40:32 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

測試數據:沒有無敗,只有常勝
很多玩家都想追求無人能及的頂點,買SSD只要預算許可,就只買最好的。但實際上買個無敵的SSD是很難的。因為SSD雖然速度奇快,反應時間非常短。但速度的高下未必能夠完全分出勝負,有些測試項目或許是某幾個 SSD 的拿手項目,但某些測試項目下看起來又特別的孱弱。但換個方式來說,無敗或許難求,但常勝的SSD我們可以視為是其中最強的一顆。然而表現弱也不代表SSD特別差。有些時候或許為了成本考量,為了價位帶的計算而選擇相對沒那麼貴的料件,這些造成的結果雖然在競賽中落後,但不帶表這些SSD不好用,筆者認為怎麼應用SSD都可以看個人的角度鎖定。但如果是鎖定在系統碟的使用,那麼在寫入速度跟讀取速度都很優秀的SSD就會是最後出線推薦品。

測試平台
  • CPU:Intel Core i7-4770K(ES)
  • Motherboard:ASRock Z97 OC Formula
  • RAM:Kingston HyperX H2O DDR3-2000 2GBx2
  • Pri. Storage:Crucial MX100 240GB
  • Graphics:NVIDIA GeForce GTX 760
  • PSU:Enermax 數控無風冰核DIGIFANLESS 550W
  • OS:Windows 7 Ultimate 64 bit

▼AJA System 測試檔案 1GB,這個測試由於完成速度非常快,因此常被玩家作為快速判定SSD速度的指標。然而這些SSD的表現如何呢?我們發現到 Intel 535 120GB 與 HyperX Fury 算是寫入速度比較強的。那麼如果加大測試檔案到4GB ,結果又會如何呢?


▼測到 4GB,其實成績看起來跟上一個測試差距不大,只有微幅的成績增加,寫入成績除了剛剛提到的Intel 535 與 HyperX Fury,其實也能看到 SITAKINGS DIESEL 成績也相當出色。


▼AS SSD 4K 讀寫測試,這裏可以發現 ADATA SP600 128GB 的4K寫入成績很漂亮。


▼接著看到AS SSD 循序讀寫測試,SITAKINGS DIESEL 120GB 的氣勢依然強勁,其他如 OCZ ARC 100 120GB、Kingston HyperX Savage 120GB等SSD的表現也相當棒。


▼接著看到 AS SSD 複製速度測試,各家SSD水準都相當接近,但 Kingston HyperX Savage 120GB 與 SITAKINGS DIESEL 120GB 都有強勁的效能表現。


▼然後是著名的 ATTO 測試,Intel 535 SSD 與 Kingston HyperX Fury 120GB 表現都很突出。


▼Crystal Disk Mark 4K測試中,可看到 OCZ ARC 100 120GB 成績相當好。


▼但4K寫入模式從亂數數據變成全零數據時,所有以壓縮資料見長的控制器都似乎展現出原本的表現而來。


▼Crystal Disk Mark循序讀寫測試,很多人看重的成績,在這裡可以看到 OCZ 與 Plextor 兩家的SSD都有不錯的表現。


▼Crystal Disk Mark 循序讀寫測試改為全零填入,對 LSI SandForce 系的控制器有很大的利多,呈現的成績也相當亮眼。


▼CrystalMark 2004R3 的儲存裝置循序讀寫測試中,可以看出Intel 535 與 HyperX Fury 表現還是很前面。


▼HDTune 讀寫測試的成績,一系列看下來大致上可以確立各個SSD的實力分佈在什麼程度了。


▼最後以小編自己很愛看的 PCMark 7 次要儲存分數做結,PCMark 7 分數落點很平均,但仔細看還是有幾個比較不錯的。有趣的是,Kingston HyperX Fury 120GB前面的成績都很棒,但這裡卻跟 Intel 535 SSD 拉開 200分。這讓筆者覺得,較短程的測試或許能測出SSD的全速效能,但面對比較貼近一般使用的測試時,往往也比較容易看出微小的差別。


更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
2#
qxxrbull 發表於 2015-7-27 20:17:57 | 只看該作者
PCMARK的部分看起來都在伯仲之間
似乎也代表著 日常使用上的差異不會說到很大
看起來選擇時 優先考慮品質和保固比較好的產品 再考慮跑分與速度比較好
3#
 樓主| Amola 發表於 2015-7-28 10:09:52 | 只看該作者
qxxrbull 發表於 2015-7-27 20:17
PCMARK的部分看起來都在伯仲之間
似乎也代表著 日常使用上的差異不會說到很大
看起來選擇時 優先考慮品質和 ...

我自己會多看網路評價,雖然速度也很重要,但如果剛好發現最近有機瘟的話也是要避之大吉
4#
fairybear 發表於 2015-7-28 10:56:18 | 只看該作者
感謝相當詳細的辛苦測試~可作為採購SSD前的參考
5#
facemaskman 發表於 2015-7-28 14:45:22 | 只看該作者
我用過OCZ的產品
之後就發生白片頭
沒有一年就變Orz

還好那時三年保
目前仍在服役中
謝謝艾默拉
6#
rgx520j 發表於 2015-8-11 01:38:20 | 只看該作者
整個看來OCZ表現很優
7#
shadowsfall 發表於 2015-8-11 02:37:27 | 只看該作者
使用的整體經驗跟主控特性來說 OCZ 應該是個人最佳
考量到保固等多重面向其他品牌也就互有勝負了
8#
qxxrbull 發表於 2015-8-18 11:16:59 | 只看該作者
shadowsfall 發表於 2015-8-11 02:37
使用的整體經驗跟主控特性來說 OCZ 應該是個人最佳
考量到保固等多重面向其他品牌也就互有勝負了 ...

OCZ的保固有shieldplus
應該也是最佳的吧
連intel都沒有這種服務
9#
dogmm123456 發表於 2015-8-18 22:56:24 | 只看該作者
很受用的文章
0..0剛好最近要幫人組電腦
期待PCIE SSD  PK的文章0..0
10#
pizz 發表於 2015-10-3 09:19:27 | 只看該作者
測試結果一看就有問題的還真不少,過程是都取樣一次而已嗎?
每顆都是排隊依序執行相同的動作?數量如此多,沒跑壓力就可惜了,
畢竟測試軟體只是比較衝刺的成績,日常使用可不會跑完就關機的.
Arc100之所以紅,是因為SLC Mode最佳表現,跟跑的分數比較無關,
滿載空負载他都是一樣的性能表現,除非容量過半才會下降.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-22 18:10 , Processed in 0.131474 second(s), 66 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表