AMD Trinity APU 推出：遊戲贏 Ivy Bridge，但 CPU 有所不及

最近 CPU 界的討論大多聚焦在 Intel 的 Ivy Bridge 上，但是以平衡 CPU 和 GPU 表現為宗旨的 AMD 也沒有在原地踏步，推出了 Trinity 處理器。Trinity 和前一代的 Llano 相比，「每瓦效能」大約是兩倍，所以可以內建「獨顯級」的內建顯示卡，而不增加太多的電力消耗。在定位上 Trinity 分成 35W 的一般筆電用版本，以及 17/25W 的低電壓版，其中低電壓版和 Intel 的 Ultrabook 相當，都是給輕薄型的筆電使用，但 AMD 預估 Trinity 筆電的定價大約只有 Ultrabook 的一半左右。Trinity 的 GPU 基本上就是一顆陽春版的 Cayman，和前代不同的是，現在 GPU 也可以用 Turbo 超頻，只要 CPU 沒有把散熱的容許量用完，GPU 就可以以更高的頻率執行。

不過實際表現如何呢？以 CPU 來說，Trinity 仍然有些無力，雖然和 Llano 比有了相當的進步，但是就算是標準電壓版的 Trinity 也只是差不多和 Sandy Bridge 的 i7 ULV 晶片打平，距離 SNB 的標準電壓晶片都還有點距離，更不要說目前還能力不詳的雙核 IVB 晶片了。不過在 GPU 方面，就換成 Trinity 略有優勢了 -- 雖然實際領先幅度會隨著遊戲而不同，但大體上 Trinity 都穩壓 Intel HD3000 一籌（快了近一倍），而和 Intel HD4000 比也都有 10~50% 的優勢。
整體來說，AMD 離從 Intel 手中奪回絕對優勢還有很長的路要走，但是在 AMD 主攻的這一塊（低價、CPU / GPU 並重）Trinity 是相當穩健的一步，繼續維持著和 Intel 間的相對優勢，沒有因為 Intel HD4000 的推出而喪失。最後，決定性上因素還是在使用需求上 -- 如果你尋求的是低價，但可以多少玩一下遊戲的機器的話，別忘了也參考一下 Trinity 喔！

Trinity的NB應該是不會太貴