[XF] 國內首見企業級SSD，OCZ VeloDrive PCIe SSD 開箱測試

如果說SSD只有2.5吋可以玩的話，那你的想法真的要改變了。OCZ這家公司一直不斷的開發各種SSD的可能性，而且不只是針對零售市場，現在企業級所使用的SSD其實也可以買的到。
產品名為VeloDrive，與之前介紹的RevoDrive系列不同，RevoDrive鎖定的是高階遊戲PC以及個人影音工作室PC或者是一些進階使用者，但都是以Windows為主，而Velodrive這款產品的應用客戶是鎖定在企業級、工控這些電腦，主要是著重耐久與穩定性，以及多工高I/O輸出能力，所以可支援的OS系統不只是Windows而已，Linux以及Server2003以上都可以使用。
老實說，小弟也沒有玩那麼大還能請到伺服器來給大家表演，所以這邊我還是先以一些測試軟體為主，那最主要的是看中他的高I/O吞吐能力，所以在Windows之下的多工應用，首選就是VMware，大家都知道VMware是個能在系統中開啟另外一個虛擬機器提供別的OS使用的強大軟體，那麼VMware吃的就是記憶體以及硬碟的I/O，像以傳統硬碟配4GB的記憶體而言，光是開啟VMware載入你想玩的OS，有可能就得花上三分鐘到五分鐘之久，而且切換回視窗整個系統幾乎是頓到快當機，那麼這次小弟就用這張卡來試試看操作VMware玩Mac OSX LION，是否能有令人驚喜的實際效能呢?
在OCZ官方網站上，這款產品是唯一可以在零售頁面看到的”企業級”產品，至於其他企業級產品，則是放在另外一個OCZ Enterprise網站內，由於市面上也買不到所以這邊就先不介紹了。
這款Velodrive有三種容量，300GB/600GB/1.2TB，這次借測的是300GB，另外有個好玩的事情，可能初次看到規格的人也會不禁覺得有點奇怪，這款Velodrive本身是硬體HBA RAID 0設定，但它也可以在作業系統中使用檔案總管使用軟體方式組成RAID 0，而且在效能部份還比硬體RAID 0要好，經過詳問OCZ人員後才知道，硬體部分的效能調教他們比較保守一點，而軟體RAID 0由於是虛擬的RAID 0，效能反而比硬體要好(似乎是跨過了硬體的限制)。但是小弟覺得軟體RAID 0會穩定嗎?這就好像主機板內建RAID 0 v.s HBA硬體RAID卡一樣，如果主機板RAID 0夠穩，那麼這些硬體廠商不就早沒飯吃了?所以我覺得這個問題就屬於見人見智，但至少我會選擇硬體RAID 0。
由於是出給OEM以及企業級使用，包裝也相對樸素，是牛皮紙材質而沒有其他花樣，只有規格標籤。
打開盒裝也是非常簡潔。
主要就是卡本體以及一組半高的Bracket，提供給1U伺服器那種高度不高的機器裝機使用。
如果要更換的話，固態的散熱貼片也要自己DIY貼上。
卡片本身走半高規格，由兩片卡堆疊起來，四組SATA控制器所組成。
與一般市售版SSD最大不同的地方，是多了這些電容，這些電容搭配SandForce的工業級SSD控制器，可以在遇到無預警斷電時，幫控制器持續一秒到兩秒的有效電力，讓在處理中的資料先寫回快閃記憶體中保存，可說是SSD的暫時性UPS，雖然我相信大部分的Server都已經有加裝UPS機制，有些大的廠房甚至還有自己的發電系統，根本不太受電廠的影響。
把卡分解後，就可以看到子卡+母卡兩個部份，子卡兩組SATA+母卡兩組SATA共四組SATA II RAID 0，所以它的連續讀寫效能約1000MB也是相當合理的數字。
負責HBA RAID部分的是LSI的SAS2004，我想現在這兩家公司已經合而為一了XD。
負責NAND Flash控制的是Sandforce SF-1565，這顆工控等級的控制器，不同於SF-1222零售版，它增加了電容放電回寫控制機能，以及更嚴謹的耐久性演算法。OCZ把這兩塊卡透過橋接器連結在一起，滿足了容量、效能、小體積的各項需求。
真的很小吧?測試機台用的顯示卡是8400GS，這張Velodrive幾乎就跟它一樣大小。
測試平台設定:
CPU:I5-2500K
MB:ASrock Z68 Fatal1ty professional.
MEM:2GB
VGA:Nvida 8400GS
OS:Windows 7 Ultimate 32bit
在Windows 7之下，LSI已經將驅動埋在標準驅動內，也可以說是隨插隨用了，讚。
當作資料碟的效能速度，用ATTO 2.4.7版驗證，讀寫速度都超過1,000MB/s。
AS-SSD的標準測試，4KB已對齊。
ISO檔案及模擬遊戲還有應用程式傳輸的效能成績。
AS-SSD壓縮比測試。
CRYSTALDISKMARK的預設值測試。
0x00高壓縮比測試。
0xff高壓縮比測試。
HDTune 4.6.1版本的測試，已經把分割區移除，讀寫曲線還不錯平穩。
寫入部分測試，各位可以看到針對以往測試sandforce碟效能都差很多的狀況，也就是HDTUNE完全不支援壓縮測試的部分，在4.6.1版本也有了改善，現在可以測到類似Crystaldiskmark的數值，而且有曲線圖表可看(HDtune測試需要在Raw分割區才能測試寫入)
用IOMETER測試全碟85%使用空間的4KB隨機寫入，IOPS可達77,328左右，與原廠公佈的75,000差不多。
接下來是把Windows系統安裝在Velodrive上面，然後再執行測試。
PCMARK 05的HDD得分69,484分。
PCMARK VANTAGE的HDD測試，得分72,994分。
Windows體驗分數，硬碟分數達到7.9分。
AJA Test Windows版本，測出來的是寫入591MB/s，讀取691.9MB/s。
接下來是用VMWare 7.1版本跑Mac OSX LION 10.7，注意:我整台系統的記憶體是2GB單通道，就是要讓VMware把負擔都壓在磁碟上面，拜Velodrive高I/O輸出能力，我不管是Power on VMware到看見OSX畫面只需30秒，而且再切換到Windows聽歌都很順暢。
但是虛擬系統的AJA測試無法進行XD。
所以我用另外一套Disk Speed Test，這個軟體主要是模擬各種不同解析度下的影音解碼能力，比較特殊的測試標的，所以測出來的成績不能跟一般Windows下的測試軟體相提並論。題外話，想要體驗Mac OSX的作業系統能力，VMware真的是個很好的幫手。
結論:工規等級的SSD逸品
由於我也測試過OCZ的RevoDrive 3系列，基本上它的性能是比Velodrive快，畢竟是SATA III的RAID 0，但實際使用過Velodrive之後，可能是sandforce真的藏一手在工規控制器上面，它雖然是SATA II組成的RAID 0，但效能比起上一代的RevoDrive快了非常多，也不輸給RevoDrive 3(可能是兩者都已經太快了，完全沒感覺)，但畢竟敢裝在伺服器裡面跑長久的，用料跟設計上一定有過人之處，要不然各大主機板廠現在都要推軍規、工控的用料及設計呢?不過它的價位也的確比一般SSD高出許多，雖然不是你我可以馬上就消費得起，也無法直接在小賣店看到有實體展示，但畢竟這個難得的機會可以測試這款逸品SSD，就提供給您當作一個參考。