找回密碼註冊
作者: shadowsfall
查看: 12386
回復: 4

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

MSI首款WiFi 7 Mesh系統登場-Roamii BE Lite Mesh System。Roamii ...

LANCOOL 207 玩家開箱體驗分享活動

LANCOOL 207重新構想了傳統的ATX佈局,將強大的兼容性和卓越的冷卻 ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD] 超頻慶百年-PhenomII X6 1075T飛上 4G增加36%效能

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
入手這顆1075T以後一直沒有太多時間去把玩它,直到最近終於找到機會可以對它好好的超一下,感覺上1075T跟1055T規格相同,
只差在時脈更高,那或許在出廠前的體質測試會比1055T好上一些,接下來就來看看….多了一個倍頻,體質到底能不能好上一倍?XD
測試平台:
處理器:AMD Phenom II X6 1075T 270*15
主機板:ASUS Crosshair IV Formula
記憶體:金士頓 HyperX H2O 2G*2
VGA:HD6850
散熱器:利民 Venomous X
Power:Xigmatek NRP-1000W
HDD:HITACHI SATAII 160G
OS:Windows7
測試時關閉TurboCore
CPU-Z系統截圖,初步看起來還不錯,記憶體控制器在高頻也可以跑CL8:
1293954514966665ttt3B3Q16A.gif

然後是3DMARK06的CPU成績,拿到7072分。
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK,用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動,同時也提供了PIII的基礎數據當作參考, X6 1075T超頻拿到了14170K STEPS/SECOND,相當於PIII 1.0G的29.52倍。

CrystalMark 2004, ALU / FPU/ MEM的表現分別是63519 / 64107/ 46100

CPUMARK,拿到560分。

接下來是SUPERPI系列,先跑6核同時運算的HYPERPI 1M,都在19.172秒內完成。

單個SUPERPI 1M,17.036秒完成。

接下來是WPRIME,分別跑32M以及1024M,分別以6.914秒及199.788秒完成。

接下來是SANDRA 2009。
CPU ARITHMETIC 算數測試, 激發出了X6的潛能向前衝刺。

CPU MULTIMEDA 多媒體測試,原本在這測試中,AMD表現就很優秀,超頻以後領先更多!

接下來就是實戰時間了,也就是繪圖轉檔壓縮的部分。
先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。
單一核心為4723分,多核心23034分,倍數為4.88倍。

Cinebench R11.5測試,7.24pts,爽度大增!!

接下來是7-ZIP的內建效能測試,字典檔大小設定48MB,結果為22574MIPS。

再來是WINRAR 3.71,用壓縮最佳的設定壓縮一個2.71G的ISO檔,耗時8分26秒。

接下來是影片轉檔的部分,則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼,以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。
先看X.264 BENCHMARK,基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數,原有內建的設定是採用了
X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮,另外再加上效率較高的V1096板來
測試看看。
結果如下:
Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 105.88 fps, 3903.66 kb/s
encoded 1442 frames, 108.36 fps, 3903.66 kb/s
encoded 1442 frames, 109.00 fps, 3903.66 kb/s
encoded 1442 frames, 109.01 fps, 3903.66 kb/s
encoded 1442 frames, 33.53 fps, 3964.20 kb/s
encoded 1442 frames, 33.19 fps, 3964.20 kb/s
encoded 1442 frames, 33.64 fps, 3964.20 kb/s
encoded 1442 frames, 33.54 fps, 3964.20 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 107.23 fps, 3890.11 kb/s
encoded 1442 frames, 107.11 fps, 3890.11 kb/s
encoded 1442 frames, 107.24 fps, 3890.11 kb/s
encoded 1442 frames, 106.99 fps, 3890.11 kb/s
encoded 1442 frames, 35.88 fps, 3973.11 kb/s
encoded 1442 frames, 36.05 fps, 3973.11 kb/s
encoded 1442 frames, 35.90 fps, 3973.11 kb/s
encoded 1442 frames, 35.90 fps, 3973.11 kb/s

Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 119.27 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 119.27 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 119.27 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 119.27 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 44.57 fps, 3928.95 kb/s
encoded 1442 frames, 44.70 fps, 3929.57 kb/s
encoded 1442 frames, 44.61 fps, 3929.84 kb/s
encoded 1442 frames, 44.57 fps, 3929.25 kb/s
接下來是TMPGENC,同時轉兩個檔,轉換成DVD格式,看耗費的時間。
設定如下:

最後耗費12分59秒以及13分35秒。


最後是兩個比較專業取向的軟體,分別是blender以及pov-ray,兩套都是免費的繪圖渲染軟體,也支援多核心,而且可以作效能測試,所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER:
先跑一次算圖,再記錄秒數,耗時0分50秒67完成。

接下來是另一套軟體POV-RAY,可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果:
單核心耗時4分15秒完成。
多核心啟動則是耗時0分44秒完成。
最後是溫度以及耗電的測試,這次改用Prime95跑15分鐘來榨取高溫,同時用EVEREST的工具來記錄成圖。
可以看到待機約在21度,而燒機的溫度則是在70度左右。
整理成圖表:
果然不出所料,比起前一顆1055T,或許是倍頻多了一個倍頻,代表要達到想要的時脈能夠用比較低的外頻達成,
所以對CPU、主版、或是記憶體種種的壓力就又更低,更能夠輕鬆的上高時脈,但體質似乎是也有好上不少。
猶記得前一顆1055T雖然一樣能上的了4G,但是1075T所需電壓更低了0.04V,記憶體時脈也順利衝上更高,而且還能夠保持還不錯的延遲參數。
想想決定換這顆1075T果然是對的選擇,或許下一波寒流來襲的時候能夠再趁機衝上新高也不一定。測試到此,謝謝收看。

2#
刺郎 發表於 2011-1-2 06:41:45 | 只看該作者
恭喜入手了不錯的好U
3#
ycn2003 發表於 2011-1-2 07:51:51 | 只看該作者
謝謝分享精彩的圗文測試報告
4#
knighter9999 發表於 2011-1-2 09:38:43 | 只看該作者
這顆雕看來不錯   
5#
Mio 發表於 2011-1-2 12:11:08 | 只看該作者
感謝大大豐富的圖文測試!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-1 12:31 , Processed in 0.122163 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表