[XF]群龍匯聚系列之雙核速龍 AMD Athlon II X2 265 入門裝機效能簡測

自推出新一代的產品45nm力作Phenom II X6面市以來，除了效能跟功耗有一定程度的提升跟改善，持續追上INTEL處理器的效能，雖然還是輸但是差距已轉為不明顯，
已常被玩家們提到在預算有限時做為CPU選購時指定商品之一，AMD將於近期推出多款採用新C3步進製程的Athlon  II處理器，積極持續推出新款45nm處理器(就是提高產品時脈增進效能)，
消減Intel的愛(i)家族CPU的競爭壓力，這次AMD在中低階4核心處理器市場上，推出Athlon II X2 265新款的處理器，以價格相對低廉搶市，C3步進也修正了記憶體控制器的BUG，
讓記憶體控制器在插滿4-DIMM更能穩定跑DDR3-1333，簡而言之就是提升記憶體控制器的穩定性及效能。
這款處理器的時脈為3.3GHz，採用45nm Propus核心，擁有128KBx2 L1 Cache和1Mb L2 Cache，Athlon II系列採沒有L3 Cache設計和Phenom II系列作區隔，建議售價部份，
AMD 45nm的Athlon II定價都蠻有戰鬥力的，讓玩家或是使用者很難不為之心動，對於預算有限的使用者來說是非常值得考慮的選項之一，官方建議售價為USD74，這次測試就以8系列晶片組搭配為主，
主要差別仍是在於原生SATA 6G的支援度，USB3.0的部分全是依賴外加控制晶片的解決方案，對需要大量IO傳輸的使用者就請選8系列晶片組這樣的組合吧。
這次測試的CPU
Athlon II X2 265
BIOS截圖
CPU規格及技術
測試環境
CPU：AMD Athlon II X2 265
RAM：Kingston KVR DDR3 1333 4Gkit
MB：ASUS ROG Crosshair IV Extreme
VGA：MSI HD5870 Lightning
HD：Kingston SSD NOW+ 120G
POWER：CM 1200W
COOLING：CPU水冷+主機板原廠空冷
作業系統:WIN7 X64
測試效能表現
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M及WPRIME效能測試
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MaxxPI2M&MaxxPI2
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MaxxMEM&MaxxMEM2M
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
AOD效能測試
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
EVEREST記憶體頻寬
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
HWiNFO
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
BLACKBOX 2.0
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
壓縮/解壓縮效能
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 01
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 03
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 06
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK VANTAGE
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
STREET FIGHTER4 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MHF Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MHF Benchmark 絆
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
BIO5 Benchmark
DX9 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DX10 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DX10
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Final Fantasy XIV  Benchmark High
Final Fantasy XIV  Benchmark Low
HEAVEN BENCHMARK 2.1
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
異形戰場 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Lost Planet 2 Benchmark  DX9 TESTA 1920*1200
Lost Planet 2 Benchmark  DX9 TESTB 1920*1200
Lost Planet 2 Benchmark  DX11 TESTA 1920*1200
Lost Planet 2 Benchmark  DX11 TESTB 1920*1200
CINBENCH R11.5 X64
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
CINBENCH R10 X64
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
以下就CPU功耗表現來驗證吧!!
功耗部分
整機待機
AMD Athlon II X2 265
POWER ANGEL監測值最低109W，考量POWER轉換效率80%以上，實際系統負載約106W*0.8=87.2W
均較125W的970BE及1075T實測表現為低。
LINX0.64燒機
AMD Athlon II X2 265
POWER ANGEL監測值最高175W，考量POWER轉換效率80%以上，實際系統負載約206W*0.8=140W為低
均較125W的970BE及1075T實測表現為低。
小結:
AMD在中低階市場上仍有相當大的競爭優勢，因為價位相對合理效能也不錯，以目前AMD在處理器的產品線來看，
Althon II系列處理器提供給消費者相當多平價的選擇，不管是雙核心、三核心甚至是四核心的處理器都應有盡有，
在890G、880G等內建顯示主機板中，在圖形效能及遊戲相容性仍優於內建GPU的Core i3處理器(Sandy Bridge出來就不一樣囉)，
組成的低階主機還是很好用的主機組合，一些不追求遊戲特效的使用者，也使用這樣的主機玩星海爭霸2，
另外與Intel晶片組主要差別仍是在於原生SATA 6G的支援度，USB3.0的部分全是依賴外加控制晶片的解決方案，
而這次AMD Athlon II X2 265的推出，相信對使用者也是樂見其成，可以很輕鬆簡單的構建低階的內建顯卡的遊戲主機，
所以就內建顯示市場及中低階市場部分，AMD的CPU+晶片組合仍具有一定的競爭力喔!!不過CPU市場已經慢慢走向多核為主的消費類型，
雙核心的運算能力，在這次的測試過程中也確實在部分比較吃重CPU資源的測試程式中，表現比3核、4核甚至6核心的CPU產品為差，
當然在CPU資源較不吃重的測試程式中，表現一樣亮眼，甚至以頻率較高的優勢略勝X3 450或是X4 645，不過在有限的經費中，
建議還是以購買核心數較多的CPU，時脈的部分的效能差距可以利用小超頻的方式就能取回，才是最有CP質的組合喔!!
以上測試結果提供各位參考。