找回密碼註冊
作者: atarux
查看: 16814
回復: 1

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

極致效能優化 三星990 EVO 玩家體驗分享活

[*]進化日常效能 極致效能優化、電源效率提升、廣泛的通用 ...

FSP VITA GM White 玩家開箱體驗分享活動

中秋佳節,全漢加碼活動來囉~ [*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設 ...

FV150 RGB 玩家開箱體驗分享活動

粉紅控趕快看過來.......廠商加碼活動來囉~ 心動了嗎? 想取得體驗 ...

海韻創新技術分享會 會後分享--得獎公告

頭獎:dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-290899-1-1.html ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD] 功能相對全面性的新一代中低階繪圖卡--FirePRO V4800

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
atarux 發表於 2010-9-4 20:15:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
ATI FirePRO V4800
支援CrossfirePro最入門級繪圖卡,V3800強化版
市場建議含稅售價:新台幣15,999
產品資訊

V3800顯卡缺乏的功能,如支援Crossfire Pro和可利用Eyefinity技術提供三螢幕輸出的能力(雙DisplayPort和單DVI),都在準中階產品—V4800上獲得實現。除了搭載的核心是時脈提升的Redwood XT之外,在顯示記憶體的部分,規格則提升到了128-bit的GDDR5,容量也來到了1GB的水準。從PCB的佈局加上產品規格來看,很容易讓人聯想到娛樂用的兄弟卡-- Radeon HD 5670 。

▲FirePRO V4800的多視圖。
有鑑於本顯示卡搭載的核心其功耗只有69W,所以上頭並沒有額外的6-pin電源連接頭。

▲FirePRO V4800是搭載Redwood XT晶片。

▲繪圖工作站版本的Radeon HD 5670,有輸出三螢幕的能力。

▲這樣,讀者們有清楚看到支援Crossfire Pro的金手指和共計三個的輸出連結器嗎?

▲FirePRO V4800本體。
本卡所配置的散熱風扇,與一些中階的娛樂消費級Radeon HD系列顯卡一致 。用來替功耗不算高的V4800排出廢熱可謂輕鬆愉快。而在測試期間,V4800的噪音也是非常低,表現極為良好!
顯示記憶體則是採用同樣來自韓國三星電子的 K4G10325FE-HC05,跟老大哥V7800採用的是同樣的型號(V5800倒是搭載韓國Hynix的顯示記憶體)。

性能測試用的平台詳表
硬體部分

軟體部分

咱們先看GPU-z抓到的顯卡資訊:


在Flash方面的測試-

3D繪圖能力部分,Cinebench再度打頭陣-


FirePRO V4800贏了Quadro FX380超過7.6倍。
接著是MicroStation測試-

然後是SPECviewperf 11~

從這裡我們可以看到,V4800的大部分表現,已經不是FX380等級可以徹底壓制的。SolidWorks2007的部分,V4800想當然爾是勝過了FX380。

根據以上的數據筆者是建議預算足夠者可以直接敗入FirePRO V4800。不論是對Crossfire Pro、多顯示器的支援度或是效能表現上,很明顯地,V4800是勝過自家手足V3800的。反觀V3800則是以可安裝在XPC這類小型桌上型電腦為特色及適合給預算相對不充裕的族群,如3D繪圖初學者。

SPECViewperf 10之前較為讓使用者詬病的地方在於對當時新一代作業系統(Windows Vista)的支援度不算太好,例如測試的結果不會直接以網頁格式顯示等情況,所以這次11出了之後,筆者順便分別利用Windows XP和7的64位元版本來比較一下效能的差異:

橫座標的部分即分別是catia-03、ensight-04、lightwave-01、maya-03、proe-05、sw-02、tcvis-02及snx-01這些測試項目。
從圖中可以看到,扣掉三項差異過大或無法在Windows XP 64下執行的項目之外,效能異同並沒有非常明顯。測試的結果也會直接以網頁格式顯示。至於無法完成和測試成績差異過大的測項是因為顯卡驅動或是測試benchmark本身的問題,則有待更進一步的研究分析才能了解。總而言之,這次超微在入門級繪圖工作站顯卡的新產品來勢洶洶,競爭對手在端出新的牛肉來PK之前,相信可以在產品的市佔率獲得一定程度的增益。況且代號「南方群島」的Radeon HD 6000系列也已經箭在弦上,即便是nVIDIA的新一代入門繪圖卡上市,也會有「黃雀在後」的壓力。
好的巧 vs 有就好
不諱言這次V3800 & V4800的測試,原是定位在低階工作站級顯卡基本測試,並沒規劃與其價格定位差距過多的其他高階測試,但隨著測試過程進行中,慢慢感覺到,雖是 FirePro 的入門款,除了該有的效能及功能外,產品企劃時在成本的容許範圍內,還能兼顧到下面幾點其他的應用性:
1.低耗電、低噪音、省空間。這就不需多說了.......
2.10Bit輸出色彩 : 當然這要搭配相對應顯示設備才看得到效果,而且對會用到這種色彩顯示需求案子的總成本來比較,V3800 & V4800的單價根本是零頭而已,但是,節省下來的成本就能隱藏在這裡面!
3. ATI Eyefinity多螢幕輸出 : V4800的3螢幕輸出,可說是「好的巧」,單卡就能顯示「直橫直」3螢幕橫向排列顯示,這種顯示方式幾乎已經是繪圖工作桌上的最適切多螢幕組合了。
4. Crossfire Pro : 在V4800 這個入門等級也都支援,這對公司而言是很不錯的投資考慮因素,比如先買了1張以上的V4800給幾台先用,以後加買中高階顯卡時( V7800或即將上市的V9800等) ,可拆換到別的電腦上以Crossfire Pro模式串起來使用。

▲受限於尺寸,FirePRO V3800無法支援3螢幕輸出和Crossfire Pro。
就如以上所說的,在成本的容許範圍內,即使是V3800 & V4800 這兩個入門款,除了該有的基本繪圖功能外,還能考量到邊際運用的需求,這不正是 「好的巧」 嗎?
〜Fin〜
2#
knighter9999 發表於 2010-9-5 02:24:36 | 只看該作者
真是詳細確實的測試分享!!!
可以給所有想入手入門級繪圖卡的朋友們一個參考!!!

感謝  大大  超詳細的測試開箱分享!!!!

PS:搭配的 MD  也不錯唷!!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-9-22 04:21 , Processed in 0.123494 second(s), 60 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表