近期准备购买硬盘的可以做下参考,ST和WD的硬盘性能对比

最近关注硬盘性能比较多就决定做个ST和WD的硬盘性能对比，也算是给各位购置硬盘一点参考。
为了公平起见，特意选了参数基本一致的三块硬盘，ST 7200.11 640G，WD640黑盘，WD808.8绿盘，前两者单碟容量都为320G，绿盘为333G，基本无影响，缓存均为32M，绿盘转速略低也可以看一下性能到底下降多少。
PS:因为绿盘一向作为仓库，不装机器上，为了省事就只接在eSATA口上进行了测试，性能会有一定下降，但基本影响不大。
测试项目只测了HD Tune的读取速度一项，基本传输速率和寻道速度决定了硬盘的大部分性能，IOPS读写性能就不单独测试了。


首先是640G ST11代


接着是黑盘


最后是绿盘



黑盘优化过寻道，因而比ST有很大优势，ST在传输速率上有优势，拷贝琐碎文件WD更占优势，温度方面黑盘会略高些，CPU占用基本相当。
两者之间黑盘更适合做系统盘，绿盘更适合作为储存盘。
绿盘，经过优化的寻道和ST相当还略占优势，这还是在转速较低的情况下获得的，不得不感叹ST为了追求高传输已经误入歧途。
传输速率是绿盘绝对的弱项，但决不是软肋，这个速度在日常使用中绝对足够，何况绿盘的定位也决定了在实际使用中对节能的需求超过了对性能的需求。
eSATA接口CPU占用较高，基本如果正常在机内使用应当也在5%左右，由于外置，所以绿盘温度不作数，但是相比前面两者肯定有优势。

综合来看，ST这两年受固件门和X黄问题影响口碑大不如前，12代开始加大市场宣传力度，但是消费者显然不买账，现阶段ST定位很尴尬，性价比不如蓝盘和日立，无奈人们心理阴影还在。
反观WD，三色市场策略很成功，绿盘作为仓库是绝对的最佳选择，黑盘的综合性能更好，蓝盘可靠性性价比都很优秀。

最后，有米的，仓库首选绿盘，系统盘选黑盘；没米的，蓝盘通吃。