超頻 DDR4 vs DDR5 記憶體效能差異？性價比誰高？未來擴充性？ADATA XPG SPECTRIX D50 vs XPG LANCER

去年有測試過 DDR4 和 DDR5 的效能差異，當時都是用 JEDEC 標準記憶體，也就是俗成的普條。時隔一年多，當時剛推出的 DDR5 4800，到目前主流 DDR5 5600、6000 或更高的時脈，DDR5 有不少進步。更重要的是，不管是 DDR4、DDR5，價格都有顯著下殺。

隨著市場上有越來越多 DDR5 超頻記憶體，速度也有增長，以及記憶體價格下跌。不過對於許多電腦玩家來說，自己組裝桌機一定會超頻記憶體，或至少也會開個 XMP、EXPO。因此今年我們再度嘗試測試看看，DDR4 和 DDR5 的效能差異。

DDR5 使用 XPG LANCER RGB DDR5 6000 CL30，16GB x2，目前價格是 $3,299。DDR4 使用 XPG SPECTRIX D50 RGB DDR4 3600 CL18，16GB x2，目前價格是 $2,699。目前兩款價格都有下降，價差也只有 $600。

這兩套 XPG 超頻記憶體都是純白平面外型的記憶體，我滿喜歡這樣的外觀跟手感。大面積的平面發光區域，也讓喜歡 RGB 的使用者更好發揮。

CPU 使用 Intel Core i5–13600K。Intel 官方規格標示支援記憶體時脈，在 DDR4 是 3200，DDR5 是 5600。不過這次我們使用的記憶體，都是超頻記憶體，因此會開啟 XMP Profile。如果你使用的是 AMD 的平台，DDR5 這套 XPG LANCER 也有支援 EXPO Profile，設定上不用擔心。

主機板使用 ASUS TUF GAMING B760，因為這款主機板同時有出 DDR4 和 DDR5 的版本，在這次記憶體的測試上可以盡量減少差異。且這款主機板在 CPU 供電可以滿足 i5–13600K 超頻下的使用，各方面 I/O 也都可以滿足這次測試條件。

我覺得滿好玩的是，大家可以找找看，這兩張主機板上有什麼不同的地方。除了 DDR5 將 PMIC 移到記憶體上，所以 DDR5 版本的主機板就不會有這個功能。此外在主機板背後，可以看到 DDR4 版本是 DIP 工藝，所以有很多尖尖小刺。而 DDR5 的主機板會採用 SMT 工藝，因此主機板背面會是全平面。

SSD 部分則使用最近開箱的 SX8200 PRO 2TB 和 S70 PRO 2TB，這兩款都是目前市場上非常有競爭力的產品。雖然你可能會想到，PCIe Gen3 x4 現在不都殺到 $2,000 左右，也還是 TLC，不是 QLC。不過以 SX8200 PRO 2TB 來說，他是自帶 DRAM 再配合 TLC 顆粒，這點相較 DRAMless 的入門 SSD，對於長時間讀寫和速度表現上都有明顯差異。

如果預算足夠，加 $1,000 也可以升級到 PCIe Gen4 x4 的 S70 PRO。雖然 PCIe Gen4 SSD 對比 PCIe Gen3 SSD 的體感速度不顯著，但現在許多主機板都是滿滿的 M.2 PCIe Gen4 x4。S70 PRO 也是 DRAM 配合 TLC 顆粒。要效能有效能款，價格也不會虛高。要便宜也有入門款，還帶 DRAM，不管是作為外接儲存或是主機的系統都不錯。

顯示卡使用 PNY GeForce RTX 4070 12GB 雙風扇 VERTO款，目前價格大概兩萬出頭。也是理論上最會影響遊戲成績的零組件，當然我們也會控制這邊變量，讓測試條件相同。

如果你是打遊戲為主的話，顯卡會是預算大頭。雖然 4070 主打的是 2K 解析度的遊戲族群，不過目前這次給他壓力大一點，遊戲以 4K 測試。電源方面只需要一個 8 Pin，真的是滿省電的，因此沿用測試機台上的 COUGAR GEX 750W。

測試方面總共會列出四組，DDR4 兩組、DDR5 兩組。以 DDR4 來說，底下再分為 ADATA 出廠設定的 XMP Profile 3600 CL18，以及我們過去測試過的數據，在不拉電壓、不動 CL 值的情況下，時脈可以拉到多少，且電腦可以穩定過測、運作為條件。D50 D4 3600 這套可以拉到 D4 4000，而 LANCER D5 6000 則可以拉到 D5 6400。所以總共會有四組數據比較。

首先是理論跑分 AIDA64 Cache & Memory Benchmark，DDR5 在讀取、寫入、複製三項都是完全碾壓，在 D5 6400 甚至接近 100GB/s。當然現在超頻後可以超過 100GB/s 的記憶體很多，並不是奇珍異獸，但實際考量價格，XPG LANCER 這種三千出頭，才是大多玩家負擔得起、市場走量的主流款式。

在延遲方面，大家都會想到 DDR5 在延遲的表現比較遜色。不過 XPG LANCER 這款 DDR5 採用的是海力士的 A Die，得益於他是 CL30 的低延遲版本。相較 JEDEC 或之前其他 CL40 的記憶體來說，延遲的表現更好，理論上對遊戲這樣吃重即時表現的應用來說也更有利。原本 DDR5 6000 延遲為 73.8ns，拉到 DDR5 6400 後，延遲降低到 66.6ns。

第二組是 CPU 性能跑分，可以看到 DDR4 在超頻後，免費獲得性能提升了 2.2%，也成為四組比較中最高。有趣的是 DDR5 超頻後分數反而降低了一點，這 -0.2% 算是在測試誤差範圍內。不過這個結果比較反直覺，所以也輪流測了幾次，DDR5 高標就是沒超過 DDR4 低標。

在比較長時間的測試下，拉頻率的組別都比預設高了一點。DDR4 也比 DDR5 高了一點，不過差異都不到 1%，基本上屬於「沒什麼差」的級別。

第三組看到 3DMark CPU Profile，也是以測試 CPU 為主。整體看起來是 DDR4 略勝一點。而 DDR5 額外拉時脈後，額外獲得了 2.2% 提升。單核方面則出現了一進一退的情況，但差異也都不大。

然後第四組是 3DMark Time Spy，顯卡終於要大顯身手了。不過一看數據～哈，即便拿最高跟最低比，也才差 2.3%。

接著看到實際遊戲表現，Cyberpunk 2077。咳咳～其實也滿難評價的，簡單來說就是各項數據互有來回，且差距很小。只有 DDR4 Min FPS 稍微掉隊，低了 5FPS 左右，其他都差不多。4K 畫質不管 DDR4 還是 DDR5 平均值都接近 55FPS。

是的，CS: GO 差異還是很小。

因為 Far Cry 6 的數值只有到個位數，沒有小數點，所以很多項測試數字是完全一樣。不過換個角度說，以 RTX 4070 跑 Far Cry 6 還有這樣的表現，40 系列顯卡是真的滿厲害的。

小結一下，以這四款遊戲來說，可以看到不管是 DDR4 或是 DDR5，不能說是互有來回吧，根本是幾乎一樣。如果有人說 DDR5 玩遊戲就真的不行，撇除價格來說，還是要看具體是看每個配備、散熱條件、設定差異，這些影響可能隨便都比 DDR5 和 DDR4 的差異還大了。

生產力工具是去年比較少測的。過去我也想說，DDR5 憑藉較大的頻寬，對於未來在媒體創作工具來說會有所助益。首先看到 Blender 3.5.0，三個場景，四組條件的表現都差不多。唯一比較凸出的是 junkshop 中，DDR5 6400 相較其他三組有 5% 以上「明顯差異」。是的，微小到 5% 是最明顯的差異了。

最後一個測試是 PugetBench，以總分來說 DDR4 4000 得到最高分 2107。

不過細看 PugetBench 每個項目，算是大家互有勝負。

看完以上用 XPG LANCER RGB DDR5 和 XPG SPECTRIX D50 RGB DDR4 的對比有什麼看法呢？跟你預期的一樣嗎？

這次測試總共 4 套條件、10 組測試、26 項比較。我覺得目前 DDR5 主要勝在理論效能的頻寬，AIDA64 中 DDR5 有顯著的頻寬優勢，但也就是個紙面富貴。因為在實際測試中，兩代的差異並不顯著，可以說是幾乎沒差。真的更影響效能的，是顯卡以及整機散熱能力。記憶體選擇方面除了規格和價格，就是選擇信任的品牌、保固方便、喜歡的外觀。

對於整機預算很侷促的人，且你想選的主機板，其 DDR4 主機板比 DDR5 主機板便宜很多的話，我建議 DDR4 就好。畢竟 DDR5 的規格也在進步上升期，舉例來說 Intel 第 12 代對應到的是 D5 4800，隔年第 13 代就到 D5 5600 了。

撇開 DDR5 價格變化不說，當初跟著 Rocket Lake（Core 12th Gen）出來的 D5 4800、D5 5200。隔一代到 Raptor Lake（Core 13th Gen）就沒什麼競爭力了，甚至比預設 D5 5600 還低。但如果是今天測試的這兩套威剛記憶體，先不說威剛本身價格就很有競爭力，而且還是這麼好看的外觀。其實 DDR5 跟 DDR4 才差 $600，以 $30,000 的主機來說只差 2%。甚至以我們最近組 4070 Ti、4070 的桌機，總價都是 $60,000、$70,000，價格差異只有 1%，其實很少。如果組到這個價位等級，要通盤考量自己的需求，價差影響甚微時，就不要為了幾百塊因小失大。

如果我想要的主機板只有 DDR5 版本，或是板子價格一樣的話。考量未來升級性，我覺得選擇 DDR5 已經不是很大的負擔，特別是跟以前那種動輒兩倍的價格比起來，XPG LANCER DDR5 6000 CL30 低延遲這套價格三千出頭，真的是很好入手。雖然之前 DDR5 主機板普遍會貴一點，但就我觀察市場價差，其實這個差距有縮小。其實有的品牌，同一型號，會出現 DDR5 版本比 DDR4 版本便宜的情況。

也分享一個小心得，受惠於 LGA1700 Socket 用了兩代，以前有試過將 12600K 和 13600K 分時間裝進同一套 Z790 主機中，13600K 可以超頻的時脈，就比 12600K 多一檔。真的如 Intel 所說，他們在第 13 代在記憶體控制上是有進步，但對於喜歡追求超頻的人來說，也是會很有成就感。

記憶體方面也是威剛強項，像這兩套都是純白色，就很適合用在純白機殼使用，重點是要效能有效能，價格又實惠。涵蓋入門、高階都有，或是特別的聯名款。據悉 Intel 第 14 代 Core 處理器，將會全面轉為使用 DDR5，無法像現在仍是 DDR4、DDR5 共存的平台，在這方面 DDR5 未來發展性是更好一點。

DDR5 額外的一個小優勢，對大多數使用者、遊戲玩家來說，大概也用不到，就當個冷知識。DDR5 有非二進制容量的可以選擇，例如單條 48GB，搭配主機板支援，有機會四條插滿到 192GB。可以超過 Intel 在官網標示記憶體容量上限，也比 DDR4 的 128GB 極限還多 50%。

最近威剛在 COMPUTEX 2023 展出的品項也很豐富，像是水冷 PCIe Gen5 x4 SSD、外接 USB4 SSD SE920、1600W 推 4 張 RTX 4090 的 PSU。