Intel在AMD的數據中心活動之前分享Xeon Sapphire Rapids與EPYC Genoa測試

Intel發布了更多關於其Sapphire Rapids Xeon CPU與AMD EPYC Genoa 產品的真實測試。這些測試是在AMD盛大的數據中心活動前一天發布的，該公司將在該活動中發布其全新產品並討論下一步計劃。

在其新聞稿中，Intel使用其32核Sapphire Rapids Xeon與32核AMD EPYC Genoa進行對比，以展示其在主流伺服器平台上的性能。Intel還展示了其旗艦Xeon Max 56核晶片與AMD頂級96核晶片之間的CPU性能比較。用於比較的真實測試並專注於主流計算、HPC 和 AI 工作負載。

從AI性能測試開始，Intel宣稱Intel Xeon 8462Y（Sapphire Rapids）CPU與AMD EPYC 9354（Genoa）相比性能提高了7.11倍。所有測試均表明Intel Sapphire Rapids不僅在整體性能上領先，在每W性能指標上也領先。這些工作負載利用Sapphire Rapids CPU上的Intel AMX（高級矩陣指令），可提升分類、自然語言處理、推薦器和檢測等AI特定任務。

轉移到更廣泛的工作負載集，從SPECint到MySQL Casandra、MongoDB，還包括使用Intel加速器引擎的工作負載，如Microsoft SQL、GROMACS、LAMMPS、NAMD、Monte Carlo等，我們看到了高達2.52倍的改進與AMD的第4代EPYC Genoa相比，整體性能和每W性能提高2.51倍。在儲存和特定於HPC 的測試中可以看到最大的性能提升。通用工作負載（平均）提高了1倍以下，而微服務和數據服務提高了20%到30%。

總結TCO成本，Intel表示獲得採用其Sapphire Rapids系列的Intel Xeon CPU最多可節省8%的數據庫 (PostGreSQL)、35%的數據庫（Microsoft SQL 2022+ QAT備份）、38%的節省在HPC (BlackScholes) 中，AI (DLRM) 節省61%，AI自然語言 (BertLarge) 節省高達79%。

市場上最常部署的解決方案是採用中等核心數提供的，在這個市場中每核心性能、功率和吞吐量是關鍵的關鍵性能指標。知道這一點後，Intel將32核第4代Xeon 與競爭對手最好的主流32核部分進行了比較。像SPEC CPU這樣的通用測試很重要，但並不能為工作負載需求不斷發展的客戶講述整個性能故事。事實上在數據庫、網路和儲存等對客戶最重要的工作負載上，Xeon透過提供更高的CPU性能、更高的性能功耗比和更低的總體擁有成本 (TCO) 輕鬆擊敗競爭對手。此外客戶還看到了以減少伺服器數量、用電量和CO2排放量形式出現的重要的可持續發展優勢 。

Xeon專為人工智慧而設計，Intel在軟體方面的投資支持並優化了所有主要框架、數據庫和模型類型的人工智慧。Intel的測試表明其利用其先進的硬體加速技術Intel® 高級矩陣擴展（Intel® AMX）在AI工作負載上繼續保持CPU領先地位。更多核心並不總是實現最佳性能的答案。Intel® AMX允許第4代Xeon以令人難以置信的速度擴展，這超出了單靠核心數量所能達到的水平。這個領先的Intel AI引擎內鑑於每個Xeon核心中，這是競爭對手所沒有的，其客戶也無法從中受益。

採用Intel® AVX-512的處理器與競爭對手的頂級96核產品相抗衡。透過將最佳計算與高記憶體頻寬和Intel HPC引擎相結合，Xeon Max CPU在許多現實世界的 HPC工作負載（例如地球系統建模、能源和製造）中比競爭對手有40%的性能優勢。

Intel還將其旗艦Xeon Max 9480 CPU與AMD最快的EPYC 9654 96核CPU進行了比較，該CPU配備封裝HBM和多達56個核心。使用了純HPC工作負載，比較表明Xeon Max的性能是Genoa的2倍以上。

考慮到Intel強調其Xeon Max CPU上的多餘記憶體可以抵消與核心數量相關的一些性能變量，這絕對是一個有趣的比較，但另一方面AMD最近才推出其EPYC並且有從這些高核數的Zen 4產品中肯定還有很多空間可以提取。AMD對Xeon Max的回應將與即將推出的Genoa-X一起到來，該晶片預計將於今天與128核EPYC Bergamo產品一起推出。

消息來源