【開箱簡測】Crucial 美光P5 Plus 2TB PCIe Gen4.0 x4 NVMe SSD效能簡測 (圖多)

在SATA SSD的年代Crucial相關的整體表現都還不錯，很可惜的是在
NVMe世代的表現似乎不怎麼理想，主因是它們想推出自己主控SSD，
而不是買第三方的解決方案來推出，因此推出時間比人慢一些，效能
上似乎也沒太讓人有驚豔感，上一代的P5就是這樣。當NVMe SSD進入
PCIe Gen4世代，當然Crucial P5 Plus順勢上市以接替原本P5的戰力
不足的窘局。


購物網站中提到P5 Plus的相關特性，其實跟其它NVMe SSD沒太多差異，
唯一不同的是這是掛著Micron自製的主控。



各容量效能簡介中，維持著過去Crucial傳統，最大容量產品的效能最好。



國外評測網站在過去一段時間以來，對於這款新產品的評價好壞參半，
一度打消了我想買來玩玩的念頭。不過，好奇心還是讓我購入這款SSD，
畢竟不少測試環境是以X570平台去作評測，而X570平台本身的限制
或許會放大了P5 Plus的問題，因此，這回改採Intel Z590平台進行測
試，挑選的容量為最大值2TB。

官方對於2TB版本的相關規格敘述如下，該有5年或TBW保固沒比別人差。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒採用Crucial傳統包裝色系，放大的P5 Plus字樣便於和PCIe Gen3
的P5有所區別，左下角標示產品容量。



外紙盒背面11國文字敘述說明，小透明窗格中可以掃描QRCode提供基本資料。



側標標示料號為CT2000P5PSSD8，通常也提供產地，這回買的是新加坡製。



整個包裝配件除了說明書外，SSD擺置於膠盒內，與目前多數主流SSD包
裝不同的是，Crucial P5 Plus還額外提供一顆SSD固定螺絲。儘管目前
少數主機板廠有的改採免螺絲固定設計，額外提供螺絲，真的需要時還
是會讓人感動。



簡約的黑色風貼紙貼在SSD正面上方。



P5 Plus採單面設計，使用上的彈性更大，背面貼上產品型號貼紙，記
得這張貼紙不能隨便撕掉就會破保固。



移除SSD正面貼紙，就可以看到整體布局。除了主控外，只有兩顆NAND
Flash及快取記憶體和電源控制IC等，算蠻精簡的，主因於歸功於新製
程NAND Flash。



SSD主控為Micron自製，型號為DM02A1，規格是八通道、PCIe 4.0 x4及
NVMe1.4 傳輸協定。



SSD搭載一顆Micron D0ZRQ快取計憶體，為LPDDR4-2133。



NAND Flash也是美光自製的176層NY122 3D TLC NAND FALSH，單面配置
兩顆就可以達到2TB容量。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0902
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Crucial P5 Plus 2TB (PCIe Gen4 x4 CPU通道)
SSD散熱器：Thermalright 利民 M.2 2280 PRO
OS: Windows 10 Enterprise 21H1 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過Crystal Diskinfo，支援NVMe Express 1.4協定，傳輸模式PCIe
4.0 x4，剛上機溫度為攝氏40度。



官方設定的溫度牆是攝氏80度，連續高度負載測試中的最高溫度攝氏74度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約3392~4211MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線整體還算穩定，平均讀取速率4213MB/s；線性寫入曲線
在容量值約30%後大幅下滑，之後多於699~2200MB/s間游走，平均寫入
速率2248MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率4198MB/s；
隨機寫入曲線看起來比較弱，多數時間是在2000MB/s以下，平均寫入
速率1800MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率5654~5675MB/s、寫入速率3774~4704MB/s。







Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式：






Compress 100% 模式：。







AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB：循序讀寫速率5282及4497 MB/s，4K-64Thrd讀取657049 iops，
        4K-64Thrd寫入671295 iops。




10GB：循序讀寫速率5310及4561 MB/s，4K-64Thrd讀取659045 iops，
     4K-64Thrd寫入672121 iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB：ISO讀取速率2964MB/s、程式載入速率484MB/s。


10GB：ISO讀取速率3284MB/s、程式載入速率470MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB：讀寫曲線：起伏都蠻大的，讀取速率明顯慢於寫入速率。


10GB：讀寫曲線同樣起伏也不小，讀取速率仍慢於寫入速率。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模
式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)：讀取速率最快6.25GB/s、寫入速
    率最快4.73GB/s，大檔寫入不掉速。


0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)：讀取速率最快4.09GB/s、寫入速率最
    快4.70GB/s，32GB容量讀取測試速率略有小降。


Random模式，佇列深度1 (QD1)：讀取速率最快4.10GB/s、寫入速率最
    快4.67GB/s，32GB容量讀取測試速率略有小降。



Crystal Diskmark v8.0.4設為NVMe模式，分別測試Random及0Fill資料
型態，選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB
檔案大小。

Default (Random)模式：Seq Q8T1的循序讀取速率幾乎都超越官方標示
     值，讀取速率最快為6681MB/s、寫入速率最快為5070MB/s。4K
     Q1T1讀取速率最快為71MB/s、寫入速率最快216MB/s。



0Fill模式：Seq Q8T1的循序讀取速率幾乎都超越官方標示值，讀取速
     率最快為6687MB/s、寫入速率最快為5076MB/s。4K Q1T1讀取速率
     最快為72MB/s、寫入速率最快216MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G進行測試。
平均讀取速率1.29GB/s、寫入速率1.80GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試：讀取曲線算平穩，平均讀取速率3793MB/s，寫入曲線在
      400GB後快速下滑，之後平穩短波動到底，平均寫入速率2329MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態。


Zero型態。


將檔案設為260GB，這個項目已測不出SLC Cache大小，若搭配其它軟體
觀察，推估其SLC Cache應該是動態設定在400~550GB附近。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1471MB/s、平均寫入速率332MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1577MB/s、平均寫入速率329MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取速率3782MB/s、循序寫入速率4782MB/s。



Parkdale v3.04設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試：分數5115，頻寬為905MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為3168，頻寬為507MB/s。


資料碟分數為5272，頻寬795MB/s。


蠻意外的是，不論是PCMark 8或PCMark 10，P5 Plus的表現都在前段班，
甚至於還贏過Seagate FireCuda 530。


TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，隨機及0Fill資料的測試結果。

0Fill資料模式








隨機模式









Crucial SSD從SATA年代就提供豐富的工具軟體，同樣地在P5 Plus也支
援其中"大多數"的功能。

Drive Details頁面可以顯示SSD的基本資訊及運作溫度。


Firmware Updates頁面提供線上或是離線韌體更新。


Sanitize Drive(類似Secured Erase)似乎無法像前一代P5可以被支援，
至少我在測試過程中無法執行。


Format(格式化)需安裝Micron NVMe Driver才能使用，若採用Windows
內建的NVMe Driver就無法進行格式化。



Momentum Cache記憶體快取，透過將系統的記憶體設為快取，以提供整
體使用效率。啟動時，會跳出警告畫面，需要重新開機才能啟動此功能，
同樣地若關閉此功能，也需要再重開機。




因為系統搭的是DDR4-3000的記憶體，啟動Momentum Cache，CDM的測試
數據就像是裝了火箭般的爆增。



官方標示TBW值為1200TB，在Crystal DiskInfo健康度掉1%時，大約是
寫入約14.5TB就會掉1%，比Phison E18公版的SSD好些，與其它SSD的耐
寫度還是有一點落差，期望推出新韌體加強提高耐寫度。



再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，因此不會有任何掛載遊戲的測試。


測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 部分短程測試軟體，循序讀取速率超越官方標示，算是蠻老實的標示。
2. 官方五年保或還不差的TBW保寫量。
3. 運作溫度不會過高，在攝氏74度下也不太掉速。
4. ISO及程式載入速度的速度也可以算得上前段班。
5. PCMark 8/10的測試結果似乎顯示此SSD對於Office及家用環境能有較佳的表現。
6. 提供豐富的工具軟體及免費的Acronis複製軟體。


缺點
1. 循序讀寫速率較慢，對於遊戲場景切換載入速率可能會有點影響。
2. 4K QD1的讀寫速率似乎略慢些，與國外測試有相似的結果。
3. AIDA64隨機寫入速率有點讓人意外的慢，不確定是相容性問題還是真的慢。
4. 原廠工具軟體與Windows內建的NVMe Driver有相容性問題，部分選項無法執行。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。