【開箱簡測】單眼數位相機的良伴~Axisplus 256GB~1TB CFexpress記憶卡-內接PCIe效能簡測 (圖多，...

隨著單眼數位相機的不斷演進，搭配相機的記憶卡也跟著一起演化。
先科普一下，回顧相機記憶卡的演進史，最新的相機記憶卡規格為
CFexpress 1.0為2017年所制定，當時設定在傳輸率為PCIe 3.0x2已算是
相當高階，對應的腳位為Type B，這也是目前多數購物網站賣的記憶卡
規格。



前陣子朋友想買記憶卡，上網看了一下覺得價格各有落差，突然他逛到
拍賣網站看到有店家推出買記憶卡送讀卡機，限512GB及1TB容量才送，
這樣算一算還蠻划算的，加上讀取速率1500MB/s、寫入速率1000MB/s以
上，終身有限保固及讀卡機，這樣真的有吸引到人。他買完後的產品，
就變成今天開箱的主角。





為了想了解這些記憶卡的真實效能，購買前朋友另買了張內接式CFexpress
擴充卡來測試實際效能。本篇先試內接，測試CFexpress內接下的真實速
率，外接USB讀卡機將在另一篇中測試。


以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


CFexpress PCIe擴充卡外盒採環保紙盒，僅正面貼上店家資訊的貼紙。



打開後，可以看擴充卡裝在靜電袋，底下是我們今天測試的CFexpress。



CFexpress同樣也附上保固卡。



CFexpress擴充卡正面照，沒什麼特殊IC設計的轉板。



CFexpress擴充卡背面，沒有什麼特殊IC於板子上。



CFexpress擴充卡的擋板，接頭處就是待會要放CFexpress記憶卡。



朋友一次買四張記憶卡來用，以因應不同拍攝所需的容量需求，記憶卡
是裝在靜電袋內，算是符合環保要求。除了正面貼上產品容量及廠商名
稱外的貼紙，背面沒啥貼紙或裝飾。











來拍拍大頭照當紀念，經詢問廠商，NAND Flash為TLC，幸好不是QLC。



記憶卡放在PCIe擴充卡的示意圖。



開機通電時，可以在主機板的開機BIOS主畫面中看到記憶卡的名稱，進入
Windows系統則是採用NVMe協定與主機板串連。



由於128GB容量朋友先拿去裝在相機外出拍照去，測試時僅剩256G~1TB
這三片容量在我這邊上機實測，請見諒。


開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: Axisplus CFexpress 256G、512G、1TB Type B記憶卡
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過Crystal DiskInfo可以看到記憶卡的確是以PCIe 3.0 x2速率運作。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

256GB容量：線性讀取曲線整體算穩定，平均讀取速率1407MB/s；線性寫入
曲線隨著SLC Cache耗盡，在容量值15%後開始先降速，並於72%容量值後
再降速一次，平均寫入速率419MB/s。




512GB容量：線性讀取曲線偶有抖動，整體算穩定，平均讀取速率1349MB/s；
線性寫入曲線隨著SLC Cache耗盡，在容量值18%後開始先降速，並於72%
容量值後再降速一次，平均寫入速率569MB/s。




1TB容量：線性讀取曲線整體算穩定，平均讀取速率1348MB/s；線性寫入
曲線隨著SLC Cache耗盡，在容量值15%後開始先降速，並於72%容量值後
再降速一次，平均寫入速率719MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。雖然相機實際環境不太可能
用到，還是拿來試試，假設若有人無聊當隨身碟亂存資料用。

256GB容量：隨機讀取曲線整體算穩定，平均讀取速率1182MB/s；隨機寫
入曲線在後段波動略有加大，平均寫入速率1182MB/s。




512GB容量：隨機讀取曲線整體算穩定，平均讀取速率1342MB/s；隨機寫
入曲線在後段波動略有加大，平均寫入速率1276MB/s。




1TB容量：隨機讀取曲線整算穩定，平均讀取速率1342MB/s；隨機寫入曲
線在後段波動略有加大，平均寫入速率1201MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

256GB容量：讀取速率1149~1413MB/s、寫入速率395~1172MB/s。






512GB容量：讀取速率1255~1409MB/s、寫入速率1194~1298MB/s。






1TB容量：讀取速率1178~1427MB/s、寫入速率745~1329MB/s。







Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果呈現。

256B容量：循序讀取速率均有超過1100MB/s，循序寫入32GB大檔降速明顯。






512B容量：循序讀取速率均有超過1200MB/s，循序寫入32GB大檔降速明顯。






1TB容量：循序讀取速率均有超過1300MB/s，循序寫入僅32GB大檔略降速。







AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

256B容量：循序讀取速率1286MB/s、循序寫入速率1140MB/s。


512B容量：循序讀取速率1347MB/s、循序寫入速率525MB/s。


1TB容量：循序讀取速率1471MB/s、循序寫入速率1242MB/s。



Copy Benchmark 測試項目，雖然這在相機平台上用不太到。

256B容量結果


512B容量結果


1TB容量結果



Compress Benchmark 測試項目

256B容量：讀取曲線起伏頗大，寫入曲線效能相對不佳。


512B容量：讀取曲線起伏稍大，寫入曲線效能起伏較大。


1TB容量：讀取曲線算平穩，寫入曲線波動稍大。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)。

256B容量：循序讀寫速率大致符合官方標示，大檔寫入速率明顯掉速。


512B容量：循序讀寫速率大致符合官方標示，大檔寫入速率略有掉速。


1TB容量：循序讀取速率最快約1.52GB/s、寫入速率最快約1.31GB/s，
大致符合官方標示，大檔也不會掉速。



CrystalDisk v7.0.0採Default模式，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

256GB容量：循序讀取速率最快約1636MB/s、寫入速率最快約1396MB/s。


512GB容量：循序讀取速率最快約1630MB/s、寫入速率最快約1370MB/s。


1TB容量：循序讀取速率最快約1588MB/s、寫入速率最快約1225MB/s；
大檔的循序寫入會有掉速的情況。



FDBench設為100/1M及2000/40MB兩組環境測試結果。
256GB容量


512GB容量


1TB容量



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，僅測試循序讀寫功能。

256B容量：循序讀取速率平均約1462MB/s、循序寫入速率平均約416MB/s。




512B容量：循序讀取速率平均約1432MB/s、循序寫入速率平均約649MB/s。




1TB容量：循序讀取速率平均約1486MB/s、循序寫入速率平均約1064MB/s。





PCMark 10測試，僅測試資料碟模式。

256B容量：分數為1059，頻寬166MB/s。


512B容量：分數為2388，頻寬364MB/s。


1TB容量：分數為2382，頻寬363MB/s。



測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 各容量在一般相片大小檔案下的讀寫速度基本上符合標示。
2. 售價比品牌廠具有競爭力。
3. 原廠提供終身有限保固。


缺點
1. 容量愈小的記憶卡，大檔連續寫入速度會明顯降速，但還是比SDXC卡快。
2. 廠商知名度不如品牌大廠，需於網路上購買，無實體通路可買。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。