【開箱簡測】TB級以上容量系列(一) HP EX920 2TB M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

繼先前測試過HP SSD EX900後，再來測試一下在2018年下半年在台灣通
路上看得到的EX920，當時這款SSD號稱可以使用Intel 760p NVMe Driver，
網路測試文章也提到它的快取容量算是同級款最大者。一直無緣接觸，
直到最近才有朋友願意借我試試看。


官方網站顯示，EX920系列的容量從256GB到2TB皆有，目前網路上賣的較
少大容量，多集中於256GB~1TB，2TB容量都要訂購才拿得到的居多。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

因為是朋友公司的借測，就少了外紙盒開箱。網路上的開箱文，EX920
包裝與EX900相似。

SSD正面標籤貼紙敘明產品基本規格，MIC。



小心翼翼撕下貼紙，就可以看到SSD的配置。SSD主控為H8038，網路文章
說這是SMI慧榮SM2262的特製版。





SSD採雙面設計，背後也有一顆快取記憶體及兩顆美光TLC NAND。





開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: HP EX920 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏33度。



密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏70度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，

隨機讀取速率約1774~2089MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線蠻平順，平均讀取速率2435MB/s；寫入曲線可分三段解釋，
容量2%算快，容量3%~86%仍可以維持在960MB/s附近，最後再降至快取用
完的模式，整體平均寫入速率944MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線，容量值8%以前波動蠻大，之後趨於平穩，平均讀取速率
2362MB/s；寫入曲線呈現規律性波動，平均寫入速率1331MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2561~2653MB/s、寫入速
率1497~1623MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2614及1535 MB/s，4K QD1讀取13562 iops，4K QD1寫入28590 iops。




10GB的循序讀寫速率約2681及1561 MB/s，4K QD1讀取13819 iops，4K QD1寫入28864 iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1791MB/s、程式載入速率679MB/s。


10GB的ISO讀取速率1624MB/s、程式載入速率611MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線在44%大波動，寫入曲線也呈兩度波動，最低至約1065MB/s。


10GB的讀取曲線還算平順，寫入曲線三度抖動，最低至約1004MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式
32GB容量下，因SSD溫度過熱，出現降速情況。讀取速率最快3068MB/s、寫入
速率最快1642MB/s。


Neither模式
也出現大檔SSD運作溫度過熱，讀寫速率均有降速情況。讀取速率最快2717MB/s、
寫入速率最快1628MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3053~3141MB/s、寫入速率1591~1628MB/s。
4K QD32T1讀取速率約399~412MB/s、寫入速率約304~309MB/s。


Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3082~3147MB/s、寫入速率1597~1643MB/s。
4K QD32T1讀取速率400~403MB/s、寫入速率約304~307MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.01GB/s、寫入速率918MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
起速較快，約2300MB/s，約200GB後讀取速率明顯下移，平均讀取速率1957MB/s；
寫入曲線在約1300GB用完，也開始掉速，到末段或許因啟動垃圾回收功能，速
度再掉一次，平均寫入速率1196MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1302MB/s、平均寫入速率85MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1362MB/s、平均寫入速率871MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2789MB/s、寫入速率1676MB/s。



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。









PCMark 7測試：得分6078、原始得分數為13997。



PCMark 8測試：分數5067，頻寬為588MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3096~3224MB/s、寫入速率1603~1751MB/s。


  



隨機寫入模式：循序讀取速率2971~3188MB/s、寫入速率1611~1755MB/s。






很可惜地在官網中，還是沒有推出EX920的Toolbox，以便於了解SSD的使用狀
況，或是提供Secured Erased的功能。


測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 多數測試軟體得到的值幾乎都有達到或超越官方數字，特別是寫入方面。
2. 藉由提供支援它廠的NVMe Driver，給消費者一定的使用彈性。
3. 較大的SLC Cache，稍稍彌補的TLC架構本身的缺陷。
4. 運作的最高溫度能壓在攝氏70度還算勉強可以接受。
5. 5年保固，總算比EX900保固強一些。


缺點
1. 當SLC Cache用完時，寫入速度掉的比預期多，原本以為大容量2TB SSD應會比500GB以下好的多。
2. 零售通路幾乎難見，多需在購物網站才買得到。
3. 未提供Toolbox之類的工具軟體。
4. 高溫時會掉速，掉速是讀或寫都可能掉，不像它廠只會掉寫入速度，讀取速度較不會掉。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。


最後再補上將EX920掛上Intel 760p NVMe Driver的簡單測試圖，
不作任何評論，應該可以看出差異值在那？