隨著 Z370 之後,玩家終於可有 H370 與 B360 系列主機板可選,對於非超頻玩家或高 I/O 擴充的用戶來說,這兩系列主機板給予足夠的性能與基本擴充。ASRock Fatal1ty H370 Performance 主機板,支援 Intel 第 8 代 Coffee Lake-S 處理器,並具備 3 組內顯輸出與多 PCIe 擴充插槽,讓玩家有著強悍的多核運算,以及足夠的擴充性能。
規格
尺寸:ATX(30.5cm x 24.4cm)
處理器:Intel 第 8 代 Coffee Lake-S
處理器腳位:LGA 1151
晶片組:Intel H370
記憶體:4 x DIMM, MAX 64GB, DDR4 2666/2400/2133 MHz
擴充插槽:2 x PCIe 3.0 x16(x16;x16,x4)、4 x PCIe 3.0 x1、1 x M.2 Socket (Key E) 2230 WiFi/BT/ Intel CNVi
顯示輸出:HDMI(4K2K 4096x2160 @30Hz)、DisplayPort 1.2(4K2K 4096x2304 @60Hz)、D-Sub
儲存埠:6 x SATA 6Gb/s、1 x Ultra M.2 22110(SATA /PCIe Gen3 x4)、1 x Ultra M.2 2280(SATA /PCIe Gen3 x4)
網路:Intel I219V
音訊:Realtek ALC1220
USB埠:2 x USB 3.1 gen2 (Type A / C)、2 x USB 3.1 gen1(4@板載擴充)、2 x USB 2.0(4@板載擴充)
ASRock Fatal1ty H370 Performance 主機板開箱
說道 H370 與 Z370 兩者最大差異莫過於超頻與多顯 SLI / CrossFireX 這兩大差異,但對於主流電競玩家,在不超頻與多顯卡的需求下,H370 可相對物美價廉;而 B360 則是相對更基本的擴充規格,如此一來玩家在主機板的挑選上更有彈性。
Fatal1ty H370 Performance 給於玩家強大的 6 核心性能,支持 4 DIMM DDR4 雙通道記憶體與 DDR4 2666MHz 記憶體時脈;擴充方面,有著 1 組 PCIe x16 與 1 組 PCIe x16@x4,此外還有著 4 組 PCIe 與 1 組 M.2 Key E 支持 Wi-Fi / BT / Intel CNVi 無線網卡模組。
內顯輸出方面,則具備著 3 輸出:HDMI、DisplayPort 1.2 與 D-Sub;儲存則是 6 組 SATA 與 2 組 Ultra M.2 並且都支持 SATA /PCIe Gen3 x4 通道;網路與音效則是基本的 Intel I219V GbE LAN 與 Realtek ALC1220 音效晶片組合。
而 USB 則有著 2 組 USB 3.1 (Type A / C)、2 組 USB 3.1 gen1 與 USB 2.0 於主機板後 I/O,其餘 USB 則需使用板子上的擴充埠;Fatal1ty H370 Performance 整體規格,給予玩家相當足夠的擴充性,多達 4 組的 PCIe x1、1 組 PCIe x4 與 2 組 M.2 插槽,讓非超頻玩家也可擁有足夠的性能與 DIY 擴充。
↑ 產品外包裝。
↑ 產品背面則展示出主機板 Polychrome RGB 燈效,以及各式特色。
外觀上,Fatal1ty H370 Performance 採用黑灰兩色搭配,整體相當低調、耐看;產品型號貼紙則與記憶體插槽平行。
↑ 主機板外觀。
↑ 主機板背面。
主機板右上角有著 4 組記憶體插槽,以及 ATX 24-pin 供電,而內接的 USB 3.1 gen1 插槽,也排列於主機板右上角供玩家前面板擴充。
↑ 主機板右上角 ATX 24-pin 與 USB 3.1 gen1 擴充。
↑ CPU 供電元件,則有著散熱片加持,整體灰黑色的配色相當好看。
↑ CPU 採用 8-pin 供電。
主機板右下角則有著 6 組 SATA 連接埠;而 PCH 下方則有著 1 組 Ultra M.2 與前控制面板針腳。
↑ 6 組 SATA 連接埠。
↑ PCH 下方則有著 M.2 與前面板針腳等。
主要的 PCIe x16 插槽則有著金屬裝甲,強化插槽的強度;而 M.2 插槽則與 PCIe 交織,第 1 組 M.2 位於 CPU 下方,緊鄰著 PCIe x16,至於 M.2 WiFi 插槽,則是 M.2 Key E 支持無線網卡模組與 Intel 最新的 CNVi 網卡。
↑ PCIe 與 M.2 擴充。
主機板後 I/O,則有著 2 組 USB 2.0、PS/2、USB 3.1 gen1,以及這一代原生的 USB 3.1 gen2 Type C / A 等連接埠,而內顯則是 D-Sub、DisplayPort 與 HDMI,並預留 Wi-Fi 天線安裝孔位,音效則是基本 7.1 聲道與 S/PDIF 等音源介面。
↑ 主機板後 I/O。
Fatal1ty H370 Performance 主機板用料
主機板上的功能、I/O 基本介紹的差不多,緊接著便來細看主機板上的 CPU、RAM VRM 與板載晶片等用料。
↑ 主機板完整外觀。
↑ CPU 數位供電控制器 uPI uP9521P。
↑ CPU 採用 10 相數位供電與 Premium 50A 電感、Nichicon 12K 電容。
↑ Realtek RTD2485D 晶片,做為 DisplayPort 訊號轉換控制晶片。
↑ 針對原生的 USB Type C,採用 ASM1543 做為裝置判斷晶片;與 2 顆 ASM1562 Re-Timer 晶片;以及 Intel I219V GbE LAN 網路晶片。
↑ Realtek ALC1220 音效晶片與 Nichicon 音效電容。
↑ nuvoton SuperIO 晶片 NCT6791D。
↑ Intel H370 晶片組。
Fatal1ty H370 Performance 配件一覽
主機板配件,則是基本的說明書、明信片、驅動光碟、I/O 背板,以及 M.2 螺絲與 SATA 連接線材等。
↑ 主機板配件。
Fatal1ty H370 Performance BIOS 設定
主機板預設進入簡易 BIOS 模式,在簡易模式可綜觀主機板基本資訊與設定,包含處理器、記憶體、儲存裝置、風扇、溫度與開機順序等;而在進階模式,則將各式資訊分散在不同的頁籤,超頻工具中可調整 CPU 的 Turbo 設定,以及調整記憶體時脈;進階選單則有關於板載功能的設定與操作。
↑ BIOS 簡易模式。
↑ 進階模式 - 主選單。
↑ 超頻工具設定。
↑ 中央處理器僅能調整 Turbo。
↑ 記憶體時脈設定最高 2666。
↑ 進階選單設定。
↑ 詳細的硬體監控資訊。
↑ 開機選單設定。
ASRock Polychrome RGB 與 APP Shop
燈效方面,ASRock 改以 Polychrome RGB 稱呼,而 Fatal1ty H370 Performance 主機板,本身在 PCH 散熱片與 I/O 外殼、音效外殼等三處,都有著 RGB 燈光效果;此外,主機板更有 2 組 RGB LED 針腳與 1 組數位 RGB 針腳供玩家擴充使用。
ASRock Polychrome RGB 軟體,可針對主機板與燈條來進行燈效控制,有著 Static、Breathing、Strobe、Cycling、Random、Music、Wave 與 Spring 等不同模式。
↑ ASRock Polychrome RGB。
↑ ASRock App Shop 則提供軟體更新的功能。
Fatal1ty H370 Performance 主機板效能測試
效能測試,則以 Fatal1ty H370 Performance 搭配 Intel Core i7-8700K 處理器,並於預設 Turbo 設定下,將記憶體調整為雙通道 DDR4-2666Mhz,以及 NVIDIA Geforce GTX 1080 顯示卡、SSD 960 PRO 做為系統碟進行測試。
測試平台
處理器:Intel Core i7-8700K
主機板:ASRock Fatal1ty H370 Performance
記憶體:G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*2-2666
顯示卡:NVIDIA Geforce GTX 1080
系統碟:Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
電源供應器:Antec TruePower 1200W
作業系統:Windows 10 Pro 64bit(高效能)
CPU-Z 檢視 Intel Core i7-8700K 完整資訊,處理器代號 Coffee Lake,為 14nm 製程的 6 核心 12 線程處理器;主機板使用 ASRock Fatal1ty H370 Performance、H370 晶片組;記憶體為 2 DIMM 雙通道 2666MHz;接著透過,CPU-Z Bench 進行測試,i7-8700K 單線程 480 分、多線程 3666.2 分。
↑ CPU-Z。
使用 CPUmark 99 測試,i7-8700K 獲得了 810 分;接著再使用 wPrime 測試處理器的多線程運算能力,設定 12 Thread 進行測試 32M 花了 4.1 秒計算、1024M 則要 122 秒。
而 CINEBENCH R15 測試,單 CPU 獲得 198 cb,多核心運算 1390 cb,多核心運算能力比起單核強了 7x。
↑ CPUmark 99 測試。
↑ wPrime 測試。
↑ CINEBENCH R15 測試。
Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具,主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像,評分為計時以秒為單位,i7-8700K 花費 145 秒完成渲染。
↑ Corona Benchmark。
V-Ray Benchmark 可分別測試電腦的 CPU 與 GPU,對光線追蹤的渲染圖像的運算速度,評分為計時以秒為單位,i7-8700K 花費 100 秒完成渲染。
↑ V-Ray Benchmark。
記憶體與快取測試,雙通道記憶體,運行在 DDR4-2666 MHz 時脈,記憶體讀取 38,201 MB/s、寫入 37,400 MB/s、複製 33,331 MB/s、延遲 57.7ns。
↑ AIDA64 Memory。
壓縮測試,先使用 WinRAR 進行測試速度為 17,236 KB/s,而 7Zip 測試則有著 38340 MIPS 的表現。
↑ WinRAR。
↑ 7Zip。
CPU 影音轉檔方面,使用 X264 FHD Benchmark 進行測試,i7-8700K 有著每秒 45.5 fps 的處理能力;而 X265 FHD Benchmark 則有 30.9 fps 的表現。
↑ X264 FHD Benchmark。
↑ X265 FHD Benchmark。
儲存測試,則針對 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 進行測試,以 SSD 960 PRO 作為系統碟,並使用 CrystalDiskMark 測試,循序讀取 3,372 MB/s、寫入 1,972 MB/s,4K 讀取 394.6 MB/s、4K 寫入 345.6 MB/s;而 TxBENCH 測試,循序讀取 2503 MB/s、1902 MB/s。
↑ SSD 960 PRO CrystalDiskMark。
↑ SSD 960 PRO TxBENCH。
PCMark 10 測試,於 Extended 完整測試中獲得 7,658 分。其中 Essentials 基礎電腦測試中獲得 8,380 分,整體電腦在程式啟動、視訊會議、網頁瀏覽等基本操作上有著相當高的成績;而在 Productivity 生產力測試中,則獲得 8,322 分,於試算表、文書輸入等操作表現上也相當好;至於 Digital Content Creation 影像內容創作上則獲得 8,511 分;而 Gaming 遊戲上則獲得 15,662 分。
↑ PCMark 10。
繪圖效能測試,搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 顯示卡進行測試,而 3DMark Fire Strike 測試中,物理 Physics 分數有著 18,658 分;針對 DirectX 12 所設計的 Time Spy 測試,CPU 獲得了 7462 分的成績。
↑ 3DMark Fire Strike。
↑ 3DMark Time Spy。
而 UNIGINE 遊戲引擎的 Heaven 測試於 Extreme 設定下獲得平均 137.7 fps、Valley 平均 106.5 fps,而最新的 Superposition 1080p HIGH 測試則是平均 81.94 fps。
↑ UNIGINE Heaven。
↑ UNIGINE Valley。
↑ UNIGINE Superposition。
總結
Fatal1ty H370 Performance 雖說無法超頻,但亦可發揮 i7-8700K 預設時脈與 Turbo 設定的運算性能,對於非超頻玩家,H370 Performance 已有足夠的多核性能,並於 PCIe、儲存 SATA / M.2 等介面上給予玩家足夠的擴充性。
H370 其擴充性能與 Z370 相近,最大差異莫過於超頻與多顯 SLI/CF 技術,若不需這些功能,但需足夠的 SATA、M.2 與 PCIe 擴充,那 H370 將會是最合適的選擇;除了 H370 之外,ASRock 亦有著 B360 與 H310 等不同選擇。 |
組圖打開中,請稍候......
|