英特爾Santa Rosa筆電 開賣

英特爾昨天發表第四代Centrino平台Santa Rosa筆記型電腦，開機速度提升20%、無線傳輸距離比上一代遠兩倍、傳輸速度也提高五倍，這也是英特爾從2003年推第一代Centrino以來，效能改革最多的一次，新機昨日同步開賣，售價3萬5千元起。

英特爾新推出的Santa Rosa與現有市售的Napa筆記型電腦最大差別，是無線上網的比現有速度快五倍，採用802.11 a/b/g/n無線網路晶片，就算居家一百坪大，一樣可以無線悠遊，而且無線訊號穿透力至少有兩面水泥牆，不過想達到高速連網，上網的路由器要提升為 802.11n。

新平台還新增了一項Turbo Memory的技術，開機時不需要讀取硬碟，直接讀取主機板上的記憶體，便能完成啟動Windows Vista，一般Windows Vista的開機速度平均要49秒，而使用Turbo Memory技術，開機速度只要38秒。

Santa Rosa上市 Core 2 Duo將淘汰 春季電腦展一結束，花了三、四萬元買到頂級Core 2 Duo的筆記型電腦消費者，今天看見Santa Rosa的上市，一定有種被騙的感覺，甚至售價比Core 2 Duo還便宜，真的是早買早吃虧、晚買也不便宜嗎?

昨天Santa Rosa上市，去年10月新機Core 2 Duo要5萬多跌至這周3萬5千元至4萬5千元之間，在廠商「大清倉」推銷下，消費者以為撿到便宜，其實只是買到即將淘汰機種。

轉至https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070509/2/e3ks.html

--
幸好前陣子忍住沒買新筆電
看來再撐一下好了
到時看看新平台的表現

哈哈:)...
幸好我是買AMD的筆電

買S牌的就不會覺得吃虧啦，
光是看到外型就值得了:)...

引用:

鉅亨網劉祥航／綜合外電報導．5月9日05/10 11:30

Vista 上市之後，雖然有令人驚艷之處，但似乎一直無法平息外界的眾多批評，來自一般使用者，也來自電腦廠商。

《CNET New.com》報導指出，許多 Microsoft(MSFT-US) 的重要客戶，對於WindowsVista 在筆記型電腦的高耗電，已開始抱怨與不耐。

Hewlett-Packard(HPQ-US) NB部門工程師JohnWozniak 用「有點恐怖」來形容 Vista的高電量。為了讓筆記型電腦在執行 Vista時更耐操，HP必須想盡方法謀求解決。

Vista 宣稱已經將電源管理做了許多改善，可以讓電池使用更久，不過許多使用者卻不這麼想。Vista 在筆記型電腦的高耗電，似乎成了用戶的共同心聲。

許多人把矛頭指向Aero Glass介面，這個介面設計讓 Vista能呈現透明、動態視窗，更具立體化的3D效果，但是代價是更多的資源占用和電力耗損。

據指出，如果把Aero關掉，電池的續航力就和以往跑Windows XP差不多，甚至更好，但當它開啟時，就完全不是這麼回事。

Microsoft在Vista上做了些省電上的重要改變，例如設計更聰明的休眠模式，還有在省電設定上簡化。但是，使用者花大筆銀子，改善筆記型電腦的繪圖硬體，就是為了跑絢麗的Aero，如果為了節電的理由而要關閉，畫質就只有 Vista Basic的水準，並非他們裝 Vista的初衷。

不過在 Microsoft官方Blog上， Microsoft資深產品經理Jason Leznek強調，由於一些無線AP無法相容Vista 的 Wi-Fi省電模式，因此 Microsoft在最後關頭，將 Vista的無線配置調整為「高效能」，而不是「省電」選項，造成電力的損耗。

Leznek指出， OEM廠商可以在出貨前將預設值修改，而使用者也可透過控制面板，選擇採用「省電」選項。

但是，顯然廠商們還是認為Aero是主要的罪魁禍首。HP就決定不理會 Vista內裝的電源管理， Wozniak說，HP設計了自己的電源管理模式，提供使用者自行設定，決定採「省電模式」或「高效能」，以減少電力耗損。

Lenovo(聯想)顯然採取同樣不信任的態度，新科技部門主管 Howard Locker說，他們多年以來都是用自己的電源管理設計，進行NB電源的管理。

Wozniak 說：「他們把電源管理弄得真的很複雜，有些設定的確有幫助，但缺點是那些設定都被綁死了…我們實在不喜歡這樣。」

Vista 在測試階段時，就有不少人發現有高耗電問題，Microsoft 聲稱推出正式版時會改善。但從使用者反應來看，如果有的話，也很不容易查覺。

分析師Richard Shim指出，每當新系統推出，似乎就免不了一樣的問題。Windows XP推出時如此，Windows98開始時如此，每當新的作業系統啟用，筆記型電腦的電池效能似乎就變差了。

Shim指出，這次和以往最大的不同，在於NB「工業的成長」。筆記型電腦在電腦產業的重要性與日俱增，占電腦銷售的半數以上，在2010年之前，可望成為電腦的最主力產品。

而電池的問題開始困擾Notebook使用者。《Gottabemobile.com 》的blog作者Rob Bushway 就抱怨，如果使用者必須外接電力，解決電池續航不足的問題，「那一定是那裡弄錯了」。

除了HP之外，還有更多廠商注意到Aero帶來的耗電問題。AMD (AMD-US)產品行銷部主管 Bahr Mahony認為， Vista的確比XP來得更具威力，但也讓 AMD必須花費更多心力，尋找更具用電效率的科技。

聯想的Locker認為，關鍵還是在Aero。使用者必須二選一，不是用Aero模式，然後電池飛快用盡，不然就是乖乖地採用基本模式，讓筆記型電腦用得更久。

一旦使用者選定「省電」選項，Vista 就會自動關閉Aero，這是 Microsoft預設的 3種簡化模式之一。假設Aero不是造成耗電的「元凶」，這樣的設計很難說明道理何在。

而Microsoft 自行委託研究顯示，無論是否採Aero模式，應用程式在讀取時間和反應上並沒有差別，意思是說，Aero並不需要太多讀取時間。

Principled Technologies 公司有人進行測試，用NB及平板電腦，在「高效能」模式下測試Aero的表現。在這種模式下，筆記型電腦不會犧牲效能，來確保電力持久，因此，Areo的反應時間並不是問題。

對於HP等廠商的抱怨，Microsoft 並不打算回應，只表明他們歡迎廠商客製化自己的產品，讓使用者產品發揮更高效能。

Intel 最近準備發表新的NB用的晶片，而 Bapco也準備發布MobileMark 2007 的標準，屆時應會有更多的資料，關於 Vista耗電的測試及報告。

Shim認為，無論如何， Microsoft應會持續透過service packs 的更新發表，以改善耗電狀態。只是PC製造商將免不了面臨顧客的壓力，因為對許多使用者來說，電池續電時間是他們購買時的優先考量。