玩過預設值的測試之後,當然是一定要玩一下OC測試的,雖然說X3系列會有一些好康的”隱藏功能”,不過玩OC當然還是比較實際一點摟,不用挑特定的板子就可以快樂玩了XD
接下來簡單看平台:
主機板:Foxconn A7DA-S
CPU:Phenom X3 720
散熱器:HDT-S1283
RAM:G.SKILL PI DDR1100 2G*1@DDR1066
顯示卡:HIS 4850 ICEQ4預設值
硬碟:HITACHI 160G
POWER:DELL 875W
OS:WINDOWS 7 7057&Catalyst 9.2
這次就先隨手調到18.5*200 3.7G,電壓則是1.45V,我想應該還有可以調教的空間。
先看一下IBT 5次過測的畫面。
接著看看CPU-Z與GPU-Z的截圖。
先看3DMARK06分數,總分來到了13861分,其中CPU SCORE則是4260分,光看分數到是來到跟940接近等級的分數。
3DMARK VANTAGE,P模式拿到7900分,其中CPU SCORE拿到9383分。
接著是EVEREST 5.00.1653的測試:
CPU QUEEN拿到17399分。
CPU PHOTOWORXX得到14544分。
CPU ZLIB拿到73685 KB/S。
FPU JULIA得到7463分。
FPU MANDEL拿到4738分。
快取及頻寬測試如下:
接著是FRETZ CHESS BENCHMARK,達到了6710KSTEPS/S,是PIII 1G的13倍。
NUCELARUS MC,總分拿到10163分。
CRYSTALMARK 2004,ALU/FPU/MEM的成績分別是44016/44351/26040分。
CPUMARK 99,得到507分。
接下來是SUPER PI系列,先看單核心的SPI跑1M,18.907秒完成。
支援多核心的HYPER PI,完成的時間在20.5到20.8秒之間。
接下來看WPRIME,32M花費13.962秒完成,1024M則是438.314秒完成。
接下來是SANDRA 2009 SP2的測試:
先看CPU ARITHMETIC 算數測試,以相對於比較對象高的時脈測試,成績還不錯,兩項的測試結果分別是37.48GIPS及36.35GFLOPS。
CPU MULTIMEDA 多媒體測試,可以看到在整數部分拿下第一,但在浮點運算這邊就還算是INTEL的天下啦,結果如下。
最後是溫度測試,一樣用IBT燒5次,用EVEREST紀錄CORE溫度,可以看到CORE的最高溫度來到了四十幾度,在有加壓以及高頻的情況下,雖然說好超但還是要量力而為注意自己的散熱裝置是否夠力。
整理一下列表
3DMARK:
得分
3DMARK06(CPU) 4260
3DM VANTAGE(CPU) 9383
EVEREST: 得分
CPU QUEEN 17399
CPU PHOTOWORXX 14544
CPU ZLIB 73685KB/S
FPU JULIA 7463
FPU MANDEL 4738
FRETZ CHESS: 得分
6710KSTEPS/秒
NUCELARUS MC: 得分
10163
CRYSTALMARK 2004: 得分
ALU 44016
FPU 44351
MEM 26040
SUPER PI 1M: 秒數
單核: 18.9秒
多核平均: 20.7秒
WPRIME: 秒數
32M 13.962秒
1024M 488.314秒
SANDRA 2009: 得分
Dhrystone ALU 37.48GIPS
Whetstone iSSE3 36.35GFLOPS
Multi-Media Int 117.09MPIXELS
Multi-Media float 51.20 Mpixels
Multi-Media Double 28.07 Mpixels
上面的數據是為了BBS用戶節省時間所整理出來的,希望各位不要見怪。我想Phenom II系列的一般超頻極限可能就落在3.7-3.8之間,運氣好一點應該是可以利用空冷上到4G,但是要超過可能就需要換掉散熱設備了,不過我想以X3能夠做到的多核心同時又具有高時脈的優勢,不用達到4G,不管在遊戲以及轉檔方面,應該是可以贏過競爭對手的,測試到此完畢,下次一樣是轉檔/壓縮實戰,可能還會新增一些小玩意的實戰,比如說像是HSPICE這些大型運算軟體的測試。
|