驍龍835的筆記型表現如何？可能要讓大家失望了

高通和微軟今天聯合發布了Always Connected PC，其實就是搭載高通驍龍處理器使用Windows 10 S的筆記型，產品方面華碩拿出了NovaGO，而HP則拿出了Envy x2，兩者均使用驍龍835處理器，兩者最高都可以上到8GB的LPDDR4內存和256GB的UFS 2.0閃存，那麼這些驍龍835和普通的筆記本比起來性能又怎麼樣呢？

PCWorld表示高通承認使用驍龍處理器的筆記型性能其實沒有使用Intel或AMD的那些好，原因在於x86指令身上，畢竟高通驍龍始終是ARM處理器而不是x86處理器，並不能直接編譯x86代碼，所以驍龍處理器運行x86的exe時，需要一些中間步驟傳遞代碼，這包括抽象層和模擬器，這兩個正是當年Windows RT系統所沒有的東西。

其實在運行Windows UWP時，比如郵件、日曆、Edge、Skype、Twitter、Spotify等的時候驍龍處理器始終可以保持最高驍龍，速度並不亞於Intel與AMD的產品，然而在運行傳統的EXE時，比如Chrome、Firefox、 大多數遊戲以及各種基準測試時效率就不行了。在上表中，其實可以看到驍龍835在啟動Bing財經、Photos這兩個時比Intel與AMD的競品還快，不過PowerPoint的啟動速度明顯慢得多，使用Edge瀏覽器的體驗和普通筆記型差不多，然而在打開PDF、 用畫圖編輯顏色還有用PowerPoint播放ppt的時候明顯慢一些，當然了安裝應用就更慢了，不過這有可能和UFS 2.0有有關，它畢竟沒法與真正的SSD相比較。

不過高通說這沒什麼關係，表示1.4秒比1秒是落後了40%，然而這0.4秒你感覺得到嗎？在使用高通驍龍的行動PC時應該注重設備的用戶體驗，比如應用的運行速度，而不是那些基準性能測試的跑分結果。然而高通還是承認有性能是有差距的，ARM處理器現在大多數都採用大小核搭配的Big.Little設計，這可以降低設備待機時的功耗延長續航時間，然而在負載的時候表現就不怎麼理想了，而且還要有些程式通過模擬器來運行，這更加降低了效率，這造成了能感受出來的體驗差距。

所以說別指望這些搭載驍龍處理器的筆記型能代替傳統輕薄本或者2合1設備，不過這種設備對輕度使用的用戶來說其實還是不錯的，就看價格怎麼樣了，然而華碩那台NovaGO要599美元起跳，HP那台雖然沒公佈售價然而怎麼看都不便宜。

消息來源

呵呵 .........

個人認為這試作機是成功的.

等待第二波 S845 版, 大概 Q2 能發貨.

還有那 UFS 3.0 也發表了, 若能用上, 體驗應該是55波.
但是續航和全時聯網, 這個 i社就不行了.

目前, AMD 已表達和 Q社何作全時聯網.  只剩 i社 base 筆電沒有.

看來, S855 要全面勝 i社筆電, 是很有可能的.