微軟Windows Phone失敗之後,世界上只有iPhone和Android兩種智慧手機可以選擇了。當然,從市場份兒上來看Android更加廣泛,但這其中有Android OEM廠商品牌眾多、產品數量多的客觀因素;iPhone雖然一年只有兩款,卻只有蘋果一家才有,利潤率極高。
不過,從硬體設定、功能和系統層面來說,iPhone和Android已經越來越接近,但前者售價較高、主要面向高端市場。相對來說,Android手機的產品類型和定位更加豐富,也不乏高性價比機型。
那麼,中低端Android手機到底能不能替代iPhone呢?我們不妨做一個試驗。
180美元的試驗
測試者是一個忠實的iPhone粉絲,所使用機型為iPhone 6s Plus。替代機型則為最新的諾基亞6,售價180美元。看起來,這似乎是一場懸殊的比拼,畢竟諾基亞6的相機等配置更差一些。那麼,在為期一周的試驗中,諾基亞6是否會讓一個iPhone用戶改變心意呢?
第一天:尚不習慣Android
雖然測試者曾經短暫使用過Android手機,但剛開始使用諾基亞6時,依然不習慣這個系統,比如頂部通知欄堆積的一堆圖示,也沒有像iOS那樣“點擊應用上方直接回滾到頂部”的方便操作,鍵盤有時候還卡卡的。
但話說回來,從一個系統切換至另一系統,總需要一些時間,畢竟人類是習慣驅動的動物。既然決定使用Android,適應最初的不適感是必要的。
第二天:螢幕
iPhone 6s Plus的螢幕為5.5英寸1080P解析度,諾基亞6同樣如此。從參數上來看,蘋果5000元的手機僅僅使用Android手機的入門配置,顯然已經有些落後。另外,諾基亞6即便僅僅開啟75%的亮度,也要比iPhone 6s Plus更明亮、陽光下的可讀性也更好。
1210元的低端Android手機,螢幕顯示效果並不比高端的iPhone差,所以螢幕顯示效果方面,iPhone並不具有不可替代性。
第三天:速度
iPhone 6s Plus搭載A9處理器,雖然已經不是市場中最先進的,但也要比諾基亞6的高通驍龍430更快。使用三天之後,諾基亞6的速度令人略有不滿,在看網頁、打開應用時總有一些滯後感;而iPhone 6s Plus基本沒有任何問題,尤其是相機開啟速度,非常快且適合抓拍。
這個環節的比拼不太公平,畢竟諾基亞6的價格要便宜得多。那麼從其自身表現來說,是否可以滿足一般使用?答案是肯定的。
第四天:相機
毫無疑問,iPhone的拍照體驗是目前智慧手機中數一數二的,也許它的畫質並非最好、但整體體驗非常簡潔、方便、迅速,畫質也在平均水準之上。諾基亞6的1600萬圖元相機雖然解析度略高於iPhone 6s Plus,但拍照顏色不夠自然、啟動速度略慢,優勢則是鏡頭焦距更寬廣。
最終的結論,與速度環節相似:諾基亞6的相機整體素質雖然不及iPhone,但素質符合其價位,稍加調試也可以拍出不錯的照片。
第五天和第六天:其他
經過了幾天的熟悉和使用,測試者已經開始習慣諾基亞6和Android系統,諾基亞6的一些優勢逐漸顯現,比如支持無線充電、可通過micro SD卡方便地擴充存儲空間等。還有一個驚喜:諾基亞6在車上的適應效果非常好,Android Auto應用並不比CarPlay差。
另外,還可以通過下載免費應用如Gravity Screen擴展諾基亞6的功能,Android相對開放的系統許可權讓使用者可以對手機進行更多自訂設定,這是iPhone無法實現的。
第七天:結論
使用了諾基亞6七天后,那麼它可以替代昂貴的iPhone嗎?答案是:非常接近且可以接受,這或許就是蘋果生態系統面臨的問題吧。
雖然iPhone定位更高端、其性能在當年上市的智慧手機中也遙遙領先,綜合素質很高,但如果你不是Apple Music等蘋果服務的死忠使用者,完全可以選擇一款更便宜的Android手機,因為隨著智慧手機市場的成熟,差別已經沒有那麼大。
當然,如果傳聞中的iPhone 8擁有某些獨有的殺手級功能,可能會吸引很多高端用戶,但公平地說,曾經認為自己是“鐵粉”的蘋果用戶,已經不想再花費那麼多錢購買手機,一款性價比高的Android手機其實也很好用。
引用來源
|