找回密碼註冊
作者: j081257
查看: 11659
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA] 主打 MOBA 中階顯示卡 NVIDIA GeForece GTX 950

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
j081257 發表於 2015-9-16 16:25:16 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
AclShl5.jpg


最後一張 Maxwell 第二代的顯示卡 GTX 950 ,核心與 GTX 960 一樣使用 GM206 ,只不過刪減部分 CUDA 以及 SMM 單元,保留下低溫低功耗的優勢,主攻 MOBA 主流市場有意要取代 GTX 750 以及 GTX 750Ti 。這次要測試的兩張 GTX 950 分別為華碩 ASUS STRIX GTX950 DC2OC 2GD5 以及微星 MSI GTX950 GAMING 2G ,都屬於是較進階的 GTX 950 ,各自掛上 STRIX 以及 GAMING 系列,除了得知 GTX 950 的能耐也順便知道兩張卡各別的優勢。


由上至下的顯示卡分別為 ASUS STRIX GTX950 和 MSI GTX950 GAMING ,雖然兩張卡長度差異蠻大,但都是 GTX 950 顯示卡。



翻到背面, PCB 長度幾乎與散熱器模組相同, ASUS STRIX GTX950 長度約 22cm ,而 MSI GTX950 GAMING 長度約 27cm ,相差將近說多不多說少不少的 5cm 。



兩張顯示卡都需要 PCIe 6pin 額外電源輸入,並且都占用雙槽的空間,另外可以仔細看到 ASUS STRIX GTX950 雖然 PCB 較短,但還是使用強化金屬邊條防止板彎 ,相比大張的 MSI GTX950 GAMING 沒有使用邊條強化就可惜了。



視訊輸出部分,上方的 ASUS STRIX GTX950 提供兩組 DVI 、DisplayPort 以及 HDMI ;下方的 MSI GTX950 GAMING 提供一組 DVI 、三組 DisplayPort 以及 HDMI 。



同樣採取雙風扇設計, ASUS 風扇使用 90mm ,而 MSI 風扇使用 100mm 。



拆開散熱器模組,兩張卡都使用 HDT 技術,同樣都使用兩根熱導管,不過 ASUS 採用 10mm 熱導管,而 MSI 採用 8mm 熱導管。



PCB 一覽,配置走線大致上類似,記憶體顆粒都採用 Samsung 。



電源供電部分皆為4+1相設計,另外 MSI 還有使用 mosfet 散熱片處理。



至於 MSI GTX950 GAMING 多出來的 PCB 區域幾乎沒有什麼走線,似乎只是配合散熱器模組而增加 PCB 長度。



首先由 ASUS STRIX GTX950 上陣測試,測試平台如下。
CPU: Intel i5-6600K @ 4.6GHz
MB: ASUS MAXIMUS VIII GENE
RAM: G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2133 16GB @ DDR4-2600
SSD: OCZ Vector 150 120GB
VGA: ASUS STRIX GTX950 DC2OC 2GD5
PSU: FSP AURUM S 550W
CPU Cooler: Cooler Master TPC 612
OS: Windows 10 x64



ASUS STRIX GTX950 預設頻率已提升為 1165 / 1355MHz ,驅動程式版本為 Forceware 355.82 。



3DMARK Fire Strike 。



3DMARK Fire Strike Extreme 。



Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。



Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。



FINAL FANTASY XIV: HEAVENSWARD 。



FurMark 燒機測試最高溫度為攝氏72度。



緊接著由 MSI GTX950 GAMING 上陣測試,測試平台如下。
CPU: Intel i5-6600K @ 4.6GHz
MB: ASUS MAXIMUS VIII GENE
RAM: G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2133 16GB @ DDR4-2600
SSD: OCZ Vector 150 120GB
VGA: MSI GTX950 GAMING 2G
PSU: FSP AURUM S 550W
CPU Cooler: Cooler Master TPC 612
OS: Windows 10 x64




MSI GTX950 GAMING 預設頻率提升為 1102 / 1279MHz ,驅動程式版本為 Forceware 355.82 。



3DMARK Fire Strike 。



3DMARK Fire Strike Extreme 。



Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。



Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。



FINAL FANTASY XIV: HEAVENSWARD 。



FurMark 燒機測試最高溫度為攝氏67度。



最後來個一共同比較的表格更為清楚。



ASUS STRIX GTX950 的長度為 22cm 較短一些,適用的機殼更為廣泛,並且有使用防彎側條保護 PCB 。而預設頻率較高,在測試成績方面都取得領先。另外 ASUS STRIX GTX950 啟動風扇的溫度設定於攝氏65度才轉動,如果是執行非 high loading 的遊戲,溫度沒有達到都不會啟動風扇轉動,還能夠維持低溫低噪音的表現。目前通路價格為台幣6290元,另外贈送 STRIX 滑鼠墊。
MSI GTX950 GAMING 因應散熱器模組,而讓顯示卡本身長度變長,相對的溫度表現上會有些彌補,雖然也有風扇停轉設計,但沒有像 ASUS STRIX GTX950 設計溫度到攝氏65度才開始啟動,所以在散熱表現上是略勝。目前通路價格為 6190元,另外贈送 Final Fantasy 零式 HD 遊戲。
老實說目前的 GTX 950 價格還不算甜蜜,預算再加一些上去就可以拿 GTX 960 ,但在預算緊縮的情況下 GTX 950 也是能夠考慮,以 GTX 950 的效能去應付 MOBA 遊戲都可以將特效全開,還能夠達到低溫低功耗的表現,這是 GTX 750 以及 GTX 750Ti 欠缺的優點。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-26 11:24 , Processed in 0.831971 second(s), 62 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表