相機搭載4K錄像功能已經成為趨勢,但要真正普及於我們的生活中似乎還需要一段時間,在播放端Full HD目前仍是主流,那我們現在還要拍4K視頻嗎?對此攝影師Lee Morris撰文告訴大家應該拍4K的六個理由,他也直接挑明地說,他對於製作4K視頻還沒有興趣,而是為了更棒的Full HD畫質!
理由一:更棒的Full HD畫質
4K(4096x2160)的分辨率是Full HD(1920x1080)的4倍,Lee Morris指出,將4K視頻壓縮轉為1080p輸出,在細節表現上更勝原生的1080p視頻,而且也有助於減少圖像噪聲顆粒,獲得更純淨的畫質。另外他也提到,即便同樣都是標榜HD或FHD,最關鍵的其實是數據流量,初階機種通常視頻的位率(bit-rate,以Mbps為單位)較低,連帶也會影響畫質,可能會看到鬆散、馬賽克狀的畫面。
理由二:在後期能修正視頻晃動
視頻的穩定度是影響質量的關鍵之一,通常會需要相關的輔助器材以達到最好的畫面效果,但好一點設備的費用支出就會是一個問題,不是每個人(團隊)都負擔的起。如果不是太嚴重的圖像晃動,通過後期軟件還有機會補救,不過必須犧牲部份的分辨率,例如premiere有一項功能叫作Warp Stabilizer,需要zoom in放大圖像去做畫面晃動的補償,若原本的1080p畫質就已經不是很理想,再裁去20%左右的分辨率想必更是慘不忍睹。而4K的優勢就在於它有足夠的分辨率愈支持Warp Stabilizer的視頻晃動修正,最終再轉存1080p輸出,以獲得較佳的圖像質量。
理由三:在後期製作中調整構圖
這點從高像素照片的思維去想就很好理解,視頻也是一樣,4K提供了足夠的分辨率讓你裁切、調整鏡位構圖,而且最後輸出成1080p時,依然擁有最佳畫質。
理由四:更好的pan和zoom in/out運動鏡頭效果
pan鏡和zoom in /out的運動鏡頭能否平穩流暢考驗著攝影師的功力,但畢竟是人為手動操作,再怎麼厲害,能達到像機械般的精準仍是少有。因此只要pan或zoom in/out的幅度不大,利用4K高分辨率的優勢都可以進行後期處理,獲得無損畫質的1080p視頻。其實這個概念也常運用在縮時攝影上,現在照片的分辨率起碼都在1600萬以上,要製作1080p的縮時視頻其實有很大的發揮空間,當你沒有滑軌等設備輔助時,想要玩一些簡單的運動鏡頭就是用這樣的方式,通過後期呈現pan和zoom in/out的效果。
理由五:同時拍攝兩種鏡位的畫面
分鏡的概念對於視頻製作相當重要,同一鏡位構圖的畫面持續太久容易讓觀者覺得疲勞且乏味(當然這也跟控制視頻節奏有關),因此拍片往往都是同樣的台詞劇情重複演個幾次,若是做節目或人物訪談,就有常見雙機甚至三機作業。說到這大家應該能猜到如何同時拍到兩種鏡位的畫面了吧?沒錯,Lee Morris指出,仍是透過裁切的方式,就可以得到一個廣畫面和一個特寫鏡頭。雖然有點陽春白雪,但仍不失為一個方法。
理由六:從視頻中直接截取靜態畫面
這點大家應該都不陌生,從4K越來越廣為人知,而且越來越多相機擁有4K功能,從中可以截取800萬像素的靜態圖像幾乎已經是常識。通過這個方法,更容易捕捉到關鍵瞬間的畫面,不過照片和影片拍攝的思考邏輯是不相同的,4K錄像仍無法真正取代拍照這件事。
總之呢,Lee Morris要告訴大家的只有兩點:既然現在主流還是Full HD,4K壓縮為1080p能得到比原生1080p更佳的畫質,而且通過4K高分辨率的特性能有更多運用!大家還有什麼其他想法嗎?
|