淺談 Intel Xeon Core 產品的市場重疊與差異

I .前言
       前些日子，Xeon E3-1230 受到許多 DIY 玩家的愛戴，因為其不但兼容市場主流腳位與晶片組，且更新時程以只比主流 CPU 延遲約 2~3 個月，更擁有接近 Core I7 的效能，但是價格卻比其便宜許多，雖然在 DIY 市場吹起的 E3 旋風一直延續至今，可是仍有許多玩家不明白 Xeon E3 的產品定位，而一味的陷入盲目的比較與簇擁，持續比較 I5 I7 與E3 等 CPU 的效能、CP 值，這樣的比較意義並不大，也不需去爭執 E3 與 I7 究竟誰才比較好，因為三者的設計概念完全不同，所以本篇將會簡單分析 Core 全系列與 Xeon 全系列產品設計與 E3 I7 的市場重疊與差異。

備註:本文討論之架構以 Intel Tick-Tock 為主，故在此 Haswell Refresh、Devil's Canyon
皆不在討論範圍中，且討論桌上型 CPU 為主。




II.Core I系列，Intel的消費級市場主力

      自從 2006 年起，Intel 創造了 Core 系列來取代了過去的奔騰，成為消費、玩家級 CPU 的主力，也同時啟用了 Tick-Tock 架構更新策略，至於奔騰與賽揚則轉戰入門、文書級 CPU 市場，而到了 2008 年，Core系列在經歷了 Core 與 Core 2 幾個世代後，Intel 正式將其分拆成三個子系列，也就是現在大家熟知的 I3 I5 I7 系列。
      
     而要注意的一件事是整個 Core I 系列整體架構與腳位是一樣的，也就是每更新一次製程或是架構，同世代的 Core I 全系列都是一樣的，只是完整核心會經過刪減、調整後，劃分出其市場區隔，被歸為 I7、I5與 I3，三系列架構開發代號皆不後綴，如:I3-4150、I5-4670K、I7-4770K 等處理器開發代號皆為 Haswell。
      以 I7 而言，屬於該代的完整架構，通常會設一到兩款的 K 級處理器，整體架構完全不刪減，設計給中高階主流消費者，次一階的 I5，將整體架構的 HT 技術刪減了，使整體得核心數來到了 4C4T，針對主流消費級客戶，也是價格範圍最廣的一系列，且設K級一至兩款，屬入門級的 I3，設計給中低階玩家，全系列不設 K 級處理器，將核心再度刪減為2C4T，並有 3M L3 cache 的 4100 系列與 4M L3 cache 的 4300 系列，而上述系列都會設 1~4款不等的T級、U級以及S級省電版處理器，且全系列皆帶內顯，除了部分P級省電版處理器。
       Core 系列整體的價格帶，落在 4~10K 之間，使整體平台組建價格約落在 10K~40K 之間，也是屬於一般大眾能負擔的合理價位，提供相當的彈性，供一般使用者做選擇，而競爭對手以價位而論，I3 針對 FX-6x00 跟 A10系列，I5 則是 FX-8x00與FX-9xx0，在I7的部分，則是沒有任何非自家廠牌的競爭對手。

III.I7 Extreme金字塔高層玩家的旗艦級商品

     在 I7 之上，其實還有另外一系列 CPU，雖然也是歸為 Core I 系列，但是因為特性相較於前篇討論到的 I3 I5 I7 截然不同，故在此獨立討論，在第一代 I7 推出後，市場便依照Intel過去的產品於 2006 年推出的 Core 2 Extreme 系列推測:將會再推出比 I7 更加強大的子系列，甚至有人預測將會命名為 I9，而到了 2009 年 intel 真的推出了高於I7的CPU子系列，稱為I7 Extreme。
       I7 Extreme 為另外設計之獨立架構，架構名後綴為 E，全系列不設內顯，更新週期約延遲消費級 CPU 一世代，與 Xeon E5 系列共用腳位，但是擁有獨立晶片組且全系列不允許單主機多CPU同時存在。

IV.Xeon x86架構伺服器級CPU產品線

       在 1998 年時，intel 終於從奔騰中衍生出 Xeon 產品為奔騰一後綴，為得是取代奔騰 PRO，成為針對伺服器的專門產品，主要特點為支援多路處理器同時運作，直到 2001年，才終於從奔騰的一個後綴代號，成為一完整獨立品牌產品線，而到了 2011 年，Intel 更改了以往的命名方式，針對了不同的伺服器或是工作站應用推出了 E3 E5 E7，而與Core 系列有非常大的不同是 Xeon 系列的每一個子產品線的CPU架構都不盡相同，當然更新時間與腳位也是不同的。
       以 E3 而言，其 CPU 架構的開發代號往往會後綴上-WS，如本篇主角:E3-1230 v3，開發代號便為 Haswell-WS，其架構與 Core 系列的 I7 完全相同，只是會為了做出市場區隔，而有尾數為 0 不帶內顯的版本，以即尾數為 5 帶內顯的版本，內顯為 P 級省電板，除部分入門型號為 4C4T 的設計，或是入門省電板為2C4T的設計外，其他硬體架構都與完整消費級架構相差無幾，其針對的市場是中低階的單路伺服器，而其腳位剛好是跟 Core 系列相同，而更新時程也與 Core 系列相近。
       高上一階的 E5，使用的架構開發代號會綴上 -EP，如:E5-2699 v3 等處理器，便為 Haswell-EP，全系列不帶內顯，針對單~四路伺服器而設計，在命名上以首位數字表示單一主機板上最高支援的 CPU 數，E5-1600 系列便是代表最高只支援單一 CPU 在單一主機板上，而目前設有 E5-1600 與 E5-2600 系列以及 4600 系列分別代表允許最高兩顆與四顆 CPU 在單一主機板上，而其腳位通常都與 I7 Extreme 共用，擁有獨立的伺服器晶片組，而更新時程與 I7 Extreme 相同，都是約晚消費級 CPU 一個世代。
      最高階的 E7，使用的架構開發代號會綴上 -EX，如:E7-8870 v2 等處理器，便為 Ivybridge-EX，全系列也不帶內顯，針對雙、四或八路伺服器作設計，與 E5 使用不同腳位而與 E5 擁有相同的命名規則，目前設有 E7-2800與E7-4800系列以及E7-8800 系列，在更新時程上約晚消費級 CPU 兩個世代。
     整體而言，由於 Xeon 的市場區隔相當明確，所以常常只是相隔一個型號，價格便是三級跳，不如 Core 系列，約每 5%~10% 的價格級距就設有產品，所以除了 E3 外的兩個子系列，因為價格過高，所以鮮在 DIY 市場中出現，而在競爭對手的部分便是 AMD Opteron 與其他廠商的非 x86 架構 CPU。
V.伺服器與消費級處理器的市場重疊
       伺服器與消費級處理器的市場重疊其實是必然的，尤其是在高端消費級處理器價格級距越差越大時候，有些低階的伺服器級 CPU 的價格帶就剛好嵌在這逐漸加大的價格差中，這也是 E3-1230 這系列型號會如此搶手的遠因。
         在前文中分析了  Core  系列與  Xeon  系列的概況，可以知道 Core I7 系列與 Xeon E3 系列在硬體架構上相差無幾，腳位也可以共用，雖然 Intel 有位 E3 設計專門晶片組，但是因為實測後能夠相容，所以 Xeon E3 幾乎可以說是無內顯或是內顯較弱的 I7，而其價格又剛好落在 I5 K 級處理器與 I7 處理器之間的空缺，這也是普遍玩家認為其CP值居高不下的原因之一。
        而在效能實測中為何架構相雷同I7依然能領先 E3 呢?因為 E3-1230 屬該系列之初階處理器，為了做出市場區隔，因此主頻偏低，才會使 I7 的效能與他會有相當的差距，而E3-1230 的不可超頻性除了賦予其穩定性，也使其能與高階型號有著不可縮減的市場區隔。
       至於 E3 跟 I5 呢?在此引用電腦王的評測推論結果，若是單一核心的效能為100%，單核心雙線程的效能便是130%，根據這個結果 E3 與 I5 在同樣頻率下整體效能會有 120%的效能落差，意即 I5 必須將每核心頻率提升30%以上才能達到E3預設頻率的整體效能，以 E3 預設頻率為3.3Ghz推論，I5 需要將頻率提高到 4.6Ghz 才能追平，從以上理論推論 I5 跟 E3 之間的整體效能仍存在一道不易跨越的鴻溝。
     整體小結，E3-1230 這個型號，非常剛好的落在消費級處理器的中高階價格空缺中，並且也擁有與價格銷對應的效能，高於 I5 卻也低於 I7。在市場區隔上，E3-1230 會吸收一些購買 I5 預算卻較充裕的客群，也會吸引欲購買 I7 卻沒有相當預算或是不須超頻的客群，雖然效能並未重疊，但是因為其也十分有效的瓜分掉了 I5 I7 的部分客群，也算是 I5 I7 另類的競爭對手。

VI.E3-1230系列的未來趨勢
         Intel 絕對不會希望自家處理器竟然自相殘殺，但是他也默許了這一切，因為發現了 E3-1230 剛好能夠填補這個市場空缺，或許會瓜分掉 I5跟I7 部份舊有客群，但是其產品卻更符合市場需求，甚至能進一步提高原本這個價位預算客群購買欲望，反而整體而言銷售量會是提升的，只是不再侷限於 Core I 系列而是也帶起了 Xeon E3 系列的整體銷量。
        基於上述原因，intel 繼續保存 Xeon E3 系列與消費級處理器的相容性，但是為了做出區隔，不讓其市場高度重疊，也默默的提升其價格，從首代 E3-1230 時的 230 美元提升到了現在 E3-1230 v3 的 250 美金，雖然這樣 20 美金的提升幅度可能不大，但是其意義非同小可。   
        在首代 E3 時，其價格剛好就落在 I5-2500K與I5-2550K 之間，若撇去超頻性而言，E3 直接攻擊了 I5 K 級處理器的市場，吸收了無超頻需求的玩家，而在這時候 DIY 玩家也開始發現了 E3 的價格優勢，到了二代 E3 價格依舊維持著 230 美金，也是依然低於該代的 I5 K 級處理器，且相當貼近 I5 頂級 non-K 級處理器，而這時候 E3 的比較文也開始大肆飛揚，DIY 市場開始大量使用 E3，而至今的三代 E3，或許intel也意識到了其市場與 I5 的高度重疊，將其價格調高至 250 美金，略為高於 I5 K 級處理器，也與 I5 頂級
non-K 級處理器有一定的價格級距。
       整體而言，現在的 E3-1230 v3 在消費級 DIY 市場才真正擁有獨立的市場區隔與定位，尤其是三代 E3 推出初期，由於其價格的上升，甚至有二三代 E3 的比較文，不過到了二代E3在市場上消失後，玩家們並沒有因為這價格的調升，而降低購買的慾望，因為其價格的確符合其效能定位，成為了 non-K 級處理器中，填補 I5 與 I7 中大幅價差的重要角色。

VII.結語-E3不是CP高只是被放在對的市場定位
       本文分析了Intel目前主要兩大產品線的市場區位跟架構，也希望大家能藉由本文能更加了解Intel的處理器，而本文另一個重點:E3-1230系列處理器，對於無超頻需求的一般使用者的確是一大福音，也算是入門I7系列的一個方便途徑，可能intel也是無心插柳柳成蔭吧XD
      本文是本人首次編撰intel的整理性專題，如有訛誤還請指教，以上純屬個人意見分享，趕謝您的閱讀。

    By Efficacy Unlimited
    本文之轉載皆已經作者同意
    文章圖片引自網路

XFastest FB粉絲贈獎活動你報名了沒？免費大獎等你拚人品帶回家 https://xfun.cc/ng8wh

XFastest現在活動好康連發，快去活動專區報名參加！優質好禮等你來拿～

感謝玩家熱情發帖，XFastest的成長有勞各位一齊努力打拼！