找回密碼註冊
作者: files8871
查看: 31845
回復: 11

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD vs Intel] 入門遊戲機處理器的選擇 i3 4130 vs FX4200 4/17

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
files8871 發表於 2014-4-17 21:54:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
零售市場上,中低階的遊戲主機總是最受歡迎的品項,零件菜單也是五花八門,
這次要拿來比較的是分別以Intel i3 4130和 AMD FX 4200作為核心的遊戲平台

詳細的規格如下表


測試軟體及設定


先來看看Intel i3 4130平台的測試結果


3DMARK


Tomb Raider,平均81.3FPS


Bioshick Infinite,平均90.1FPS


Thief,平均64.2FPS


Sleeping Dogs,平均66.8FPS


接著來看FX 4200的平台成績


3DMARK


Tomb Raider,平均80.5FPS


Bioshock Infinite,平均86.08FPS

Thief 平均64.5FPS


Sleeping Dogs 平均66.2FPS


另外提供一組FX 4200超頻至4.4Ghz的數據做參考


3DMARK


Tomb Raider 平均80.6FPS


Bioshock Infinite 平均87.25FPS


Thief 平均67FPS


Sleeping Dogs 平均68.2FPS


測試結果整理


透過整理的表格可以發現,在3DMARK測試軟體當中,處理器性能比較優越的
I3 4130平台獲得的成績是比較好的,但超頻之後的FX4200有拉近差距,
如果是比較到遊戲軟體的話,I3 4130及FX4200平台兩者的成績是相當接近,這反映一個現象,其實就目前的單機遊戲軟體對於處理器的效能要求並不高,真正要求的是顯示卡的效能,如果要做為一般的遊戲機使用,其實預算花在顯示卡上面會獲得比較大的效果。

其實兩者的平台在售價上面有一段落差,主要是AMD的處理器價格比較便宜的緣故,如果在預算有限但想要花多一點預算在顯卡的情況下,選擇FX4200作為平台處理器選擇,會是很實惠的選擇。
2#
Tifoci 發表於 2014-4-18 01:02:48 | 只看該作者
謝謝樓主,共同發展
3#
alvin1394 發表於 2014-4-18 01:54:32 | 只看該作者
謝謝樓主分享!!
4#
光溜溜 發表於 2014-4-18 02:35:58 | 只看該作者
作者呀,,,您太有才了。。。
5#
km322 發表於 2014-4-18 03:17:35 | 只看該作者
真是 收益 匪淺
6#
s888mark 發表於 2014-4-18 03:38:31 | 只看該作者
路過,支持一下啦
7#
AG5 發表於 2014-4-18 03:48:51 | 只看該作者
看完文章不回文對不起自己,幫忙頂一下~~
8#
tis01711 發表於 2014-4-18 04:51:18 | 只看該作者
站位支持
9#
hsien046 發表於 2014-4-18 07:58:14 | 只看該作者
過來看看的
10#
ykykyk88 發表於 2014-4-18 10:23:44 | 只看該作者
支持支持再支持
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-25 17:07 , Processed in 0.111991 second(s), 29 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表