微软談Xbox One的記憶體設計：DDR3+eSRAM是最好的選擇

　微軟和索尼的新一代主機都選擇了定制AMD的Jaguar核心CPU+GCN核心GPU，除了性能上有所不同之外，PS4和Xbox One最大的差別是在記憶體系統上，PS4使用的是8GB GDDR5統一定址，微軟使用了更傳統的DDR3記憶體，但增加了32MB的eSRAM片載緩存。此前有開發者抱怨eSRAM緩存對開發來說令人痛苦，但是微軟肯定不會這麼看，他們認為DDR3+eSRAM緩存的設計是最好的，是頻寬、功耗、成本平衡之後的選擇。
　　
EuroGamer日前採訪了微軟公司負責Xbox One開發的兩位技術高管Andrew Goossen和Nick Baker，雙方詳細談論了Xbox One的架構設計，原文比較長，我們主要來看一下微軟是如何看待PS4與Xbox One的記憶體設計的。
首先是與Xbox 360的比較，它也使用了片載緩存設計，容量8MB，但它是eDRAM類型的，是封裝在處理器之外的（類似Intel處理器的那種），而Xbox One使用的是32MB eSRAM緩存，是與處理器核心封裝在一起的，因為微軟想要的是一個單一封裝的處理器，不再想要那種處理器+子緩存的設計了，eSRAM是最佳選擇。
　　
至於為什麼選擇DDR3+eSRAM的設計而沒有採用GDDR5統一定址，Nick Baker解釋稱綜合考慮性能、記憶體容量功耗等因素，GDDR5會讓人感覺不太舒服（a little bit of an uncomfortable），而使用eSRAM功耗更低，而且（內部）頻寬更高，這樣你就可以減少對外部頻寬的依賴，這樣對降低功耗也有好處。此外，傳統記憶體相對來說更便宜，可以使用更大的容量。
　　從微軟的描述來看，Xbox One的架構設計上更有傳統視野，注重功耗、性能、成本等因素的均衡考量。不過話說回來，Xbox One就算使用了傳統記憶體設計，記憶體容量相對PS4也沒有增加，成本不知是否有降低，但是499美元的價格可不比PS4的399美元，消費者可沒從微軟的架構設計上獲得什麼好處啊。
個人覺得這次Xbox one 跟PS4 價錢這麼親民 AMD的處理器應該功不可沒阿:PPP:
超期待明年的Kavari APU

結尾跟文章完全搭不上邊

看來sulmwf=meliater，或者是同個集團