晶片組版本、Intel獨顯、Core i3開放倍頻!!?

　　本月初Intel開了一個主題會，與會者可以向Intel平臺架構專家Anderka Christian、技術及產品經理Frank Kuypers以及Florian Ranner等人提問。大家提的問題自然是五花八門，不過還是有一些有意思或者說有特別關注的問題，來看看PCGH精選的一些問題。
　　比較熱門的提問主要集中在Intel晶片組版本區別（因為USB 3.0 bug問題）、Intel會不會推出獨顯以及Intel為什麼在主機市場無所作為，最尖銳的一個應該是質疑為啥Intel每次升級架構都要換CPU插槽了。
問：現在有什麼安全的方法區分USB 3.0有問題的C1步進主機板和USB 3.0無問題的C2步進主機板嗎？
答：是否提供晶片組版本（步進）號取決於主機板廠商。有些廠商會將版本號作為串號提供，有些廠商會提供軟體工具以識別產品ID，不過對於Q系列晶片組使用軟體識別工具要小心一點，因為他們提供的是相容性版本ID而不是步進版本ID。
　　總的來說，消費者是否能查詢到可靠步進ID取決於主機板廠商的做法。

C2步進修正了USB 3.0的bug，但是現在還沒有出貨

問：既然Intel的核顯性能已經這麼強大（編者注：Intel官方可是說過Haswell核顯可媲美千元級獨顯的），那麼Intel是否會開發桌上出版的獨立顯卡？
答：現在這種產品還不在Intel的規劃內。
問：Haswell架構的Core i3會開放倍頻嗎？
答：（這個問題）可以想像，但實際上不太可能。我們在這方面有過（失敗的）經歷，在中國市場上單獨推出了不鎖頻的K尾碼Pentium處理器，但是這麼多年過去了它依然沒有被廣泛接受。（Intel真會偷換概念，Pentium能跟Core i3比嗎）
問：我就是不明白每次升級CPU時必須換插槽有什麼必須的技術原因，因為我並沒有看到你們帶來真正意義上的新CPU。（這個提問代表了廣大人民群眾壓抑已久的怨言啊）
答：如果我們想支援新的技術，CPU的針腳定義必須作出改變（比如以往的DDR2到DDR3，PCI-E 2.0到PCI-E 3.0），這種修正可以阻止（用戶）使用不相容的CPU。如果我們能保持插槽相容那麼（用戶的感覺）會更好，但是這樣做意味著我們會損失新技術支持，在另一個帖子裡我們已經見到了消費者說我們對新技術支持不夠的抱怨了。
問：可以問一下你們在主機市場依然毫無建樹的原因嗎？
答：原因很簡單，我們現在提供的產品不能使客戶信服，但是這不意味著情況會一直是這樣.....(難道Intel打算在下下代主機市場有所作為？，恐怕得10年後了吧）