原帖由 呆子饅頭 於 2008-4-13 23:30 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
除了產品上的進步 , 在客服方面也讓人耳目一新 , 曾多次致電微星台北Call Center請教一些問題 , 當超出接線小姐的能力範圍時 ,
會轉接工程師處理 , 還沒遇到有含糊帶過的紀錄 , 即使當時人手不足也會留下客戶的聯絡 ...
感謝您的回應
畢竟自己感興趣的會多問些問題,
如果語詞用的不好,還請見諒
其實個人覺得有其相似處
一個運行的是一套系統(透過USB上的一塊存有系統的Flash)
一個運行的是一個程式(透過光碟機上的存有程式的光碟)
既然都不是BIOS Flash上的程式
都算是BIOS呼叫外部裝置的指令吧?
既然都是指定呼叫外部的動作
而Express Gate在有Linux能力的族群來說,
可以掛載的並不僅有備份的程式,
甚至可能將很多工具給一並掛上
但EFINITY目前僅是呼叫運行一條程式
以目前Linux基礎編寫的人群一定較多於BIOS的族群來說
Express Gate似乎反而預藏給與一般Linux使用者的很大的自主編輯性
但EFI卻不可能直接給使用者編輯...
這是我所在想的比較性...
:lol
原帖由 PC3 於 2008-4-14 23:30 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
感謝您的回應
畢竟自己感興趣的會多問些問題,
如果語詞用的不好,還請見諒
其實個人覺得有其相似處
一個運行的是一套系統(透過USB上的一塊存有系統的Flash)
一個運行的是一個程式(透過光碟機上的存有程式的光碟)
...
別這麼說 , 大大問得很好 , 而這也是饅頭所重視的 ~ :call:..
畢竟EFI是新導入的設計 , 很多人仍會用以往的觀念來解讀 , 為此上一篇回應內容更是一改再改 , 只希望能讓您以新的觀點來看待這樣的新介面 !!
再拿Express Gate與EFI來比較好了 , 雖然有相似的地方 , 但兩者卻有著極大的差異性。
Express Gate :
仍是傳統BIOS下的產物 , 導入Linux系統的作法其實早有部分NB廠實做了 , 再者它並非針對韌體作改革 ,
僅是達到快速開機、取代部份Windows系統的功能 , 至此也只能算是多了另一套系統平台可選用 , 但對於使用者與BIOS間的距離感未有改善。
反觀EFI :
屬於較新並得以取代傳統BIOS的設計 , 不但方便了開發人員撰寫、設計 , 而且更容易導入圖形化介面 , 也不再限定僅能以鍵盤操作 ,
讓早已習慣Windows的新手消去對於韌體的陌生感 , 並將原本可能須運作在DOS之類較有深度的環境下的程式 , 經由EFI而簡化流程、降低難度 ,
這也是饅頭一直強調的 "人性化理念", 因為它是很確實地改革在OS更前端的DOS、甚或是BIOS的操作環境 !!
所以才會說這兩者在定位上根本就不同 , 要不然也不用特地PO文介紹了咩 ... ... ... :(....
[ 本帖最後由 呆子饅頭 於 2008-4-15 11:04 編輯 ]
新鮮的BIOS 0.0
先回文支持一下，慢慢研究去~
謝謝鰻頭兄分享:)...
原帖由 Z.. 於 2008-4-15 10:45 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
新鮮的BIOS 0.0
先回文支持一下，慢慢研究去~
謝謝鰻頭兄分享:)...
挖哩勒 ~ 這幾天都沒見您浮出水面 , 居然給偶快閃留言 ... :time:...
週末閒閒放進究極光碟另一片試試 ->
https://lh3.ggpht.com/astr.taurus/R_9ue0OY39I/AAAAAAAAA6Y/iMC1-d4aUV4/s800/038.JPG
在BIOS內玩遊戲 ~ :time:...
https://lh4.ggpht.com/astr.taurus/SAnZtiKgvvI/AAAAAAAAA9o/MnmXIPBix8M/s800/048.JPG
別誤會 , 這不是性感海灘 ... :D...
https://lh6.ggpht.com/astr.taurus/SAnZxCKgvxI/AAAAAAAAA94/pXcS1wxJ8qI/s800/050.JPG
塔羅牌 !? :que:...
https://lh5.ggpht.com/astr.taurus/SAnZyyKgvyI/AAAAAAAAA-A/iI_RUvLcOzg/s800/051.JPG
YA !! 這個夠味了吧 `;P..
https://lh6.ggpht.com/astr.taurus/SAnZ1CKgvzI/AAAAAAAAA-I/XM0x4NStfQo/s800/052.JPG
戰敗畫面 ->
https://lh6.ggpht.com/astr.taurus/SAnZ3CKgv0I/AAAAAAAAA-Q/c0esQjldwh8/s800/053.JPG
哈哈 !! 殺殺時間的小遊戲 , 謎底揭曉 ~ :)... ->
PS. 突破重圍是在玩敲磚塊
https://lh6.ggpht.com/astr.taurus/SAnZvCKgvwI/AAAAAAAAA9w/NHdXuMKwiWw/s800/049.JPG
(被眾毆中 ... :'(.... )
[ 本帖最後由 呆子饅頭 於 2008-4-19 20:07 編輯 ]
覺得只是將原本藍色的B.I.O.S.版面加上了顏色然後再排一下板而已。如果可以的話，為何不將每一選項的解釋寫得更清楚一些？無論是高手還是新手，有詳細的解釋好過沒有。但就現在來看，說明書裏有關BIOS的解釋也很籠統和爛！:hug:..
原帖由 rocketeer 於 2008-5-8 10:00 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
覺得只是將原本藍色的B.I.O.S.版面加上了顏色然後再排一下板而已。如果可以的話，為何不將每一選項的解釋寫得更清楚一些？無論是高手還是新手，有詳細的解釋好過沒有。但就現在來看，說明書裏有關BIOS的解釋也很籠統和爛！:hug ...
目前剛導入並實作的EFINITY系列在操作介面上嚴格來說算初代 , 在以提高接受度的前提下有所折衷 , 亦即這並非EFI BIOS的真正面貌 ,
未來將會有進一步改版設計呈現出來 , 除此之外與舊型架構的韌體所造成的各方面差異 , 應該才是要關心的重點呦 !!
至於說明、講解的部份並不構成問題 , 將會著重在電子檔的更新 , 除了成本考量外 , 相信多數人是沒興趣翻閱厚重的手冊才是 ,
想進一步了解的可以下載官網的PDF檔研究嘿 ` :call:..
[ 本帖最後由 呆子饅頭 於 2008-5-16 22:23 編輯 ]
創新歸創新啦，
只是實不實用是另外一回事:call:..
原帖由 FANTASY 於 2008-5-16 19:58 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
創新歸創新啦，
只是實不實用是另外一回事:call:..
除了自由心證 , 就看能否撇開成見囉 ~
E.F.I BIOS 這是 I社 一直提倡要換掉[傳統BIOS] 的新BIOS。其實微星不是第一個量產，應該是APPLE才是第一個量產E.F.I BIOS在他的產品上。。