[測試]康舒R8系列430W電源供應器簡介及測試
康舒近日發表一款符合RoHS及80 PLUS規範的電源供應器-R8系列，採用「雙晶順向式電壓轉換技術」大幅提升電源穩定度及轉換效率，最高效率可以達到85%，符合Intel ATX 12V 2.2版、Intel EPS 12V 2.91版電源設計要求，並可滿足AMD Athlon 64、Athlon 64 X2、Opteron之用電需求；除配備主動式功率因素校正器(Active PFC)，同時也有過電壓、過電流、過溫度、過載及短路保護，防止電源供應器本身及其他系統零件因電源異常而造成損害；待機狀態下消耗功率小於1W，符合美國Energy Star、歐洲Blue Angel所要求之規範。特色描述：
1.通過80plus測試，並符合Energy Star & Blue Angel規範。
2.採用雙晶順向式電壓轉換技術，以提高穩定度及效率表現。
3.85%高效率及0.99主動式功率因素校正。
4.兩段式按鈕可開啟及關閉風扇彩燈。
5.電源壽命30萬小時以上。
6.符合RoHS規範。
外盒包裝，使用簡單的黑與白配色，R8字樣大，容易辨識，R8共有三種瓦數-430W、525W、607W，以左上貼紙標示輸出功率，此為430W的版本。
背面使用八國語言對電源供應器特色進行簡單扼要說明。
側面為三種不同瓦數機種的輸出規格表格，可以看到430W為兩路12V設計，525W/607W為三路12V設計。
另一側同樣為三款機種各類接頭數目比較表，並以英文說明電源供應器詳細規格。
內容物一覽，除電源供應器本體外，還有安規電源線、固定螺絲以及說明書；外盒內部使用以回收紙壓製的吸震材料作為電源供應器的包裝與保護。
散熱方面，採用12公分滾珠軸承的藍光彩燈風扇，依據電源內部溫度調整風扇的轉速，於最低噪音下達到最佳散熱的效果；蜂巢狀出風口設計，使熱風能順暢排出；電源開關旁增設燈光控制按鈕，可依需要來開啟及關閉風扇的藍燈。
電源本體外殼以黑色霧面烤漆處理，其中一側有AcBel浮雕處理，顯示產品特色。
輸出規格標籤貼紙，除了印上產品型號、產地外，也標示此電源供應器各路輸出電流、最大功率以及總功率，並有安規認證標籤以及警告標語；綠葉標誌代表符合RoHS規範，但是並未見到80Plus貼紙。
主要裝置電源接頭，ATX採用20+4PIN可分離設計，可依需要改為20P或是24P，CPU供電則為ATX/EPS兩用設計，接頭可為2*2或是4*2，免去轉接頭的使用，另外提供一條PCIE連接線提供高階顯示卡電源。
三組線均有隔離網包覆，但是ATX 20+4P接頭後有一段距離沒有包覆到，使線材露出。
週邊裝置方面，於兩組線路上提供七個大4P以及一個小4P，大4P使用省力易拔接頭，隔離網僅包覆至第一個接頭，包覆尾端距接頭尚有一段距離。
SATA裝置於一組線路上提供四組接頭，其中三組為刺破型直角接頭，最後一組為一般接頭，包覆處理上也僅至第一個接頭，且尾端距離接頭尚有一段不小空間。
內部構造一覽。
散熱風扇為Protechnic出品之12V 0.38A雙滾珠透明發光風扇。
交流入電側，未使用一體式EMI濾波器，僅加上Cx、Cy電容。
經過電源開關後，輸入到電路板上第二階EMI濾波電路。
兩顆橋式整流器並聯後，一起安裝於一散熱片上。
APFC電路使用的輸出電感，並非使用常見的環型電感。
兩顆Ltec 450V 120uF電容並聯作為APFC輸出電容，CM6800G PFC/PWM整合控制器以子板安裝於一側，為電源供應器一次側核心所在。
主要功率變壓器，旁邊黑色塑膠片下為輔助電源電路，用來供應5V待命電源以及電源供應器運作所需電源；散熱片上方增加鰭片數目提升散熱效能。
二次側輸出端，使用黑色固定膠固定電感及週邊元件，並以白色絕緣板隔離功率元件以及電感，避免元件之間產生摩擦發生短路。
輸出端電容為Ltec LYZ系列 105度電解電容，同樣使用固定膠協助固定於電路板上。
兩路12V分流裝置。
電源管理用電路子板，除了監控保護電路外，風扇溫控電路亦安裝於此。
接著是實地上機測試。
樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 1、Seagate Barracuda 9G * 1、WD 80G* 1、Seagate Barracuda 80G * 1
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。
測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
海韻POWER ANGEL簡易型電力品質測量器，測試待測電源供應器交流輸入實功率、總功率以及功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。
測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統各裝置耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板量測各路電壓，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.樣本系統運行四個SP2004進行CPU Stress test十分鐘(主要消耗12V)，量測樣本系統最高交流輸入功率以及紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為301.7W。
測試結果如下：
3.3V電壓紀錄：
5V電壓紀錄：
供應CPU電源12V電壓紀錄：
供應週邊電源12V電壓紀錄：
結論：
於185.91W和301.7W輸出下，都可以達到所稱的85%以上轉換效率的水準，輸出方面，3.3V電壓變化於10mV以內，5V電壓則是在負載加大後增加約20mV，週邊裝置12V降幅為80mV，CPU供電端12V降幅最大，達115mV。
噪音及溫度方面，因為最近氣溫較低，POWER於測試中風扇轉速並未增加太多，排風以及本體運作溫度都不高，摸起來感受不到太大差異。
比較需要改進的一點是在交流輸入端的電源開關端子，有距離過近的現象，加上焊接點裸露，比較危險一點，如下圖：
建議是包上熱縮套管會較好。
優點：
1.可控制的風扇燈光。
2.使用易拔大4P接頭。
3.黑色烤漆有一定質感。
4.轉換效率達到所稱水準。
缺點：
1.線材隔離網包覆細緻度不足(僅包覆至第一個接頭，裸露空線過長)。
2.交流入電側二次絕緣需要加強。
報告完畢，謝謝收看。
狼大想請教一下
這顆跟Enhance E80 400W比較哪一顆好阿
如果單單只是要裝機的裝什麼就可以了呢??? 原帖由 info79 於 2007-1-12 22:59 發表
狼大想請教一下
這顆跟Enhance E80 400W比較哪一顆好阿
如果單單只是要裝機的裝什麼就可以了呢???
若是以實用性，在下認為E80 400W輸出表現上比這顆較佳。
外觀上E80 400W屬於儉樸風格設計，比較不花俏。 請問狼大 有R8607W測試可以觀賞嗎? 原帖由 lochan 於 2007-1-15 00:23 發表
請問狼大 有R8607W測試可以觀賞嗎?
抱歉，沒有~~~:victory:... :victory:... 謝謝狼大的分享^^ 感謝狼大精彩開箱文~
頁:
[1]