渣哥 發表於 2008-3-26 01:29:40

[XF]全漢科技 EVEREST 500w&400w雙兄弟簡測




談到電源供應器,台灣製作的PSU(Power Supply Unit,稱電源供應器者是)也可以說是目前全球之冠!而現在台灣的廠商們也開始逐漸重視品牌形象與產品認證的提升。
今天要介紹的電源供應器來自於全漢科技(縮寫FSP),稍為查證一下80PLUS官網後發現,怪怪!它是目前送認證過測產品最多的一家PSU製造商,真是積極啊!在介紹今天的主角 FSP EVEREST 80 PLUS 500w&400w這兩兄弟前,先簡單說明一下80 PLUS認證的用意吧!

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/1.jpg
電源供應器也不再是以往單調的鐵鋅板色,加入顏色元素後,不起眼的PSU也逐漸像是精品一般,外觀塗料也成為使用者評比的一個項目之一。

80年代還是85℃?傻傻分不清?

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/2.jpg
80 PLUS現在新增加金銀銅三牌,是不是很像GT3系列的考駕照呢?

80 PLUS 認證(80 PLUS Computer Power Supply Program) 是由美國政府提出,Ecos Consulting組織執行,主要的目標是讓PC或者是SEVER的電源供應器,無論是在各種負載狀態下 (負載比例尺是20%、50%、100%),都能讓交直流的轉換效率超過80%。原本80 PLUS是一種獎勵制度,就是採用符合該規範的PC,美國政府會提供獎勵。不過時至今日,通過80 PLUS認證反而變成廠商展現研發實力與標示產品賣點的一個大指標。或者這麼說,80 PLUS過關就跟豬肉掛CAS肉品標誌的保證書一樣。但是就了解這個認證目前是要費用的,全漢科技的確落了不少成本在認證上面(目前通過白色認證有38顆,銅牌認證8顆,附帶一提的是目前金牌從缺)

測試平台與測試軟體介紹

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/3.jpg
測試工具:
變電家SPG-26MS電源監測器

一般具備APFC(Active Power Factor Correction)的PSU大都是屬於比較高出力型的,常見的動輒700w起跳,較為中低階一點的至少也要500w以上。但是今天的兩款PSU從400w產品線開始就具備了模組化設計與主動式功率因數校正功能,可見廠商也開始重視一般使用者的需求了,其實以我自己平台的水準,400w的電源供應器就差不多可以應付了。
這邊順帶介紹一個查詢自己主機大約要用多少瓦數PSU才夠用的網頁,有興趣可以自己去查查看囉,顯示卡的部份也有更新到9600 GT等等,計算出來的數值也與實際上使用的情況誤差不大,請點擊這裡。

對於測試PSU功率的話,軟體部分最多人拿來當測試標的應該就屬於OCCT這套了,不過說實在話,OCCT取得的數據也是監控軟體(EVEREST之類)偵測的訊號值,但是在幾乎沒有選擇的情況下還是佐以OCCT跑數據當參考值囉!而且OCCT是以模擬100%系統負載狀況下測試,也是在考驗整體系統的穩定度。
最後的測試指標就是效能轉換率是否有如認證所說能超過85%呢?請繼續往下看囉。

EVEREST 80 PLUS 500 w & 400w with APFC

先介紹一下官方提供的產品特色與規格:

•        支援 Intel Core 2, AMD Athlon 64 & Phenom Series
•        符合ATX12V V2.2 / EPS12V V2.91規範
•        四組+12V輸出設計
•        符合80PLUS規範
•        超高工作效率,效率大於85%
•        支援SLI & Crossfire 高階顯示卡
•        支援高階顯示卡PCI-E電源 & SATA接頭VGA Cards
•        內建主動式PFC的超環保省電設計
•        超省電待機模式 (低於1W)
•        智慧型12公分溫控超靜音風扇
•        全域型輸入電壓設計,100V~240V皆可適用
•        過電壓、過電流、短路保護機制 ((OVP/OCP/SCP))
•        保證足瓦之電源供應器


https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/4.jpg
盒裝部分,美感是很主觀的概念,沒有好與不好的問題,不過可以建議多設計一個提把會更加分。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/5.jpg
500w & 400w的區隔感並不強烈,只有顏色與數字上的區分。

模組化電源供應器,為何還是有線?

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/6.jpg
外觀上均是以寶藍色霧面來處理,今天兩款同系列兄弟可以說長的「一模一樣」。

這問題我想要從造成裝機者最大整線困擾來說起。就在古早的PATA排線逐漸改換成輕薄扁長的SATA排線後,維持主機內的清爽與美觀還有保持散熱空間等等也不再是使用者頭痛的問題了。加上現在電源供應器把各個需要的電源線使用模組化的方式讓使用者自行決定要接哪種線,更是讓收納變成容易的事情,不過還是有些線是必要的電源輸出,這部分還是先拉好線,例如重要的24pin主機板供電與8pin的EATX供電,還有PCIE顯示卡的6pin。

不過模組化的接頭,並非每一家都相同,可以說是有點混亂,不同PSU廠的頭大部分都不能互插,要是萬一線不見了或者死掉了還得向原廠購買,並不保證自己去材料行就可以買到一樣的頭,這算是點小麻煩的地方,不過你心中的OS我大概猜得出:別騙人啦老闆,這種接頭自然死亡的「或然輪」低過於0啊!依我之前與作線材的製造廠談過的對話來看,線材裡面的金屬物質傳導效能低落與阻抗升高而導致死亡的年限….大約是五年吧(如果伊沒給我騙的話)。

同一個模子生的,或者稱為同卵雙生,相似度百分之百。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/7.jpg
500w的規格說明貼紙。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/8.jpg
400w的規格說明貼紙。

這是辨識500w&400w最快也是唯一的不同處。之後接下來的拆解圖兩台內部也長的一樣,所以就只秀500w當代表囉。因為不是給重鹹玩家而是一般使用者的分位,所以線材部分相對比較少了點,但至少對應一般人使用範圍是足夠了。(我另外一顆ODIN 800w的可是整包滿滿線材,多到我個人覺得多了一塊魚阿你)兩顆PSU的附件也是一模一樣,線材部分我整理一個小表格方便閱讀:
https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/9.jpg

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/10.jpg
採用12公分的風扇,目前是主流尺寸,有些PSU甚至採用14公分,但還是仍有堅持8公分風扇古法釀造的廠商,先預告下一顆PC&C軍規級750w的測試就是囉。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/11.jpg
拆開來看,是悅倫電子所生產,轉速3000 rpm 空氣流量每分鐘101.0 cfm,噪音值47dB的12公分扇。至於實際使用上是頗安靜的,因為我的TOWER 120所用的風扇噪音遠遠超過它。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/12.jpg
散熱用的蜂巢式開孔,面積頗大,幾乎不用拆殼也能看到大部分內部設計,而這是為了獲得更好的空氣流通量。唯一會亮燈的就是那顆Switch開關囉。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/13.jpg
拆開後的樣貌,板子還縮的滿小張的,有些多餘的空間猜想這是遷就12公分扇的面積,又或者是散熱的理由吧。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/14.jpg
12公分扇電源pin腳是直接焊在PCB板上,這一點感覺怪怪的,萬一要更換風扇不就得自己剪線接線?還是厲害點的高手自己就拉pin改接頭解決。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/15.jpg
在入電的端子都有使用熱縮套做保護,比之前我看過一些偷料的PSU安全多了,電源如果在這裡PK起來可就不太妙囉。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/16.jpg
各輸出線路部分,電容排列上是密密麻麻沒有空隙,可能也與板子面積縮小有關係。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/17.jpg
主動式PFC電容則是採用OCT SPS系列420V 390uF電解電容,與另外一家be quiet!一樣,正確的說法應該是「安靜點」這牌子是採用全漢的板子以及同樣的電容。

逼到極限非易事,有為,我還有點餓。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/18.jpg
上了平台測試,不過顯然我的平台還無法逼到PSU極限。與之前測試PATRIOT DDR3-1600同樣的超頻設定以及外加9600GT單卡超頻,估計這樣超頻過的裝備頂多也只能逼出50%的負載。

另外,在開啟OCCT之前要先開一個可以監測電壓溫度的程式,OCCT支援的有五種,但是我只有EVEREST而已,步驟是先開啟EVEREST後再開啟OCCT程式,然後在設定選項中設定好監測軟體為EVEREST,另外OCCT印出的表格是根據你所選擇的項目而定,所以需要哪種監測圖表就屬於自己決定囉。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/19.jpg
設定畫面如上,如果需要更詳細點的資訊也可以自己再加入。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/20.jpg
測試破台畫面,另外會產生圖表回報給你。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/21.jpg
這是本平台待機時的吃電瓦數。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/22.jpg
因為主動式PFC的關係,PF值(功率因數)也幾乎都是99%,目前有搭載APFC的電源供應器應該都有這個效能。

[名詞解釋]功率因數:功率因數PF是指實功率與總功率的比值。這個值愈高代表該項產品用電品質效能愈好。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/23.jpg
開啟OCCT測試後的瓦數,看來真的需要重武器才行。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/24.png
中間掉下來地方應該是我的MSN被人家咚咚咚視窗跳出來影響到了。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/25.png
這是5V的部分,滿平穩的。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/26.png
12V的部分,不知道為何15分鐘處怎麼掉那麼多?

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/27.png
溫度上升曲線圖。與待機溫度差異性有一倍多之譜。

80 PLUS關於這顆500w認證資料:

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/28.jpg
這是80 PLUS官網關於測試這顆500w的輸入電壓電流波形表。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/29.jpg
80 PLUS官網測試轉換效率所得的結論,這款是被認證為85%以上的效率。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/30.jpg
這張圖片說明著負擔比例20%、50%以及100%下的實際輸入/輸出瓦數。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/31.jpg
這張則是轉換效率在各種不同的電腦用電負擔比例下所呈現的轉換效率分怖。

80 PLUS關於這顆400w認證資料:

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/32.jpg
400w的輸入電流電壓波形表。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/33.jpg
400w的這顆同樣也是通過85%轉換效率的認證。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/34.jpg
負擔比例20%、50%以及100%下的實際輸入/輸出瓦數。

https://pic.xfastest.com/johnnydee/FSP POWER/35.jpg
轉換效率在各種不同的電腦用電負擔比例下所呈現的轉換效率分怖。

[名詞解釋]
轉換功率:電源供應器會將市電110V交流電,轉換成電腦主機用的直流電,在這轉換過程中,轉換後的直流電總功率輸出除以轉換前的交流電總功率輸入,所得出的百分比數值就是轉換功率(Efficiency)。

結論:

關於這兩顆PSU都有著85%左右的高轉換效率,而且依全漢的價位應該也是便宜又大碗的選擇與參考。
缺點的部分,我認為風扇的電源接頭改為PIN腳式的設定比較好,雖然風扇不容易故障,但不怕一萬只怕萬一囉。

我在測試了連續兩個禮拜後,對於風扇的噪音與系統的穩定度均是非常的滿意,目前看來實在也沒有甚麼致命缺點可以在挑剔囉。

Thanks for your advice !
頁: [1]
查看完整版本: [XF]全漢科技 EVEREST 500w&400w雙兄弟簡測