探討OCZ VERTEX 4的降速機制
OCZ這間公司不知道為何常常總是會變成眾矢之的，只要被抓到一個小把柄，就會在網路上掀起討論的熱潮甚至是罵聲不斷，這背後究~竟是不是有什麼幕後操作因素，相信像小弟這樣的一般人就無法得知而只能猜測了。最近VERTEX 4在被討論的問題是被發現當使用容量超過一半時，寫入速度就會大幅度地下降。小弟手上的V4 128GB一直沒有機會將容量使用超過50%，畢竟在一般的個人電腦使用環境下單純當系統碟使用，本人安裝的東西是還沒有到會超過50GB啦。
但既然聽說V4會有這樣的問題，小弟本身也很好奇，因此就來做個實驗看吧。而V4 128GB因為是較早期購入的原因，韌體版本還是在1.3，但據說在寫入速度大幅提升的1.4版之後才會發生降速問題，所以也只好拿出裝在舊筆電裡的VERTEX 2 120GB來做為測試用的系統碟，並將V4的韌體一口氣升級到1.5版。
測試平台
中央處理器：Intel Core i5 2500K
主機板：ASUS P8Z77-V PRO
記憶體：Kingston HyperX DDR3-1600 4GB×2
系統硬碟：OCZ VERTEX 2 120GB
測試用硬碟：OCZ VERTEX 4 128GB
作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit SP1
電源供應器：HIGH POWER 1000W 80PLUS金牌
首先將韌體版本還是1.3版的V4 128GB來進行效能紀錄，連續寫入速度真的不怎麼樣，不過4K-64Thrd的寫入IOPS倒算是還不錯。在ATTO的測試部分，忘了將檔案長度設定到2GB，QD值也沒有拉到最高的10，不然成績應該會更好些。
接著將V4的韌體升級到1.5版之後再來進行一次效能紀錄，寫入的成績上升幅度相當大！但似乎測試成績越漂亮的SSD越容易有其它的問體產生？
小弟一口氣將V4 128GB寫入115GB的資料進去（至於是寫入些什麼東西，不要問！很恐怖！），果然問題就發生了了，連續寫入速度剩下只有200多MB/s，4K-64Thrd的IOPS也只剩下2萬5不到。
但據說OCZ在VERTEX 4產品上擁有Ndurance2.0的效能回復技術，能在閒置時，利用背景作業快速整理內部資料狀況，來減少效能衰退的情形。因此小弟來去泡個紅茶，將系統淡定個10分鐘之後再來進行一次效能觀察。但發現，連續寫入速度還是被限制住，不過4K-64ThrdIOPS值已經回升到快4萬8了，ATTO所測得的讀寫成績也更加穩定，可見這套技術的確是有它的功用在。
經過仔細觀察，這樣的測試成績似乎有點似曾相似，大家可以把頁面拉回到最初的1.3版韌體成績來加以比較。因此小弟可以大膽地推測說，OCZ V4的新版韌體，雖然將最大寫入速度從200MB/s提升到了420MB/s，但只有在容量不滿50%時有作用。而當容量使用超過50%時，就會給予寫入速度的限制來進行保護，以延長產品整體的使用壽命。這樣的作法難怪會引來些雜音，更是對手廠商們可以用來大作文章的把柄。
但冷靜下來換個角度想想，其實OCZ也可以保守一點，將速度規格從原本1.3版韌體的讀寫535/200 MB/s，更新韌體之後就只提升到550/225 MB/s就好，說不定也就不會引來這麼多的罵聲了。但它卻大膽地設定到了最高寫入420 MB/s的速度，雖然一開始的最大速度也的確是如此，但使用容量超過50%之後就會被限速在225 MB/s左右，不過對小弟這樣容量很難使用到超過50GB的使用者來說，速度限制的問題根本不會發生。
然而撇開這些在速度上標示的問題不談，單就以上被限速之後的測試成績來看，V4 128GB在AS SSD中還是可以得到908的高分，4K-64Thrd的讀寫更有86,293/47,885 IOPS，這也都是相當不錯的表現了，光是這樣的效能也還是稱得上是一款好產品吧？既然如此，那何必一直在意這個問題呢？小弟本人到是很釋懷啦。
如果對這樣的成績沒有什麼概念的朋友，那小弟再附上另一款很夯的Crucial m4 128GB SSD來做成績比對，這款SSD本人也使用一些時間了，雖然將韌體更新為000F，不過效能也還是有所衰退。但可以確定的是，VERTEX 4 128GB就算是被限速，效能也還是比m4 128GB來得要好，而至於市面上一堆使用SandForce控制器的120GB產品，那就更不用說了，AS SSD分數有到700分以上就已經可喜可賀了。
雖然目前市面上VERTEX 4 128GB要比m4 128GB的售價要高些，但看在就算是塞滿資料，整體效能也還是比m4要好的份上，再加上前半段容量有高速度寫入的效能表現，本人如果還有SSD需求的話，應該也還是會選擇V4吧。
最後，小弟也相當好奇如果把V4的資料砍到剩下一半時，那麼效能是不是真的可以回來呢？於是就把資料刪除到剩下58.7GB，並馬上進行測試，果然速度限制被解除了，寫入成績大幅提升，而如果再給它閒置一些時間來進行背景資料重整，那麼效能就會更好。
以上，這次小弟要探討的東西就到此結束了，如果有什麼新發現就再跟大家分享吧。
Oh!NO!
印象從雲端跌入XX...
持續跟著關注異常現象....
:hug:..:hug:..:hug:..
V4 1.4韌體起改使用SLC cache模式寫入資料(前一半空間可使用此模式)，空間用完後再去做folding(一種垃圾處理)
這樣就可理解速度為何會大減了...
https://bbs.pceva.com.cn/thread-51852-1-1.html https://b.share.photo.xuite.net/lincz.s2000/1bfb92f/5722289/222670718_x.jpg
上面這張才是他在國外被炮的最兇的部分
在RAW模式下,持續寫入時,寫入掉速之後不會回升
前半部3分鐘,後半部10分鐘 linczs2000 發表於 2012-8-19 17:22 static/image/common/back.gif
上面這張才是他在國外被炮的最兇的部分
在RAW模式下,持續寫入時,寫入掉速之後不會回升
我是覺得還好啦，畢竟把V4拿來用在一般的系統碟環境使用，也不會有這種線性寫入的狀況。
系統碟除了安裝系統與程式之外，大部分反而應該是資料讀取與小檔案回寫的動作吧？
限速之後的寫入還是有220MB/s以上，4KB隨機寫入IOPS也還有4萬以上，重點是4KB隨機讀取IOPS都能維持在8萬多，看這個樣子，那是都還能接受啦。
但如果本人對系統碟的效能重點認知有所錯誤的話，還請各位大大指正囉~~ 我個人才在Amazon買OCZ Vertex 4 ＄100，與Crucial m4 ＄90，價差才＄10
加上使用情境與帖主相同，所以支持vertex 4
:kiss:... alexlin 發表於 2012-8-19 20:13 static/image/common/back.gif
我是覺得還好啦，畢竟把V4拿來用在一般的系統碟環境使用，也不會有這種線性寫入的狀況。
系統碟除了安裝系 ...
原本作為保護機制延長產品壽命的美意~
卻被對手拿來作為攻擊的對象~OCZ好可憐~有苦說不出阿!! leerae5791 發表於 2012-10-22 11:24 static/image/common/back.gif
原本作為保護機制延長產品壽命的美意~
卻被對手拿來作為攻擊的對象~OCZ好可憐~有苦說不出阿!! ...
能把128GB的IMFT 25nm同步顆粒,搞到4XXMB/S的速度,這部分說沒惡搞實在很難讓人相信
後面再靠GC或其他方式一段時間才變回正常的2XXMB/S的速度,注意前面那個一段時間是必要的
那其他乖乖跑2XXMB/S的廠家不就保護過頭了(別人從頭到尾都沒多那一次GC)
VERTEX 4當初會被炮是用低階IMFT 25nm同步顆粒(ME3)還敢賣超貴(現在似乎連ME3都沒了)
只是現在128GB只賣三千元上下又有五年保固也算划算
頁:
[1]