[ 解說 ] ＯＣＰ不是有就好，還要看啟動條件。 附:安全性測試影片
先跟各位講幾個觀念，［１］ＰＣＢ沒有統一標準，有很多規格，因此耐燃性、燃點都不一樣。
［２］能讓你的機台起火的是『溫度』，ＰＳＵ輸出的電流大小只是造成溫度提升的原因。
［３］同樣是１Ｗ，但讓每個元件提升的溫度不同。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＯＣＰ(過電流保護設計)：對目標電壓(如:+5V、3.3V、+12V)的輸出電流設定輸出上限，
超過標準時PSU會停止運作。
多數機款的OCP設在40A，實際觸發安培也確實在４０Ａ+-2A，
啟動點偏高，保護能力頗低。
先給各位看看OCP/OPP是用哪些儀器測的:
Ocp test:
Dw4yWgUTr-8
https://www.youtube.com/watch?v=Dw4yWgUTr-8
影片中，
第一次測試是測OＰP，
第2次測試是測12V1的OＣP 的 TRIGGER POINT，
比對一下其它電壓的預設值就可以明白了。
(影片中這一顆HEC-RaptOr II 500 雖標示為2路12V，
但38.XA才啟動OCP，根本就是單路12V。)
以我的經驗，在短路時，１２Ｖ／２７Ａ就已經可以讓某些板子燒起來了。
Single Rail PSU without OCP burning up a Motherboard:
BW1IX85t3Bg
https://www.youtube.com/watch?v=BW1IX85t3Bg
影片中是模擬短路時的情況，開機瞬間衝到12V/６６.７A，馬上就冒煙了，
如果此時不降溫(切斷電源)，幾秒鐘之後就起火了。
情況類似這樣:
PSU burn up on resonant MOT bank
＝＝＝＝＝＝＝＝
Single Rail PSU without OCP:
2y0nJ66GujY
https://www.youtube.com/watch?v=2y0nJ66GujY&feature=g-hist
這一段影片是模擬線材的燃燒情況，
主要是測試包覆材在多大電流下會開始燃燒，這邊沒有顯示溫度，
但注意看電表數值，85.6A，表示『這款』包覆材不會比M.B.先起火。
※AWG是銅芯粗度，和包覆材的耐燃等級、燃點無關。
＝＝＝＝＝＝＝＝
綜合以上，
如果你有一顆千瓦級的『單路』12V PSU，12V輸出可達80A，
你現在覺得他像甚麼東西了?
再來，
上面提到絕大部分多路12V的OCP啟動值都40A上下，
若一顆500W的 3路12V PSU，任一路12V都要40A才會啟動OCP，
40A*12V=480W，
這已經是多數『單路12V 400W PSU』的OPP啟動點了，
這種500W以下的多路12V PSU，其OCP根本是『設假的』，
甚至可以當作是『假多路、真單路』。
像技嘉這一顆800W的OCP就設的不錯，在24~25A，
https://www.anandtech.com/show/2283/13 當消費者在詢問OCP啟動條件時，
為什麼很多廠商不回答這類問題呢?
可能原因:
客服部門擁有的產品資訊不足，或專業不足無法看懂消費者的問題。
設計部門故意不提供資訊。
系統漏信 或 不想處理(瀆職)。
當客服部門無法解決消費者對『產品規格』的疑問時，多數會請其它技術部門支援，
這對PSU而言，屬於合理發問範圍，
以我在業界的經驗，原因多數屬於第2點，
因為誠實回答等於直接在行家面前暴露自己產品的缺點，
謊編數據又可能被踢爆，
故乾脆不理會。
各位如果想多了解一點，
可以多去國外論壇和外國人交流，
那邊職業級的魔人不少，
在台灣的論壇裡根本就沒甚麼東西可以學。
想對我討戰或要證明我是錯的，我非常歡迎，
只要你拿得出實測數據。 所以這是多路12V相對單路的優點？
正規多路12V OCP應該是每路獨立設定，所以能得到較低的OCP觸發點？
幹嘛先入為主的認為有人要戰你? lecod 發表於 2012-6-8 04:18 static/image/common/back.gif
所以這是多路12V相對單路的優點？
正規多路12V OCP應該是每路獨立設定，所以能得到較低的OCP觸發點？
就設計出發點來說，多路就是為了降低同一個零件供給過多電流，
以確保安全。
但是好好設OCP啟動值的廠商、型號根本很難找，
500W以下 的4路12V 款式中，多的是設定在35A~45A的，
與單路無異。
不要說設定在理想值20A~25A的，連26A~30A的都寥寥無幾。 shadowsfall 發表於 2012-6-8 11:52 static/image/common/back.gif
幹嘛先入為主的認為有人要戰你?
這叫"醜話講在前頭"，
我最討厭專業度遠低於我的人在我面前大放嚼詞。 那還有勞E版友來持續發表您的專業意見了:) 多點討論 大大果然在POWER方面下了很多心力，小小佩服！
就像在熊自己的文章中所回的我們只能就有限能力與資源儘量幫試試手邊的POWER，所以能用測PF與WATT還有溫度槍這些小東西都上陣...其他的就只能採"實證"主義，就是自己體驗與實際使用看看然後寫文跟大家分享，除了實證方式另一部分就是經驗法則...所以精度上一定沒辦法跟儀器實測相比，就好比有人質疑儀器測的也會有抽樣誤差的問題是一樣的，所以日後有關POWER的體驗與測試如果剛好是專業的大大您有進一步的儀器數據可以指點的就麻煩您不吝於給熊一些意見與指導，這樣對讀者就會更有福氣了。 受用了 感謝
頁:
[1]