shadowsfall 發表於 2012-5-4 09:43:26

降價重返裝機市場-全漢藍晶鑽PRO 400W電源開箱測試

其實說真的,藍晶鑽Pro在市場上已經出現一段時間。挾著以前藍晶鑽系列打下來的好成績,又改進了藍晶鑽系列為人詬病的線長雨包覆網包覆不足問題,照理講應該要在市場上有番成績。但可惜推出時間較對手的同級產品晚一點,定價策略錯誤造成錯失良機,有點可惜。不過全漢也發現了這問題降價迎戰,來到和對手產品差不多價位。廢話講完了,接下來簡單的開箱並進行測試,看看藍晶鑽PRO是否能夠青出於藍,更適合現在的入門裝機環境?
產品外包裝:風格上類似金鈦極的設計。
提供終身保固與兩年換新的保障:
側邊說明與型號:標示PEAK輸出可到450瓦。
背面標示線材與長度、電流輸出數據:12V為雙路 各為17A/15A、3.3V/5V分別達24A/23A。
配件一覽:
產品固定方式:個人頗欣賞這樣的固定方法。
產品外觀一覽:最大的可見改變應該就是線材升級了,其餘保持舊有藍晶鑽的設計。
線材一覽:皆全包覆編織網,長度也增長。
內部結構一覽:一樣是雙晶順向+單磁性放大設計。
AC輸入與EMI FILTER部分:焊接點無熱縮套保護,有些可惜。
APFC電容採用日製NCC KMQ級電解電容:
二次側部分與12V分路:採用台製電容,目前此級距的入門電源都是採用台製電容居多。分路部分為ATX與PCIE插頭共用12V1 17A、CPU 8PIN與周邊共用12V2 15A,這樣的安排考量到PCI-E 插頭幾乎是目前12V主要消耗源,相當合理。
保護晶片為台廠綠達光電的GR8329N,提供OCP、OVP、UVP保護,以及PS-ON等電源管理。
使用風扇:延續以前的藍晶鑽系列設計,為ADDA AD1212MB-A71GL滾珠軸承扇,最大轉速為2050RPM,另外風扇採用電壓式溫控,測溫點在二次側散熱片上。
上機測試:電源的藍色指示燈再度回到藍晶鑽 PRO上了。
接下來就是開始測試摟。
測試平台:
處理器:AMD X6 1075T @DEFUALT
主機板:ASUS CrossHair IV Formula
記憶體:Kingston HyperX H2O
VGA:藍寶HD5870預設值
散熱器:ThermalRight VenomousX
Power:全漢 藍晶鑽PRO 400瓦
HDD:WD500G AAKS
OS:Windows7 &Catalyst 11.6
室溫:25度
測試方式基本上採用可電腦紀錄的電表紀錄負載下的電壓波動。另外沒有紀錄各路電流來估算轉換效率,單就以玩家能做到的角度來盡量求公正的電壓變化紀錄。
測試方法為同時進行FURMARK(XTREME BURNING)、PRIME95 (LARGE)、EVEREST磁碟測試,每次進行10分鐘量測電壓,並且在每次測試之後閒置再進行下一次量測。
CPU接頭處12V電壓:每格電壓0.02V
PCI-E接頭12V電壓:每格電壓0.02V
另外因為顯卡用上了轉接線連接,因此另外量測周邊12V電壓:每格電壓0.02V
3.3V輸出電壓:每格電壓0.02V
5V輸出電壓:每隔電壓0.02V
測試之後回去翻閱了先前對Cooler Master GX 系列的測試,發現在Voltage regulation的部分,藍晶鑽pro的12V壓降雖然也是有一定程度,但是比起GX還來說大概好上0.02V左右,而且可以看到輸出電壓跳動相比之下比較平穩,3.3V與5V的控制也好上一截,整體的輸出品質算是不錯。風扇並沒有CD掉,繼續使用耐久性較長的滾珠軸承風扇,雖然不是雙滾,但是已經小有誠意。當然GX系列具有單路12V的特色,在保護方面也是都俱全,也是頗適合入門使用,不過藍晶鑽PRO的PCI-E 12V是分配在可提供較高12V輸出的12V1上,理論上應該也是不成問題。在這兩者各有勝場的情況下,挑選比較合適自己保固條款以及使用條件的產品應該會比較適合。
簡單測試到此,謝謝收看

頁: [1]
查看完整版本: 降價重返裝機市場-全漢藍晶鑽PRO 400W電源開箱測試