打造低瓦遊戲機就要靠這個－Readon HD7770 遊戲測試
先前作了基本的Benchmark測試，我們得到了HD7770在效能上和HD6850幾乎是平起平坐，
但是在功耗上是大幅的勝出，不過GCN架構帶來的益處應該不只出現在Benchmark工具之上，
因此我們還是要利用一下現實遊戲，或是其附帶的測試工具DEMO來測試HD7770在現實世界的效能表現如何，與HD6850在細部的表現有何異同?
測試平台：
處理器：Intel I7-3960X@4.5GHZ
主機板：X79-EX9
記憶體：Gskill RIPJAWS-Z 2133 4G*4
顯示卡：HD7770
散熱器：空冷
電源：THORTECH Thunderbolt 800W 金牌
硬碟：WD 500AAKS 500G
作業系統：Windows7 &Cayalyst 12.3
環境溫度：２３度
首先來看最早的幾款DirectX11遊戲之一：Dirt2。
設定如下，只更改反鋸齒設定：
反鋸齒關閉，平均５４.０張。
八倍反鋸齒，平均４１.２張。
接著是下一代Dirt3，在性能上要求更高，也一樣採用了DirectX 11 API：
反鋸齒關閉，平均４９.４２張。
八倍反鋸齒，平均３５.５８張。
接下來也算是熱門大作，惡靈古堡5設定如下，只測試DirectX10，修改反鋸齒設定：
DirectX10，關閉反鋸齒，平均８２.７張。
DirectX10，八倍反鋸齒，平均５７.３張。
接下來是同為CAPCOM製作的遊戲，Lost Planet 2，支援DirectX11，對於Tesslation性能要求相當高，設定如下，只改動反鋸齒設定及API：
DirectX9，場景A關閉反鋸齒，平均６０.８張。
DirectX9，場景B關閉反鋸齒，平均６４.５張。
DirectX9，場景A八倍反鋸齒，平均５０.８張。
DirectX9，場景B八倍反鋸齒，平均５３.５張。
DirectX11，場景A關閉反鋸齒，平均３３.６張。
DirectX11，場景B關閉反鋸齒，平均３２.５張。
DirectX11，場景A八倍反鋸齒，平均２５.８張。
DirectX11，場景B八倍反鋸齒，平均２５.３張。
Mafia II，算是偏向N方開發的遊戲，設定如下，將PhysX關閉
反鋸齒關閉，平均５３.７張：
反鋸齒八倍，平均５４.９張：
再來是AvP Benchmark，主要特色是支援DirectX 11，設定與結果如下圖：
最後還是不敗的硬體殺手系列，Crysis與Crysis 2。
設定與結果如下圖：
最後新增了不錯玩的新遊戲，蝙蝠俠：阿卡漢城，只更改反鋸齒設定：
反鋸齒關閉，平均４８張：
反鋸齒八倍，平均２８張：
列成圖表：
測試到此，可以再次驗證在先前測試中所提到的一點結論，在過去HD6850的測試中DX9/DX10成績，與DX11的落差頗大，不過在HD7770上面可以看到算是相對平均的結果，以LP2的測試B這個項目來看，CAPCOM說明設計的用意正是要將鑲嵌功能最大化，在HD6850這邊的測試會有相當落差，而在HD7770便沒有這種現象。不過在其他項的測試中和HD6850就沒有相差太多。不過相同的效能現在能用單6Pin電源就能達成，這意味著只要350到400瓦之內的電源供應器，就能夠組建不錯效能的遊戲機，不得不說AMD顯卡在功耗控制上的確是有過人之處。簡單測試到此，謝謝收看。
我覺得7770跟7850之間的差距實在太大了....光是SP就0.0 太好了！ 本來在跳水的6850跟7770間還在猶豫說
現在知道該買哪片了！！ 以 7770 目前的性價比......還是過一陣子有降價才值得入手吧！ 感謝好卡測試,可惜真得7系列現在的性價比,似乎是不太高
等降價才是進場的時侯 :good感謝分享
頁:
[1]