羅技、蘋果、微軟觸控滑鼠 PK比較
稍早之前，羅技正式在台推出旗下觸控滑鼠Touch Mouse M600，基於都是以觸控作為主要特點之下，小編找來蘋果先前推出的Magic Mouse、微軟Touch Mouse，以及近期拿到的羅技Touch Mouse M600作比較。左起：蘋果Magic Mouse、微軟Touch Mouse與羅技Touch Mouse M600
三款滑鼠外觀比較
三款滑鼠在觸控應用不同，外觀設計功能自然也有不同的表現，比方說微軟Touch Mouse會在觸控表面中間位置設計一條溝線，用來指示感應垂直捲動的位置，而蘋果Magic Mouse與羅技Touch Mouse M600則僅以光滑觸控表面為主，並未有多餘的介面設計。而三款滑鼠基本上都是配合實體壓按與識別實際觸控位置來對應左鍵或右鍵，但實體單一按鍵都僅以滑鼠本身為主。
微軟Touch Mouse外觀先前曾經被小編戲稱為「豆腐鯊 (恰好微軟滑鼠週邊也是以鯊魚作為名稱)」的設計，本身源自於微軟滑鼠2.0計畫下誕生，主要透過接近圓弧且拱度足夠的鼠身設計貼合手掌部位，因此在使用上有相當充足的角度可以支撐手部而不容易感覺手痠。
本身加上兩顆3號電池後的重量是三組滑鼠內最重，同時滑片也是最小，採用上下兩組直幅式設計，若使用在軟式滑鼠墊上多少會有點阻力感。
採用微軟藍光定位技術，同時需配合微型接受器與電腦連接 鼠身拱度是三款觸控滑鼠中最高者
蘋果Magic Mouse則是維持蘋果白皙簡潔的設計，前身滑鼠名稱因與美國卡通《太空飛鼠 (Mighty Mouse)》惹上同名爭議而在改款後一併更改，滑鼠本身也擔任實體按鍵壓按機構，配合多點觸控的設計來對應不同操作手勢。在滑鼠拱度則是稍嫌過於扁平，雖然是為了避免高角度影響不同手勢的操作姿勢，但在拱度不夠的情況下也很容易造成長時間使用的手部痠痛 (編按：當然，每個人的使用習慣不同，或許會有所差別)。
重量部份因為底部採用鋁材，因此配合兩顆電池的情況下會讓整體重量提昇，但與羅技M600並沒有太大差別。至於底部滑片部份則是採左右長條狀的設計，雖然可以提供較為穩固的水平移動，但在布面滑鼠墊上移動所碰上的阻力感，多少會比微軟Touch Mouse還要高。
底部滑片設計方向與其他兩款觸控滑鼠不同，主要採垂直方向的配置，同時底部框體也採用鋁材製作 鼠身拱度是三款觸控滑鼠中最扁平的一款
採用鵝卵石作為概念設計的羅技Touch Mouse M600，表面漸層紋路其實看起來十分討喜，與微軟Touch Mouse採用消光表面設計不同，M600主要採用光亮的塑膠材質作為呈現，配合前寬後窄的設計來服貼使用者手掌，本身具備一定拱度來支撐持握角度，雖然不若微軟Touch Mouse明顯，但也有一定的效果在。
重量基本上與蘋果Magic Mouse相仿，底部滑片同樣採用上下兩片的設計，不過因為在滑片採用圓弧式的設計，因此具有一定的滑動流暢感，使用在布面滑鼠墊上也不容易感覺有明顯阻力感。
底部滑片較為圓弧，同時也必須透過Unifying微型接收器與電腦連接 鼠身拱度位居三款觸控滑鼠中間值，算是剛剛好得狀態
實際比較鼠身拱度
將三款觸控滑鼠擺在一起比較彼此鼠身拱度，可以明顯看見蘋果Magic Mouse厚度最薄，而微軟Touch Mouse則是最厚，多少會反應在長時間使用下是否造成手部容易痠疼的情況。
三家滑鼠觸控應用 各有不同巧妙
雖然說都是以觸控滑鼠為名，不過光是觸控機能就有不一樣的表現，甚至最佳對應作業系統也有差別，例如蘋果Magic Mouse自然與Mac OS X最為匹配，而微軟Touch Mouse則是針對Windows 7作業系統環境打造。至於羅技本身則是可以對應微軟Windows或蘋果Mac OS X環境下使用，不過其實無論是蘋果Magic Mouse或微軟Touch Mouse都可以在這兩種作業系統下使用，只是特定觸控手勢可能因為驅動程式或對應作業系統環境差異等因素而不一定能使用，但基本的點按與游標移動並不會有太大問題。
至於在鼠身部份，三款滑鼠的壓按機構基本上是相同，滑鼠本身即可視為單一實體壓按按鍵，藉由觸控感應位置不同來判定模擬為左右按鍵，同時滑鼠表面也都支援電容式觸控機能，僅在感應觸控手勢有不同差異。
以三組滑鼠來看的話，操作手勢使用觸控點數最多的是微軟Touch Mouse，其中包含以三指同時滑動使所有執行中的視窗排列顯示，或是顯示桌面內容的操作模式，另外其中也包含以兩指滑動操作雙視窗並排顯示，或是切換視窗最大化或最小化顯示，至於單指的操作則包含點按、頁面垂直或水平的捲動，另外配合大拇指配合滑鼠側邊操作則可切換瀏覽網頁的上下頁。
雖然也能在蘋果Mac OS X環境下使用，不過特定功能僅針對Windows環境下設計，因此會有部份手勢動作無法沿用的情況。
最早推出的蘋果Magic Mouse，本身與整合在MacBook系列筆電上的觸控板相同，主要提供單點左右按鍵的功能對應，並且支援在頁面或支援的應用程式內使用上下、左右捲動操作功能，藉由雙指滑動則是對應切換上下頁內容，至於配合鍵盤Control鍵即可執行放大或縮小的動作。
初期因為驅動程式問題導致在Windows環境下無法正常使用觸控手勢，但基本點按與游標滑動並不會有問題，但無法直接模擬使用滑鼠右鍵與上下捲動等操作，在後續釋出BootCamp更新，同時蘋果也釋出相對應的新版驅動程式，目前在Windows環境下已經可以正常使用模擬滑鼠右鍵與上下捲動等操作手勢，不過部份如雙指橫移的操作模式還無法對應使用。
相較於上面兩家廠商所製作的觸控滑鼠，身為第三方廠商的羅技所製作Touch Mouse M600便顯得中規中矩，主要僅針對單點觸控、滑動的應用作為操作設計，同時所對應的手勢基本上都是常見的點按、右鍵操作、頁面上下捲動，以及切換上下頁面內容，基本上並沒有所謂相容性的問題，只要可以透過USB埠連接使用就沒有太大問題。
但也因為僅對應滑鼠表面單點觸控手勢，因此並未提供瀏覽頁面放大、縮小，或者是其他操作手勢應用，即便是針對頁面捲動部份也僅針對上下垂直的方向，而未對應左右水平移動。
小結
在使用過三款不同設計的觸控滑鼠，其實就一般操作使用並沒有相當明顯的差異，但是配合使用平台的差異更能發揮不同操作體驗，因此除了在硬體設計造就的使用體驗差異，其實還可以參考本身常用作業系統平台，或許將能因為一些操作介面的便利提昇，進而讓使用體驗更加便利？
頁:
[1]