music810228 發表於 2012-2-2 15:01:17

[music]Phanteks PH-TC14PE加壓測試

可能還不足以證明Phanteks吸引人的地方
當然這次除了添加了一體化水冷作為測試對象之外
還有補齊上次未介紹到的設計理念囉
=========================================================
▼再來是官方的影片安裝說明囉
sw41MJlUqAs
GUwpWE6cB0g
▼這就是官方的P.A.T.S與C.P.S.C的專利技術(使用google翻譯而來)

=========================================================
接下來,我們來開始測試散熱器囉~~
首先,我們先看看環境溫度


▼測試軟體,3DMARK部分,僅測試CPU避免其他因素影響測試結果

▼因為上次電壓不夠高,可能會無法明確判斷出差別
所以這次就冒著危險...超頻至5.2Ghz,甚至加壓到1.58V
CPU-Z上顯示1.592V,這種狀況大家應該都清楚,我就不多做解釋囉~~

=========================================================
環境大致上是這樣~~
接著我們就先來看看Coolit Vantage A.L.C.在這邊,還是要忍不住呼籲大家,一體式水冷式有風險的,購買前須要三思
▼OK! 首先我們先看看Coolit水冷的環境吧,由於加高壓的關係,要重視CPU供電的散熱喔!!

▼PI開跑前先拍一張

▼八匹馬順利跑完,最高溫落在91度,最低在36度

▼再來是3DMARK V,溫度最高落在87度

▼最後是3DMARK 11,最高溫落在79度

=========================================================
再來就是換人人喜愛的Thermalright VX~~~
▼一樣喔!!看看環境~要注意CPU供電散熱

▼一樣PI開跑前拍一張

▼還是八匹馬囉,最高溫落在89度,最低溫在35度

▼接著就是3DMARK V,最高溫落在86度

▼然後換3DMARK 11,最高溫來到75度

=========================================================
最後就是主角囉,Phanteks PH-TC14PE~~~
▼一樣是看看環境囉,注意CPU供電散熱

▼PI開跑前來一張~~~

▼八匹馬順利到達,最高溫在82度,最低溫在35度

▼接著是3DMARK V,最高溫來到80度

▼最後是3DMARK 11,最高溫在70度

=========================================================
最後總結:
▼我重新整理了一張圖表,以供大家判別差距囉

很明顯的,待機溫度其實三款散熱器都沒有差別很大
分別在PI.3DMARK V.11中
有著相當顯著的差距
在這邊,我難免要抱怨一下
在當初我所購買的Coolit Vantage A.L.C.一體化水冷系統
真的價格不斐,並不便宜
甚至,要求消費者承擔其風險~
效能其實也不如VX空冷
大家由以上測試中
可以發現,Phanteks效能真的不錯
但是,還是需要注意RAM的高度問題
以電壓在1.58V可以控制在82度,並不是隨便一款散熱器所能辦到的
最後,我在這邊祝大家2012年,新年快樂~龍年行大運
下台一鞠躬~~


dogmm123456 發表於 2012-7-25 22:21:22

0..0所以水冷不一定比較好0..0
頁: [1]
查看完整版本: [music]Phanteks PH-TC14PE加壓測試