blake348 發表於 2012-1-29 14:37:02

只有4G不夠看,AMD FX4100不加壓超頻4.4G達成!

之前就體驗過推土機的超頻功力,六核心的FX-6100可以輕鬆地超上4G,那核心數較少,預設頻率更高的FX4100又是如何呢?
結果…4.4G,不加壓達成!
分享一些測試數據給大家
3Dmark 06

3Dmark Vantage
3Dmark 11

Cinebench R10
Cinebench R11.5
Fryender Benchmark
其他軟體
看起來FX4100的可超性更佳,3.6G超到4.4G平均可以提升20%的效能,在Fryender的繪圖運算中節省不少時間,再壓縮轉檔上也會有相同效果…順帶一提,手邊的FX4100,玩超頻時倍頻設定在19或是19以下是最穩定的,接著就靠調整外頻來得到更高的時脈,其他網友們都怎樣超頻推土機呢?一起來分享吧!

j081257 發表於 2012-1-29 15:06:30

改天也來測試字的fx4100

qxxrbull 發表於 2012-1-29 16:47:10

可是聽說955和960t的性能比FX4100好(除了那些新指令集外)而且價格還差不多!?

batschris 發表於 2012-1-29 18:04:46

路過幫推土機推一下~

x61055t 發表於 2012-1-29 18:12:18

如果加壓...不知道會怎樣

eddychang 發表於 2012-1-29 19:23:00

好U一顆!小小加個壓不知能上到多高

nomis 發表於 2012-1-29 19:56:27

感謝分享...

denix 發表於 2012-1-29 20:46:23

看來是比我的955厲害一點點

hongwei1120 發表於 2012-1-30 12:15:11

FX4100拿來打電動很夠用
不加壓超頻更是超值

小藍のFans 發表於 2012-1-30 13:11:05

FX4100拿來打電動很夠用
不加壓超頻更是超值
hongwei1120 發表於 2012-1-30 12:15 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif


   的確夠用,但是
打電動的話 目前用FX系列的CPU,會成為瓶頸,效率比舊系的Phenom II 還差,第一代的推土機架構可以說是非常不理想的
擁有 3.6 GHz 高頻的 FX-4100(4核4線程) 在遊戲表現上也只能和 3.1 GHz 的 i3-2100(2核4線程) 不相上下,而功耗卻高於 i3
如果你要說夠用,Athlon II X4的低端也夠用了。
處理器值不值得 不是看夠不夠用來衡量的,是要看他的價格 對不對得起他的性能;他的性能 對不對得起他的功耗
頁: [1]
查看完整版本: 只有4G不夠看,AMD FX4100不加壓超頻4.4G達成!