港都狼仔 發表於 2008-1-13 19:01:57

High Power 400W及500W兩款電源供應器簡介及測試

High Power針對入門級電腦配備耗電量,推出400W及500W,通過80PLUS認證的電源供應器。
400W與500W電源外觀上完全相同,以平光黑烤漆處理的外殼鋼材有相當厚度,增加產品質感,圖中為500W機種。
後方蜂巢型網狀出風口,有效將電源內熱空氣排出,電源輸入插座以及電源總開關同樣設置於此。
與外殼同色系的黑色電鍍風扇護網,中央有銀色High Power字樣商標圓形裝飾牌,內部風扇因為使用高爾夫風扇,葉片上佈滿許多凹狀坑洞,為其特色之一。
400W的規格標籤,標示各路電壓、電流及功率輸出,除一些安規認證外,左下角的80PLUS標誌代表此電源已經通過80OLUS官方的效率檢驗測試。
500W規格標籤,標示各路最大輸出以及總和功率,與400W比較起來有較大的各路總和功率值,同樣有相關安規認證以及通過80plus官方測試的標章。
400W的主要電源接頭,提供一個20+4P ATX電源接頭、一個4P處理器電源12V接頭。顯示卡外接電源方面,提供一個6P PCIE顯示卡電源接頭。
500W的主要電源接頭,提供一組20+4P ATX接頭以及一組8P-4P並聯處理器12V電源接頭。
500W的PCIE顯示卡電源接頭比400W機種多一個,提供兩組PCIE 6P電源接頭。
400W與500W僅差異處理器8P以及PCIE電源接頭的數目,以下的週邊裝置線材配置則是相同的。
週邊裝置大4P電源接頭,兩組線路提供六個黑色省力易拔型大4P接頭及一個小4P。
週邊裝置SATA電源接頭,兩組線路提供四個刺破型直角接頭。
不過上述線路,除主機板及處理器電源線路有使用隔離網包覆外,其他線組均為標準型式,未進行任何包覆,週邊裝置線材使用20AWG,較一般常用的18AWG細一些。
400W內部結構圖,三組功率元件散熱片上方以增加鰭片及剖溝方式加大表面積,協助功率元件散熱。
500w內部結構圖,電路佈局與400W十分相似,僅在部分功率元件規格上有所差異。
400W與500W都使用GLOBE FAN,型號為S1202512LGW-3M 12V 0.3A 12公分的高爾夫葉片風扇。
交流輸出插座後端,直接加上Cx、Cy電容作為初步過濾雜訊使用,此處焊點及元件裸露,未以熱縮套管包覆。
經過電源總開關後,進入電路板上的保險絲以及第二階EMI濾波電路,進一步過濾及隔離雜訊,此處開關接線點便使用熱縮套管包覆,直立式保險絲焊於板上,同樣也以熱縮套管包住。
橋式整流及APFC電路區,將過濾過的交流電源轉換成穩定的高壓直流,並隨電源供應器負載狀況調節,達到修正功率因數的功能,也達成交流電壓全域輸入能力。
使用CM6800G這顆常見的Combo controller作為PFC/PWM兩區域的功率電路整合控制之用。
400W機種APFC輸出電容使用Rubycon MXG系列400V 330uF 105度電解電容。
500W機種APFC輸出電容使用Rubycon MXG系列400V 390uF 105度電解電容,因為考量輸出瓦數及維持時間的緣故,所以電容容量略為加大。
400W主要及輔助(右)電源電路變壓器,將一次側的能量傳遞至二次側各路輸出。
500W主要及輔助(右)電源電路變壓器,將一次側的能量傳遞至二次側各路輸出,可以看到400W與500W下方散熱片上的整流元件種類及數量都不相同。
二次端整流濾波輸出電路,將變壓器二次側各路經過整流、濾除大部分的漣波成份,經過調節後就是各路直流電壓輸出。
400W與500W均採用點晶科技PS224電源管理IC,構成ON/OFF控制、Power Good信號產生以及各路輸出電壓、電流、短路及電源內部溫度保護,在電源供應器故障時能夠及時切斷,避免損壞其他電腦零組件。
電容品牌為REC川遠電容。
接著是上機測試。
樣本系統硬體配備:
處理器:Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板:艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體:創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡:ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G* 2
其他:風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個),直流水冷幫浦1個。
測試配備:
SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器,測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率,求出總功率,並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表,測試樣本系統直流各路耗用功率。
測試項目:
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率,此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘,量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值,此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性,勾選所有裝置測試,運行十分鐘,量測樣本系統最高交流輸入功率,並從主機板測試點量測各路電壓,紀錄各路電壓變化圖表,此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。
400W以電表量測結果如下:
3.3V電壓紀錄圖:
5V電壓紀錄圖:
週邊裝置12V電壓紀錄圖:
處理器12V電壓紀錄圖:
500W以電表量測結果如下:
3.3V電壓紀錄圖:
5V電壓紀錄圖:
週邊裝置12V電壓紀錄圖:
處理器12V電壓紀錄圖:
結論:
轉換效率方面:
400W機種,於185.91W輸出時,轉換效率為82%,輸出提高至307.7W時,轉換效率小幅降低至81%。
500W機種,於185.91W和307.7W輸出時,效率均為82%。
負載變化時的輸出電壓方面:
兩款機種中,3.3V變化均為3mV,5V電壓均提升近20mV,週邊裝置12V電壓都差異於60mV以內;不過處理器12V方面,因400W僅有4P輸出,所以線路造成的損失較為嚴重,電壓最大降幅逼近160mV,而500W雖為高耗電處理器配置8P電源接頭,不過其電壓變化最高仍達100mV。
3.3V以外的各路輸出數值跳動情形都較為嚴重,安定性並稱不上好,且測試開始前段便已經產生緩慢下降現象。
噪音方面:使用的12公分高爾夫風扇以靜音著稱,且透過內部控制電路隨電源溫度來控制,待機下風扇轉速皆不高,不過隨電源輸出功率上升,兩款機種風扇聲漸漸明顯,尤其以400W為最,推測是因電源輸出接近其滿載功率所致。
溫度方面:待機中電源供應器的排風溫度不高,在測試運行中,出風溫度以及靠近電路板的底部外殼可以感覺到熱度外,整體溫度並無太大差別。
優點:
1.選用高爾夫風扇,兼顧靜音以及散熱效能。
缺點:
1.僅主要接頭有隔離網包覆。
2.週邊大4P/SATA裝置接頭線材僅使用到20AWG。
3.輸出以及二次/週邊電容用料還有改善空間。
報告完畢,謝謝收看。

湖太郎 發表於 2008-1-13 20:30:51

好歪的電容= =
https://www.iamxtreme.net/andre/LSI/hp400/16.jpg

lochan 發表於 2008-1-16 12:01:55

下重本的高爾夫球扇好優~~~
可是內容物感覺好空喔

sealym 發表於 2009-3-2 20:38:39

不错的电源:time:...
頁: [1]
查看完整版本: High Power 400W及500W兩款電源供應器簡介及測試