柯信甫 發表於 2011-9-16 19:41:36

低階入門顯示卡掰掰~A4-3400 測試分享

A4-3400處理器是顆融合了兩個x86 CPU核心與160個Radeon顯示核心,且具備DirectX 11顯示效能的雙核心處理器,其主打省電及日常多重任務處理能力,且價格上也十分便宜,在APU系列中擔任低價位主機的掌門人一職
話不多說,就趕緊來看看它能跑出什麼樣的效能吧!!
測試平台:
處理器:AMD A4-3400雙核心處理器
主機板:Gigabyte GA-A75-UD4H
記憶體:ADATA 4G DDR3 1333
顯示卡:HD 6410D
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bi
首先用3DMark做效能測試:
3DMark06跑出了4171~~
3DMark Vantage 在performance模式下的成績也有1950
而在3DMark11所跑出的成績也都不錯!!
列表如下:
接下來測測CPU的基礎效能:
在CineBench下跑出1.49pts
接著用Fritz Chess Benchmark測出每秒運算3,140千步
與WinRAR一樣,支援多核心多執行緒的7-Zip常用壓縮軟體,出來的結果:壓縮評等4157MIPS,解壓縮則是4927MIPS
遊戲測試:
將解析度設定為1280 X 1024、特效最高,無反鋸齒
Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為24.5
在DirectX10下的成績為23.6
Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為38.9
在DirectX10下的成績為37.9
一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為14.3
在DirectX11下的成績為6.2
最後測Dirt 2與Dirt3,Dir2出來的平均張數為16.3
Dirt3的平均張數居然有20.1張,比Dirt2跑出來的成績要高!!
列表如下:
最後來看看其耗電量如何吧!!
一開始的待機狀態下,耗電量55W
時下每天必上的Facebook,約耗電60W
一樣是日常生活中常會使用的YouTube
以1080P高畫質的遊戲宣傳片「Final Fantasy XIII」做測試,約耗電91W
下載時的耗電量又是如何呢???
用BT同時下載五個執行緒時的耗電量為60W
玩遊戲Dirt3時,約耗電96W
最後用燒機軟體讓CPU使用率達到100%時,耗電量約97W
不專業評論:
1.      雖說A4-3400是APU家族中,最低階的雙核CPU,但是3DMark06也拿到了4100分,比起GT210,5450這些入門低階卡都還要多出了大概1000分的效能
2.      在CPU的基礎運算效能部分,3400在這些的表現大概跟現今最熱賣的AthlonII X2系列差不多,由於時脈較低的關係,效能稍為落後一些,但對於一般文書看片來說是綽綽有餘了
3.      耗電量部分,這實在是要誇獎一下,即便是在CPU滿載,或是在玩遊戲的過程,測得的結果都在100W以內,可說是十分省電,看來AMD強調這顆「超效節能」並沒有"畫唬爛"
4.      目前售價大約是2200元,若是搭配最便宜的主板 1990元與其他配備,一台大概8張小朋友就能搞定了~

x61055t 發表於 2011-9-16 21:39:38

應該是要跟6450比吧:lol

sulmwf 發表於 2011-9-19 12:12:06

應該是打不贏6450吧..
頁: [1]
查看完整版本: 低階入門顯示卡掰掰~A4-3400 測試分享