lightwing 發表於 2011-8-25 00:21:36

BD-R UV照射測試 第三彈

BLOG版
這次將手邊的That's BD-R 4X LTH Type、Verbatim BD-R 4X LTH Type以及CMC製Verbatim MID BD-R 4X HTL Type
拿來做UV照射測試
改進上次因為LiteOn iHES208讀不到，只能換燒錄機測試的缺點
這次從頭到尾都用ASUS BW-12B1LT @ LiteOn iHBS212韌體去做測試
是說這次測完，全部的片用LiteOn iHES208都可以讀取.....耐UV和耐熱表現比上次測試還要好
不過照射30min後，朋友說有異味產生.....= =a
首先是That's BD-R 4X LTH Type
無UV照射
UV照射10min
無UV照射
UV照射20min
無UV照射
UV照射30min
做個整理表格
接下來是CMC製Verbatim MID BD-R 4X HTL Type
無UV照射
UV照射10min
無UV照射
UV照射20min
無UV照射
UV照射30min
整理表格
最後是Verbatim BD-R 4X LTH Type
無UV照射
UV照射10min
無UV照射
UV照射20min
無UV照射
UV照射30min
整理表格
從上面看來，同為LTH Type的That's和Verbatim表現比HTL Type的CMC製Verbatim BD-R 4X還要好一些
增加的幅度沒有那麼大....
對照上次的測試裡的Verbatim BD-R 2X LTH Type來看，LTH Type似乎都是LDC/BIS變動到一定程度後會趨緩，
不過應該到一定限度後，會有大幅度的成長到最後無法讀取....
至於要照到甚麼時候才會到這個限度就不清楚了....

craftoscar 發表於 2011-8-25 10:50:41

感謝分享:good

pcup 發表於 2011-8-26 12:28:39

雖然對光碟機沒研究但還是感謝拉!

too9s 發表於 2011-8-29 09:45:26

沒想到藍光這麼耐UV照射.....
30分鐘連續曝曬UV燈
如果以平常方式保存的話 大概可以放到天荒地老了吧:)...

hcl 發表於 2011-10-30 13:45:17

藍光到現在還不能普及!!
在下想~應該跟權利金還有高價格有關吧!!
目前藍光片的品質跟價位也還是一半一半~高高低低!!
再加上硬碟跟隨身碟效應~在下想藍光可能很難出頭天!!

黃偉喬 發表於 2011-10-30 16:59:49

感謝大大的分享喔!!

凱凱 發表於 2011-11-30 18:05:26

感謝大大分享!!
頁: [1]
查看完整版本: BD-R UV照射測試 第三彈